\n<\/p>\n
Jeroen Pauw realmente ya no podr\u00eda hacer el programa de entrevistas en 2023 que ha hecho durante a\u00f1os, dice la periodista de medios Kitty Herweijer. “Habr\u00eda un cien por ciento de alboroto por eso ahora”.<\/p>\n
Las celebridades y los pol\u00edticos aparecen cada vez con menos frecuencia en los programas de entrevistas, porque hoy en d\u00eda es casi seguro que tu cabeza estar\u00e1 en el tajo cuando te sientes en alg\u00fan lugar. Una pena, dice la periodista de medios Kitty Herweijer de De Telegraaf. \u201cLa gente simplemente tiene mucho miedo de decir algo incorrecto\u201d, dice en su podcast. sin filtrar<\/a>.<\/p>\n Kitty nota que las celebridades se est\u00e1n volviendo cada vez m\u00e1s reservadas. \u201cS\u00ed, te das cuenta en las entrevistas (a menudo he entrevistado a grandes celebridades, o simplemente a gente de la televisi\u00f3n, por supuesto) que hay mucha renuencia a decir algo de verdad. (\u2026) Tambi\u00e9n se ve en Op1 y los periodistas en la mesa, los presentadores, por ejemplo, que hay una verdadera mesura\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan ella, deja todo muy mate. \u201cTambi\u00e9n acabo de leer muchas entrevistas poco interesantes. Y, de hecho, a menudo, cuando las personas est\u00e1n sentadas a la mesa, no es interesante escucharlas. (\u2026) Los propios programas tambi\u00e9n ponen fragmentos en l\u00ednea, peque\u00f1os fragmentos sin contexto, que luego se muestran en Twitter. Y luego hay una conmoci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan Kitty, un programa de entrevistas como el de Jeroen Pauw dif\u00edcilmente ser\u00eda posible en 2023. \u201cSi miras hacia atr\u00e1s a los viejos episodios de Pauw\u2026 Algo realmente est\u00e1 pasando en la mesa. Hay un ambiente real all\u00ed. Pauw dice cosas bastante s\u00f3lidas. A veces tambi\u00e9n dice cosas que pienso: habr\u00eda un cien por ciento de alboroto sobre \u00e9l haciendo esa pregunta\u201d.<\/p>\n El colega Elif Isitman se\u00f1ala una entrevista que Jeroen tuvo una vez con Marianne Zwagerman. \u00c9l la enfrent\u00f3 con fotos antiguas en las que se ve menos pr\u00f3spera. “\u00bfTu esposo se fue en la foto uno?”, brome\u00f3. Colega Paul Witteman: \u201c\u00bfEscucho una forma de comprensi\u00f3n en su voz aqu\u00ed?\u201d Jeroen: “Puedes entenderlo un poco, \u00bfverdad?”<\/p>\n Jeroen habr\u00eda tenido muchos problemas con eso, dice Elif. \u201cHabr\u00eda un esc\u00e1ndalo ahora mismo: ‘Sexista’. Se recuper\u00f3 una foto antigua de ella en la que no se ve\u00eda muy favorecedora. Ella dijo: “Oh, s\u00ed, esa fue mi fase de Rita Verdonk”, y as\u00ed sucesivamente. Pero es realmente divertido\u201d.<\/p>\n Ella contin\u00faa: \u201cCuando ves eso, y veo tanta televisi\u00f3n\u2026 Ya casi nunca ves eso. El \u00fanico lugar donde ves eso, y a toda marcha, es VI. Algo realmente se ha perdido all\u00ed\u201d.<\/p>\n VI de hecho mira hacia otro lado muy bien, est\u00e1 de acuerdo Kitty. \u201cAs\u00ed que esta es tambi\u00e9n la raz\u00f3n por la que a la gente le resulta fascinante ver VI. Porque a ellos no les importa eso. As\u00ed que no est\u00e1n ocupados con Twitter. No les preocupa lo que dice la gente enojada en Twitter\u201d.<\/p>\n Ella contin\u00faa: \u201cLa raz\u00f3n por la que no tiene un ambiente de biblioteca es porque la gente simplemente habla libremente all\u00ed. Y eso es refrescante. Eso es agradable de ver. Y as\u00ed era la televisi\u00f3n antes de las redes sociales. Antes de que todos pudieran convertirse en una parte permanente de esa mentalidad de guillotina\u201d.<\/p>\n Puedes ver el fragmento anterior desde el minuto 03:00:<\/p>\nBN asustados<\/h2>\n
\u00bfPuede Peacock todav\u00eda hacerlo?<\/h2>\n
Sexista<\/h2>\n
Atm\u00f3sfera de biblioteca<\/h2>\n
Fragmento<\/h2>\n