\n<\/p>\n
A decenas de miles de hongkoneses que se mudaron al Reino Unido se les impide acceder a hasta 2.200 millones de libras esterlinas en activos de pensiones, ya que los activistas acusan al gobierno de la ciudad de tomar represalias contra los considerados “antipatri\u00f3ticos” tras una represi\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n
Las cifras, publicadas por el grupo de defensa del Reino Unido Hong Kong Watch en v\u00edsperas de la primera visita al Reino Unido de un funcionario de nivel ministerial de Hong Kong desde 2019, demuestran c\u00f3mo m\u00e1s de 90 000 personas est\u00e1n siendo \u201ccastigadas\u201d por emigrar bajo el r\u00e9gimen nacional brit\u00e1nico ( en el extranjero), dijo el grupo.<\/p>\n
\u201cEs una prohibici\u00f3n general de que los titulares de BN(O) accedan a la propiedad que les pertenece\u201d, dijo Sam Goodman, director de pol\u00edtica y defensa de Hong Kong Watch. \u201cParece ser un castigo punitivo para quienes dan el paso al Reino Unido\u201d.<\/p>\n
A ra\u00edz de la represi\u00f3n de las protestas a favor de la democracia en Hong Kong en 2019, el Reino Unido ofreci\u00f3 a millones de residentes de la ciudad un camino hacia la ciudadan\u00eda bajo el programa BN(O), una medida que enfureci\u00f3 a las autoridades chinas.<\/p>\n
En respuesta, el gobierno de Hong Kong en 2021 impidi\u00f3 efectivamente que los fondos de pensiones de la ciudad pagaran de inmediato a los residentes que se fueron bajo el esquema BN(O). El gobierno dijo que las personas no pod\u00edan usar la emigraci\u00f3n bajo la oferta del Reino Unido como una raz\u00f3n v\u00e1lida para el retiro anticipado de los fondos.<\/p>\n
Varios bancos, aseguradoras e instituciones financieras ofrecen fondos de pensiones bajo el sistema de ahorro para la jubilaci\u00f3n del Fondo de Previsi\u00f3n Obligatorio del gobierno de Hong Kong, incluidos Manulife, Invesco, Fidelity y HSBC. En general, los antiguos residentes de Hong Kong pueden reclamar sus fondos de pensiones si se mudan al extranjero de forma permanente.<\/p>\n
Hong Kong Watch calcul\u00f3 la cifra de 2200 millones de libras esterlinas en funci\u00f3n del saldo promedio de la cuenta del MPF de 224 000 d\u00f3lares de Hong Kong (28 500 d\u00f3lares estadounidenses), que multiplic\u00f3 por el n\u00famero aproximado de titulares de visas BN(O) que no son dependientes ni ni\u00f1os: unas 96 000 personas seg\u00fan el n\u00famero de solicitudes entre enero de 2021 y diciembre de 2022. En total, hubo unas 160.700 solicitudes en ese per\u00edodo.<\/p>\n
\u201cSi el 30 por ciento tiene un MPF \u200b\u200bcon HSBC como fideicomisario, entonces HSBC niega el acceso a . . .[assets]que pertenecen a titulares de visas BN(O) que abandonaron permanentemente el territorio para comenzar una nueva vida en el Reino Unido\u201d, dijo Hong Kong Watch.<\/p>\n
En respuesta a una solicitud de comentarios, el gobierno de Hong Kong reiter\u00f3 que los miembros del programa MPF \u201cno pueden confiar en el pasaporte BN(O) ni en su visa asociada como evidencia al solicitar el retiro anticipado de MPF\u201d.<\/p>\n
HSBC dijo que estaba obligado a cumplir con los requisitos del gobierno de Hong Kong. \u201cComo todos los bancos, tenemos que obedecer la ley y las instrucciones de los reguladores en cada regi\u00f3n en la que operamos\u201d, dijo el banco.<\/p>\n
Fidelity dijo: \u201cComo uno de los mayores proveedores de MPF en Hong Kong, tenemos un protocolo de retiro integral del fideicomisario del esquema que se alinea con [the Mandatory Provident Fund Schemes Authority\u2019s] pautas.” Manulife e Invesco no respondieron a las solicitudes de comentarios.<\/p>\n
Los abogados dijeron que los titulares de BN (O) de Hong Kong deber\u00edan tener derecho a acceder a sus fondos despu\u00e9s de obtener la ciudadan\u00eda brit\u00e1nica completa, a la que pueden calificar despu\u00e9s de cinco a\u00f1os, ya que la autoridad MPF deber\u00eda aceptar un pasaporte brit\u00e1nico como prueba de reubicaci\u00f3n permanente.<\/p>\n