\n<\/p>\n
El exdirector ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal, y otros dos exejecutivos est\u00e1n demandando a la plataforma de redes sociales propiedad de Elon Musk por no cubrir m\u00e1s de un mill\u00f3n de d\u00f3lares en gastos legales personales, incluidos los relacionados con una investigaci\u00f3n del Departamento de Justicia de EE. UU.<\/p>\n
Agrawal, el exconsejero general de Twitter, Vijaya Gadde, y Ned Segal, exdirector financiero, fueron despedidos por Musk cuando adquiri\u00f3 la plataforma por 44.000 millones de d\u00f3lares en octubre.<\/p>\n
El tr\u00edo afirma que la compa\u00f1\u00eda se ha “negado a reconocer sus obligaciones y a remitir el pago de cualquier factura”, luego de que incurrieron personalmente en “gastos significativos” en respuesta a demandas e investigaciones relacionadas con sus cargos anteriores.<\/p>\n
Seg\u00fan los documentos presentados en el tribunal de canciller\u00eda de Delaware, el departamento de justicia se puso en contacto con el abogado de Agrawal y Segal \u201ccon respecto a ciertas investigaciones relacionadas con la empresa\u201d.<\/p>\n
No est\u00e1 claro con qu\u00e9 estaban relacionadas las investigaciones o si siguen en curso. El Departamento de Justicia no respondi\u00f3 de inmediato a una solicitud de comentarios. <\/p>\n
Agrawal y Segal tambi\u00e9n han incurrido en gastos legales en relaci\u00f3n con las investigaciones de 2022 realizadas por la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de EE. UU., alega la demanda. La SEC ha estado investigando si Musk viol\u00f3 las regulaciones de valores al no hacer las divulgaciones oportunas cuando compr\u00f3 inicialmente una participaci\u00f3n del 9,2 por ciento en la empresa a principios del a\u00f1o pasado. <\/p>\n
Las empresas suelen cubrir los cargos legales de los ejecutivos relacionados con sus cargos oficiales. <\/p>\n
Musk ha liderado un esfuerzo agresivo de reducci\u00f3n de costos en Twitter para mantener sus finanzas bajo control. Los anunciantes han reducido el gasto en la plataforma y la compa\u00f1\u00eda est\u00e1 comprometida con $ 1.5 mil millones de pagos de intereses anuales sobre $ 13 mil millones de deuda que Musk us\u00f3 para financiar la adquisici\u00f3n.<\/p>\n
Adem\u00e1s de haber llevado a cabo recortes masivos de empleos, Twitter est\u00e1 negociando o neg\u00e1ndose a pagar de inmediato a algunos de sus proveedores, propietarios y socios, lo que expone a la empresa a desaf\u00edos legales. Twitter est\u00e1 siendo demandado por su propietario de San Francisco por no pagar el alquiler, por ejemplo.<\/p>\n
Al despedir a Agrawal, Segal y Gadde \u201cpor causa\u201d el a\u00f1o pasado, Musk anul\u00f3 los grandes pagos de indemnizaci\u00f3n que se esperaba recibir, casi 60 millones de d\u00f3lares en el caso de Agrawal. No est\u00e1 claro si los ejecutivos planean impugnar los t\u00e9rminos de sus despidos en los tribunales. <\/p>\n