\n<\/p>\n
Despu\u00e9s de que Rusia invadiera Ucrania, una mujer que pretend\u00eda ser una doctora india acudi\u00f3 a Twitter para profesar su apoyo al presidente Vladimir Putin. #IStandWithPutin, escribi\u00f3, y se vincul\u00f3 a un video del l\u00edder justificando sus acciones. Se volvi\u00f3 viral, al igual que el hashtag.<\/p>\n
Pero la foto de perfil de la \u201cDr. Adhira\u201d que muestra a una mujer con un su\u00e9ter azul y una m\u00e1scara facial fue una foto de archivo tomada de Internet, dijeron los investigadores. La imagen se hab\u00eda invertido, en un intento de evadir las b\u00fasquedas de im\u00e1genes. Ten\u00eda menos de 100 seguidores. Despu\u00e9s de acumular m\u00e1s de 5000 retuits, la cuenta fue eliminada.<\/p>\n
Cuando Twitter suspendi\u00f3 docenas de cuentas que promocionaban el hashtag por preocupaciones de que su plataforma estaba siendo manipulada, la hija del expresidente sudafricano Jacob Zuma hab\u00eda tuiteado el hashtag.<\/p>\n
Con los emotivos y directos discursos del presidente Volodymyr Zelensky ante los parlamentos de todo el mundo, Ucrania ha ganado la guerra de la informaci\u00f3n en los pa\u00edses occidentales. Su mensaje ha sido amplificado por los gobiernos y los medios occidentales, que simpatizan con sus solicitudes de ayuda y apoyo. Pero en algunos pa\u00edses de \u00c1frica y Asia que han lidiado con el legado del colonialismo occidental y las intervenciones militares, como la invasi\u00f3n de Irak encabezada por Estados Unidos en 2003, las opiniones han estado m\u00e1s divididas.<\/p>\n
\u201cNo creo que sea una ausencia de simpat\u00eda con Ucrania per se, sino m\u00e1s bien un indicio de ira y frustraci\u00f3n con la OTAN y el llamado Occidente, especialmente despu\u00e9s de que parec\u00eda haber tanto consentimiento un\u00e1nime en apoyo a Ucrania\u201d, dijo Marc. Owen Jones, experto en desinformaci\u00f3n en l\u00ednea y profesor asistente en la Universidad Hamad Bin Khalifa de Qatar.<\/p>\n
\u201cSimplemente destac\u00f3 c\u00f3mo la comunidad internacional es capaz de movilizarse cuando el problema est\u00e1 m\u00e1s cerca del ‘norte global’ y recuerda a otros en lugares como \u00c1frica la tendencia a ignorar el continente o explotarlo\u201d. <\/p>\n
La diversidad de opiniones qued\u00f3 clara durante una votaci\u00f3n de la ONU que conden\u00f3 la invasi\u00f3n rusa de Ucrania el 2 de marzo, donde 141 pa\u00edses votaron a favor, cinco pa\u00edses votaron en contra y 35 se abstuvieron, incluidos India y China.<\/p>\n
En este contexto, las campa\u00f1as de influencia, ya sea orquestadas por activistas o fabricadas por m\u00e1quinas de propaganda del gobierno, caen en terreno f\u00e9rtil. Si bien la campa\u00f1a de Twitter recordaba campa\u00f1as de influencia pasadas que usaban cuentas falsas o enga\u00f1osas atribuidas a Rusia en el Medio Oriente y \u00c1frica, no hay pruebas que la vinculen al Kremlin. Como se\u00f1al\u00f3 Shelby Grossman, investigadora acad\u00e9mica del Observatorio de Internet de Stanford: \u201cExiste un apoyo aut\u00e9ntico para Rusia en muchas partes del mundo, incluidas partes de \u00c1frica\u201d.<\/p>\n
A veces los l\u00edmites se difuminan. “Dr. Adhira” bien podr\u00eda haber sido una cuenta falsa, dijo Jones, quien primero la marc\u00f3 como sospechosa. Y muchas, pero no todas, las cuentas que retuitearon su publicaci\u00f3n ten\u00edan el sello distintivo de “astroturfing”, un t\u00e9rmino para una campa\u00f1a de base falsa. Pero las cuentas aut\u00e9nticas tambi\u00e9n compartieron el hashtag, al igual que los bots de marketing. \u201cNo hay ninguna pistola humeante [linking it to Russia]\u201d, dijo Carl Miller, director de investigaci\u00f3n del Centro para el An\u00e1lisis de las Redes Sociales, que public\u00f3 un informe sobre la campa\u00f1a. <\/p>\n
Quienquiera que lo haya iniciado, el mensaje ha encontrado una audiencia preparada en la India. Al resistir la presi\u00f3n occidental para condenar a Rusia, el primer ministro Narendra Modi ha generado un raro apoyo entre partidos.<\/p>\n