\n<\/p>\n
Los enlaces a contenido en Substack est\u00e1n bloqueados con la referencia de que han sido clasificados como potencialmente inseguros. “Esperamos que esto sea un error y temporal”, escribieron los fundadores de Substack en una respuesta.<\/p>\n
El propietario de Twitter, Musk, quien tambi\u00e9n act\u00faa como el \u00fanico portavoz de la plataforma despu\u00e9s de que se disolvi\u00f3 el departamento de prensa, inicialmente no hizo comentarios. Musk pag\u00f3 alrededor de $ 44 mil millones por Twitter y, despu\u00e9s de una ca\u00edda en las ventas, est\u00e1 tratando de impulsar el negocio con ingresos por suscripci\u00f3n, entre otras cosas.<\/p>\n
Con Substack, todos pueden publicar sus textos y tambi\u00e9n comercializarlos como un bolet\u00edn informativo en un modelo de suscripci\u00f3n. Entre otras cosas, algunos periodistas conocidos se hicieron aut\u00f3nomos y ganan dinero con las suscripciones. Los autores usaron Twitter para dirigir a sus seguidores all\u00ed a las publicaciones de Substack.<\/p>\n
Twitter tambi\u00e9n sol\u00eda tener una plataforma de boletines llamada Revue, pero se cerr\u00f3 despu\u00e9s de que Musk se hizo cargo en el oto\u00f1o. Muchos usuarios de Revue luego terminaron en Substack.<\/p>\n
Twitter ya hab\u00eda intentado restringir los enlaces a otras plataformas en l\u00ednea en enero. Entre otros, se vieron afectados Facebook, Instagram y la alternativa de Twitter Mastodon. La medida se revirti\u00f3 r\u00e1pidamente despu\u00e9s de fuertes cr\u00edticas.<\/p>\n
Ahora, el bloqueo de la pila secundaria tambi\u00e9n est\u00e1 causando discordia en el campamento de Musk. El periodista estadounidense Matt Taibbi, contratado por Musk para proporcionar acceso a documentos internos para descubrir supuestos abusos y censura gubernamental en la plataforma, anunci\u00f3 que preferir\u00eda su presencia en Substack a Twitter. Musk luego dej\u00f3 de seguir el perfil de Taibbi.<\/p>\n
Seg\u00fan Twitter, la emisora \u200b\u200bbrit\u00e1nica BBC no quiere ser descrita como un medio “financiado por el estado”. “La BBC es independiente y siempre lo ha sido”, dijo la emisora, seg\u00fan informes del domingo. “Estamos financiados por el p\u00fablico brit\u00e1nico a trav\u00e9s de las tarifas de las licencias”, dijo el comunicado. La compa\u00f1\u00eda contact\u00f3 a Twitter sobre el asunto.<\/p>\n
La designaci\u00f3n de categor\u00eda \u201cmedios financiados por el estado\u201d apareci\u00f3 recientemente en la cuenta de Twitter @BBC, que es seguida por alrededor de 2,2 millones de usuarios. Otras cuentas de la BBC para programas individuales o programas de noticias no tienen una marca correspondiente.<\/p>\n
Las cr\u00edticas de la BBC siguen a una disputa entre la emisora \u200b\u200bestadounidense NPR y la red social luego de que Twitter describiera temporalmente la cuenta @NPR como “controlada por el estado”. La red social marc\u00f3 as\u00ed a la emisora \u200b\u200bp\u00fablica estadounidense, as\u00ed como a las agencias de noticias Xinhua de China o Tass de Rusia. El jefe de NPR, John Lansing, calific\u00f3 el movimiento de Twitter como “inaceptable”.<\/p>\n
Mientras tanto, Twitter tambi\u00e9n cambi\u00f3 la etiqueta de NPR a “financiado por el gobierno”. Pero incluso esta clasificaci\u00f3n es problem\u00e1tica: NPR es independiente y la financiaci\u00f3n proviene de un fondo p\u00fablico y de donaciones y contribuciones de emisoras afiliadas. No se han realizado tuits desde la cuenta @NPR desde el 5 de abril debido a la disputa.\n<\/p>\n
SAN FRANCISCO \/ LONDRES (dpa-AFX)<\/p>\n
<\/p>\n
Fuentes de imagen: Quka \/ Shutterstock.com, 1000 Words \/ Shutterstock.com<\/p>\n<\/div>\n