\n<\/p>\n
\u00bfDebe Estados Unidos defender a Taiw\u00e1n? Este no es un debate abstracto. Durante el fin de semana, Beijing simul\u00f3 bombardeos en la isla, mientras su armada rodeaba Taiw\u00e1n. <\/p>\n
En respuesta a la constante escalada de la presi\u00f3n militar china sobre la isla, el presidente Joe Biden prometi\u00f3, cuatro veces, que Estados Unidos defender\u00eda a Taiw\u00e1n de un ataque de China. <\/p>\n
Para algunos en Estados Unidos, las promesas de Biden son poco menos que una locura. Doug Bandow del Instituto Cato, un grupo de expertos, se queja<\/a> que \u201cla mayor\u00eda [American] los pol\u00edticos est\u00e1n preparados para arriesgarse al suicidio nacional para proteger a Taiw\u00e1n\u201d. \u00bfPor qu\u00e9 Estados Unidos, cansado de la guerra, deber\u00eda amenazar con luchar contra China, otra potencia con armas nucleares, para defender una isla de 24 millones de personas que se encuentra aproximadamente a 100 millas de la costa china?<\/p>\n El escepticismo sobre la defensa de Taiw\u00e1n es a\u00fan m\u00e1s pronunciado en partes de Europa. Volando de regreso de una visita a China esta semana, el presidente Emmanuel Macron insinu\u00f3 que Francia no mover\u00eda un dedo para proteger la isla. Hablando de Taiw\u00e1n, \u00e9l dijo <\/a>Politico que el \u201cgran riesgo\u201d para Europa es quedar \u201catrapado en crisis que no son las nuestras\u201d.<\/p>\n En realidad, pocos esperan que los militares europeos se involucren directamente en un conflicto por Taiw\u00e1n. Pero las actitudes de los pol\u00edticos europeos como Macron importan, ya que afectar\u00e1n los c\u00e1lculos chinos de los costes econ\u00f3micos y diplom\u00e1ticos de cualquier ataque. <\/p>\n Ciertamente har\u00eda la vida m\u00e1s f\u00e1cil para los l\u00edderes europeos y estadounidenses si no tuvieran motivos para preocuparse por el destino de Taiw\u00e1n. Pero la realidad es que una anexi\u00f3n forzosa de la isla por parte de China tendr\u00eda profundas consecuencias globales que r\u00e1pidamente se sentir\u00edan en Par\u00eds, as\u00ed como en Peoria.<\/p>\n Hay tres argumentos principales para defender a Taiw\u00e1n. El primero es sobre el futuro de la libertad pol\u00edtica en el mundo. El segundo es sobre el equilibrio global de poder. El tercero es sobre la econom\u00eda mundial. Juntos constituyen un caso convincente para mantener a Taiw\u00e1n fuera de las garras de Beijing.<\/p>\n El Partido Comunista Chino argumenta que el gobierno de un solo partido es el sistema perfecto para China. EE.UU., insiste, deber\u00eda dejar de intentar promover valores liberales y democr\u00e1ticos, que no est\u00e1n funcionando bien en Occidente y que significar\u00edan un desastre para una cultura comunitaria como la de China. Pero Taiw\u00e1n, una sociedad pr\u00f3spera y pr\u00f3spera, es la prueba viviente de que la cultura china es completamente compatible con la democracia. Su existencia mantiene viva una visi\u00f3n alternativa de c\u00f3mo alg\u00fan d\u00eda podr\u00eda funcionar China.<\/p>\n Beijing ya ha aplastado las aspiraciones de democracia en Hong Kong. Si se le permitiera a Xi Jinping hacer lo mismo en Taiw\u00e1n, la autocracia se arraigar\u00eda en todo el mundo de habla china. Debido a que China es la superpotencia emergente del siglo XXI, eso tendr\u00eda implicaciones pol\u00edticas sombr\u00edas para el mundo. Aquellos que son c\u00ednicos acerca de la promoci\u00f3n de la democracia en Estados Unidos podr\u00edan disfrutar a\u00fan menos de la protecci\u00f3n de la autocracia de China.<\/p>\n La idea de que China continental alg\u00fan d\u00eda adoptar\u00e1 la libertad pol\u00edtica sigue siendo una perspectiva lejana. Pero la regi\u00f3n del Indo-Pac\u00edfico en su conjunto tiene varias democracias pr\u00f3speras, incluidas Jap\u00f3n, Corea del Sur y Australia. Todos ellos dependen en cierta medida de una garant\u00eda de seguridad de los EE.UU. <\/p>\n Si China aplastara la autonom\u00eda de Taiw\u00e1n, ya sea invadiendo o forzando a la isla a formar una uni\u00f3n pol\u00edtica involuntaria, entonces el poder de Estados Unidos en la regi\u00f3n sufrir\u00eda un duro golpe. Ante la perspectiva de una nueva potencia hegem\u00f3nica en el Indo-Pac\u00edfico, los pa\u00edses de la regi\u00f3n responder\u00edan. La mayor\u00eda elegir\u00eda acomodar a Beijing cambiando sus pol\u00edticas internas y externas. El deseo de evitar ofender a la espinosa nueva hegemon\u00eda restringir\u00eda r\u00e1pidamente la libertad de expresi\u00f3n y acci\u00f3n de los vecinos de China. <\/p>\n Las implicaciones del dominio chino del Indo-Pac\u00edfico tambi\u00e9n ser\u00edan globales, ya que la regi\u00f3n representa alrededor de dos tercios de la poblaci\u00f3n mundial y del producto interno bruto. Si China dominara la regi\u00f3n, estar\u00eda en camino de desplazar a Estados Unidos como la naci\u00f3n m\u00e1s poderosa del mundo. La idea de que Europa no se ver\u00eda afectada por ese cambio en el poder global es absurda. Ahora, m\u00e1s que nunca, Europa depende de la voluntad de Estados Unidos de enfrentarse a Rusia, el desp\u00f3tico aliado de China. <\/p>\n Algunos podr\u00edan argumentar que las nociones abstractas como “hegemon\u00eda” importan poco a la gente com\u00fan. Pero una peculiaridad del desarrollo econ\u00f3mico de Taiw\u00e1n significa que el control de la isla pronto tendr\u00eda importantes implicaciones para los niveles de vida en todo el mundo. <\/p>\n