\n<\/p>\n
Cuando Shou Zi Chew, director ejecutivo de TikTok, compareci\u00f3 ante el Congreso de EE. UU. la semana pasada, fue interrogado sobre casi todos los aspectos de la empresa para compartir videos, desde sus v\u00ednculos con el gobierno chino hasta su impacto en la depresi\u00f3n adolescente. Durante el interrogatorio de cinco horas<\/a>hubo un tema que apenas se mencion\u00f3: \u00bfqui\u00e9n es el propietario de TikTok?<\/p>\n Al escuchar las preguntas del Congreso, se podr\u00eda suponer que la empresa es completamente china, ya que el grupo matriz de TikTok, ByteDance, fue fundado por Zhang Yiming, un empresario de Internet chino. Un proyecto de ley en el Congreso que busca bloquear la aplicaci\u00f3n en los EE. UU. (los empleados del gobierno en algunos estados ya no pueden instalarla en dispositivos emitidos por el gobierno) se basa en la idea de que la compa\u00f1\u00eda est\u00e1 bajo el control de Beijing.<\/p>\n Chew, que es de Singapur, lo niega. \u201cByteDance no es propiedad ni est\u00e1 controlado por el gobierno chino\u201d, insisti\u00f3 durante las audiencias. Pero la Casa Blanca ha instado a ByteDance a vender TikTok si quiere seguir operando en EE. UU.<\/p>\n Como dijo Chew al Congreso, el 60 por ciento de ByteDance es propiedad de “inversores internacionales”. Me dijeron que estos son en su mayor\u00eda fondos estadounidenses. Algunos son de capital privado. en un audiencia el oto\u00f1o pasado<\/a>, la directora de operaciones de TikTok, Vanessa Pappas, le dijo al Congreso que su n\u00famero inclu\u00eda a SoftBank, KKR, Coatue, General Atlantic, Sequoia y Susquehanna International Group. Los \u00faltimos cuatro tienen representantes en la junta de ByteDance.<\/p>\n Pappas agreg\u00f3 que los inversores de ByteDance tambi\u00e9n incluyen fondos institucionales globales como BlackRock y Fidelity. T Rowe Price ha indicado previamente que tambi\u00e9n est\u00e1 en la mezcla. Entonces, incluso cuando se critica a ByteDance por ser chino, algunos financieros estadounidenses parecen tener mucho en juego. (La empresa es privada y no tiene que revelar su estructura de gobierno). <\/p>\n Por supuesto, esto no rechaza las acusaciones sobre el control potencial de Beijing. Zhang, quien renunci\u00f3 como director ejecutivo y presidente en 2021, posee una clase diferente de acciones; esto puede permitirle superar en votos a todos los dem\u00e1s, una estructura com\u00fan en Silicon Valley. Y China tiene varios m\u00e9todos expl\u00edcitos de control sobre ByteDance, incluido el poder de ordenar que las empresas tecnol\u00f3gicas chinas divulguen datos al estado. Tambi\u00e9n tiene “una acci\u00f3n de oro” en ByteDance, que incluye poderes de veto y nominaci\u00f3n de directores para la junta.<\/p>\n