{"id":699438,"date":"2023-04-08T16:08:10","date_gmt":"2023-04-08T16:08:10","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/juez-conservador-de-texas-prohibe-la-pildora-abortiva-con-consecuencias-potencialmente-importantes-en-los-ee-uu\/"},"modified":"2023-04-08T16:08:13","modified_gmt":"2023-04-08T16:08:13","slug":"juez-conservador-de-texas-prohibe-la-pildora-abortiva-con-consecuencias-potencialmente-importantes-en-los-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/juez-conservador-de-texas-prohibe-la-pildora-abortiva-con-consecuencias-potencialmente-importantes-en-los-ee-uu\/","title":{"rendered":"Juez conservador de Texas proh\u00edbe la p\u00edldora abortiva, con consecuencias potencialmente importantes en los EE. UU."},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
\n
Un juez federal en Texas prohibi\u00f3 la p\u00edldora abortiva el viernes, mientras que un juez federal en el estado de Washington dictamin\u00f3 que la p\u00edldora debe permanecer disponible. La lucha por la p\u00edldora abortiva es un nuevo asalto en la amarga lucha por el derecho al aborto en Estados Unidos.\n <\/p>\nPedro Gisen<\/span>8 de abril de 2023<\/span>17:05<\/span><\/span><\/section>\n
\n
\u00bfQu\u00e9 significa el fallo de la corte de Texas para el derecho al aborto? \n <\/h3>\n
\n
El fallo del juez conservador Matthew J. Kacsmaryk podr\u00eda tener consecuencias importantes, incluso para las mujeres en los estados donde el aborto es legal. En junio de 2022, la Corte Suprema de los Estados Unidos revoc\u00f3 la decisi\u00f3n en el conocido caso Roe v. Wade, que garantizaba el derecho nacional al aborto. Desde entonces, ha surgido un mosaico de diferentes regulaciones: el aborto est\u00e1 permitido en algunos estados, prohibido en otros, restringido en otros.\n <\/p>\n
\n
El juez Kacsmaryk dictamin\u00f3 el viernes que la Administraci\u00f3n de Drogas y Alimentos (FDA) hab\u00eda aprobado indebidamente la p\u00edldora abortiva. La FDA supuestamente ignor\u00f3 la informaci\u00f3n sobre los efectos secundarios da\u00f1inos. Tampoco prestar\u00eda suficiente atenci\u00f3n a las consecuencias psicol\u00f3gicas de un aborto m\u00e9dico. \u201cMuchas mujeres experimentan un trauma psicol\u00f3gico intenso y estr\u00e9s postraum\u00e1tico por el sangrado excesivo y ver los restos de su hijo abortado\u201d, escribi\u00f3 Kacsmaryk en su veredicto. Seg\u00fan los defensores del derecho al aborto, us\u00f3 un lenguaje que es com\u00fan entre los activistas contra el aborto.\n <\/p>\n
\n
Adem\u00e1s, debido a que Kacsmaryk anula la aprobaci\u00f3n de la p\u00edldora por parte de la FDA, no se puede usar en los estados que permiten la interrupci\u00f3n del embarazo. Sin embargo, no cambiar\u00e1 mucho a corto plazo. La FDA apelar\u00e1, con el apoyo de la administraci\u00f3n del presidente Biden. Adem\u00e1s, el juez del estado de Washington, Thomas O. Rice, dictamin\u00f3 que la p\u00edldora abortiva debe permanecer disponible en el mismo Washington y en otros 17 estados que hab\u00edan presentado el caso. Lo m\u00e1s probable es que el problema finalmente termine en la Corte Suprema, donde los jueces conservadores tienen mayor\u00eda.\n <\/p>\n\n
Una tableta de mifepristona.<\/cite>Imagen REUTERS<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n
\n
\u00bfC\u00f3mo funciona la p\u00edldora abortiva? \n <\/h3>\n
\n
La p\u00edldora abortiva en realidad consta de dos p\u00edldoras. La primera, la mifepristona, dificulta el suministro de la hormona progesterona, impidiendo que se desarrolle el embarazo. El segundo, misoprostol, provoca contracciones en el \u00fatero que expulsan al feto. El caso de Texas gir\u00f3 en torno a la mifepristona, pero los activistas contra el aborto han anunciado que tambi\u00e9n est\u00e1n preparando un caso contra el misoprostol.\n <\/p>\n
\n
M\u00e1s de la mitad de los abortos en Estados Unidos se realizan con pastillas, en las primeras diez semanas de embarazo. Las cl\u00ednicas de aborto de EE. UU. han dicho que pueden seguir recetando misoprostol si se proh\u00edbe la mifepristona. Sin embargo, esto aumenta el riesgo de complicaciones y efectos secundarios. Tambi\u00e9n pueden realizar m\u00e1s abortos quir\u00fargicos, pero la capacidad es limitada.\n <\/p>\n
\n
La p\u00edldora abortiva es un invento franc\u00e9s que sali\u00f3 al mercado por primera vez en Francia en 1988. En los EE. UU., las drogas se prohibieron inicialmente bajo la presi\u00f3n de los pol\u00edticos conservadores, pero en 2000, la FDA aprob\u00f3 la p\u00edldora abortiva.\n <\/p>\n
\n
\u00bfQui\u00e9n es el juez Matthew J. Kacsmaryk? \n <\/h3>\n
\n
Kacsmaryk es un juez conservador designado por el presidente Trump. Anteriormente, se desempe\u00f1\u00f3 como asesor legal del First Liberty Institute, una organizaci\u00f3n cristiana conservadora en Texas. El caso contra la p\u00edldora abortiva fue presentado por un grupo de activistas cristianos. Seg\u00fan los defensores del derecho al aborto, no juez de compras<\/i>: fueron deliberadamente a la corte en Amarillo porque sab\u00edan que Kacsmaryk escuchar\u00eda su caso.\n <\/p>\n
\n
\u00bfCu\u00e1les son las implicaciones pol\u00edticas de este caso? \n <\/h3>\n
\n
Tambi\u00e9n pueden ser grandes. Es la primera vez que un juez anula la aprobaci\u00f3n de un medicamento basada en evidencia de la FDA. Seg\u00fan Kacsmaryk, la FDA no tom\u00f3 las precauciones necesarias para lograr el objetivo pol\u00edtico de facilitar el acceso al aborto.\n <\/p>\n
\n
Eso es una tonter\u00eda, dicen los defensores del derecho al aborto. La seguridad de la mifepristona ha sido ampliamente documentada. La droga se ha utilizado en todo el mundo durante m\u00e1s de veinte a\u00f1os sin mayores problemas. Kacsmaryk, en particular, es culpable de una evaluaci\u00f3n pol\u00edtica de una droga, dicen sus oponentes. Al hacerlo, refuerza la desconfianza hacia las autoridades y la ciencia. Eso sienta un precedente peligroso para la evaluaci\u00f3n de medicamentos y vacunas en el futuro, dijo el presidente Biden en respuesta: \u201cSi este fallo se confirma en la apelaci\u00f3n, pr\u00e1cticamente no habr\u00e1 ning\u00fan medicamento aprobado por la FDA que sea inmune a tales ataques pol\u00edticos e ideol\u00f3gicos\u201d.\n <\/p>\n