\n<\/p>\n
Seg\u00fan el Foro Econ\u00f3mico Mundial (WEF), las empresas dependen m\u00e1s de la naturaleza de lo que se pensaba. Seg\u00fan el sitio web del Foro Econ\u00f3mico Mundial, m\u00e1s de la mitad del producto interno bruto mundial, es decir, 44 billones de d\u00f3lares estadounidenses en valor econ\u00f3mico agregado, depende moderada o fuertemente de la naturaleza. Al mismo tiempo, sin embargo, la diversidad en la naturaleza est\u00e1 disminuyendo r\u00e1pidamente en todo el mundo, escribe Nick Studer, CEO de la consultora de gesti\u00f3n global Oliver Wyman Group, en un art\u00edculo invitado para “Fortune”. Por ejemplo, seg\u00fan un informe del Fondo Mundial para la Naturaleza, el mundo ha perdido el 69 por ciento de sus poblaciones de vida silvestre durante el \u00faltimo medio siglo. Sin embargo, la p\u00e9rdida de biodiversidad conlleva riesgos para la econom\u00eda global. “La amenaza de los desastres naturales [ist] importante para todos los sectores de la econom\u00eda […]as\u00ed como un riesgo urgente y no lineal para nuestra futura seguridad econ\u00f3mica colectiva”, dice Dominic Waughray, Director Gerente del Foro Econ\u00f3mico Mundial. El WEF espera una interrupci\u00f3n por la disminuci\u00f3n de la biodiversidad, especialmente para la construcci\u00f3n, la agricultura y la alimentaci\u00f3n. sectores
\n<\/p>\n
\u201cUna disminuci\u00f3n de los servicios ecosist\u00e9micos proporcionados por la naturaleza plantea inicialmente un riesgo f\u00edsico directo para las empresas a medida que los cultivos se vuelven menos confiables, los patrones clim\u00e1ticos cambian y los polinizadores ya no sustentan la agricultura\u201d, escribe Union Bancaire Priv\u00e9e (UBP) en su sitio web. Seg\u00fan el “Financial Times”, otros riesgos f\u00edsicos para las empresas incluyen la p\u00e9rdida de acceso a materias primas o una mayor probabilidad de marejadas e inundaciones, ya que ecosistemas como los arrecifes de coral o los bosques de manglares, que ofrecen protecci\u00f3n contra ellos, est\u00e1n desapareciendo cada vez m\u00e1s. . \u201cLa p\u00e9rdida de servicios ecosist\u00e9micos que tienen valor conlleva costos, como invertir en polinizaci\u00f3n artificial o en combatir la degradaci\u00f3n o eutrofizaci\u00f3n del suelo, aumentando el contenido de nutrientes del suelo a los cuerpos de agua\u201d, dijo el analista de BNP Robert -Alexandre Poujade a finews.ch. Esto constituye un s\u00f3lido argumento comercial y de inversi\u00f3n para revertir la p\u00e9rdida de biodiversidad, y los inversionistas parecen estar d\u00e1ndose cuenta de esto tambi\u00e9n.\n<\/p>\n
Seg\u00fan el Financial Times, Catherine Howarth dijo que la biodiversidad es actualmente el “tema ESG de m\u00e1s r\u00e1pido desarrollo en los mercados de capitales globales”. Es CEO de ShareAction, grupo dedicado a la inversi\u00f3n responsable. En tres a\u00f1os, el tema de la biodiversidad, que sol\u00eda ser pr\u00e1cticamente ignorado por todos los principales inversores institucionales, ha evolucionado y ahora todos lo reconocen como importante, continu\u00f3 Howarth. Nick Studer de Oliver Wyman Group tambi\u00e9n declar\u00f3 en “Fortune” que el inter\u00e9s en los fondos para la biodiversidad hab\u00eda aumentado significativamente en el pasado reciente. En 2022, se estima que al menos doce mil millones de d\u00f3lares estadounidenses fluyeron hacia los productos correspondientes. Sin embargo, seg\u00fan la empresa de inversi\u00f3n estadounidense BlackRock, todav\u00eda no existen muchos productos financieros que aborden expl\u00edcitamente la biodiversidad, posiblemente tambi\u00e9n porque las pr\u00e1cticas sobre c\u00f3mo hacerlo a\u00fan no se han desarrollado por completo. Sin embargo, el analista de BNP, Robert-Alexandre Poujade, habl\u00f3 en “Das Investment” de un n\u00famero creciente de fondos que se centrar\u00edan en la biodiversidad.
\n<\/p>\n
No obstante, BlackRock ve un “nuevo universo de inversi\u00f3n potencialmente fascinante” en lo que respecta a la biodiversidad, y no es el \u00fanico. Adem\u00e1s de los riesgos, numerosos expertos tambi\u00e9n ven oportunidades para empresas e inversores. “Existe el potencial de una situaci\u00f3n en la que todos ganan para la naturaleza, el clima, las personas y las empresas si las empresas y los actores econ\u00f3micos pueden actuar en\u00e9rgicamente para proteger y restaurar la naturaleza, y comenzar a identificar los riesgos relacionados con la naturaleza de manera regular, adem\u00e1s de evaluar, mitigar y divulgar para evitar consecuencias potencialmente graves”, dice el sitio web del Foro Econ\u00f3mico Mundial. Espec\u00edficamente, seg\u00fan el asesor de inversiones Lazard Asset Management, el WEF cree que las empresas que desarrollan soluciones amigables con la naturaleza para proteger la biodiversidad tienen el potencial de crear $10 billones en oportunidades comerciales y 395 millones de nuevos empleos para 2030. “A medida que aumenta la conciencia, tambi\u00e9n aumentan la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas, la regulaci\u00f3n y el gasto de capital. Para aquellos que ayudan a resolver el problema, esto crea potencialmente una oportunidad de una d\u00e9cada para un crecimiento superior y \u00e9xito a medida que el capital fluye hacia los ‘solucionadores’ de la crisis de la biodiversidad”. el sindicato tambi\u00e9n escribe Bancaire Priv\u00e9e. Sin embargo, seg\u00fan el WEF, es probable que aumenten los costos para las empresas que a\u00fan no han comenzado a poner la naturaleza en el centro de sus actividades comerciales y, en \u00faltima instancia, estas empresas pueden incluso quedarse atr\u00e1s.\n<\/p>\n
Tambi\u00e9n se est\u00e1 produciendo un replanteamiento correspondiente en algunos grandes gestores de activos. Adem\u00e1s de BlackRock, Schroders tambi\u00e9n quiere centrarse m\u00e1s en el tema de la “biodiversidad” en el futuro. “He hecho del capital natural una de nuestras grandes prioridades”, dijo Peter Harrison, CEO de Schroders, seg\u00fan el Financial Times. “Creo que ver\u00e1 un gran flujo de dinero hacia el capital natural cuando las personas se den cuenta de que la naturaleza es una parte muy importante de la respuesta a la descarbonizaci\u00f3n. Sin biodiversidad, no hay camino hacia el cero neto”.
\n<\/p>\n
Pero incluso cuando Wall Street y los inversionistas comienzan a asignar calificaciones financieras a los activos naturales, identificar empresas de alto potencial y oportunidades de inversi\u00f3n no es f\u00e1cil, ya que hasta ahora ha faltado un marco s\u00f3lido. “Captar el impacto econ\u00f3mico potencial de la p\u00e9rdida de biodiversidad es un desaf\u00edo. Necesitamos mejores datos y herramientas para medir el impacto y gestionar el riesgo”, dijo Nick Studer en su art\u00edculo de Fortune. Sugiere, por ejemplo, mejores mediciones con drones, im\u00e1genes satelitales y sensores terrestres. Mientras tanto, BlackRock est\u00e1 tratando de “identificar empresas que est\u00e1n adoptando buenas pr\u00e1cticas de biodiversidad, dados los posibles beneficios ambientales y sociales y nuestra creencia de que el valor de los impactos de estas empresas a\u00fan no se ha valorado”. La atenci\u00f3n se centra en las \u00e1reas de silvicultura, marina y agricultura. Seg\u00fan el sitio web de Welthungerhilfe, ya hay algunos fondos que excluir\u00edan bonos de pa\u00edses que no han ratificado la Convenci\u00f3n de la ONU sobre la Diversidad Biol\u00f3gica o la est\u00e1n violando. Algunos fondos p\u00fablicos y especiales tambi\u00e9n tienen criterios de inversi\u00f3n para la protecci\u00f3n de especies, como evaluaciones negativas del peligro de extinci\u00f3n de especies animales y vegetales.
\n<\/p>\n
Sin embargo, seg\u00fan el Financial Times, en general a\u00fan depende de los propios inversores analizar c\u00f3mo las empresas en las que invierten o las que ya est\u00e1n en su cartera contribuyen o son vulnerables a la p\u00e9rdida de biodiversidad. No solo se deben considerar los riesgos f\u00edsicos ya mencionados, sino tambi\u00e9n el riesgo de da\u00f1o a la reputaci\u00f3n si no se presta atenci\u00f3n a la conservaci\u00f3n de la biodiversidad, o de disputas legales si se causan da\u00f1os, o como parte de la cadena de suministro. Welthungerhilfe tambi\u00e9n recomienda que los inversores hagan su propia investigaci\u00f3n. Los emisores de acciones y bonos corporativos tambi\u00e9n deben registrar y divulgar sus riesgos para la biodiversidad en el futuro.\n<\/p>\n
Redacci\u00f3n finanzen.net<\/p>\n
<\/p>\n
Fuentes de imagen: fotograf\u00eda de Sepp \/ Shutterstock.com, Romolo Tavani \/ Shutterstock<\/p>\n<\/div>\n