\n<\/p>\n
El abogado de Jes Staley describi\u00f3 las acusaciones “calumniadoras” de que ayud\u00f3 e instig\u00f3 a Jeffrey Epstein a cometer cr\u00edmenes como “infundadas pero graves”, luego de que el exejecutivo fuera demandado por JPMorgan Chase, su antiguo empleador.<\/p>\n
Brendan Sullivan, quien representa a Staley, le pidi\u00f3 a un juez federal en Nueva York m\u00e1s tiempo para revisar decenas de miles de documentos relacionados con el caso, que se present\u00f3 despu\u00e9s de que JPMorgan fuera demandado por una presunta v\u00edctima de Epstein y las Islas V\u00edrgenes de EE. UU., donde el financiero ca\u00eddo en desgracia ten\u00eda una casa. El abogado tambi\u00e9n pidi\u00f3 que se separara el caso contra Staley de los dos contra el banco estadounidense. <\/p>\n
\u201cLas acusaciones en su contra son calumniosas y los da\u00f1os potenciales son astron\u00f3micos\u201d, escribi\u00f3 Sullivan, y agreg\u00f3 que dado que su cliente fue acusado de ayudar a \u201cuno de los criminales m\u00e1s notorios en la historia reciente de Estados Unidos\u201d, lo que est\u00e1 en juego \u201cdif\u00edcilmente podr\u00eda ser mayor\u201d.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de Staley de separar su caso del de JPMorgan es la \u00faltima salva en una disputa de alto perfil sobre la decisi\u00f3n del banco de retener a Epstein como cliente durante 15 a\u00f1os, antes de dejarlo en 2013.<\/p>\n
JPMorgan calific\u00f3 las demandas en su contra como “sin m\u00e9rito” y posteriormente contrademand\u00f3 a Staley, quien estuvo en el banco durante d\u00e9cadas y durante un per\u00edodo manej\u00f3 la relaci\u00f3n con Epstein. Su denuncia alegaba que Staley ocult\u00f3 informaci\u00f3n sobre delitos que hab\u00eda presenciado en las casas de Epstein mientras participaba en una revisi\u00f3n interna de la cuenta del difunto delincuente sexual. <\/p>\n
En una presentaci\u00f3n separada, un abogado del acusador an\u00f3nimo de Epstein se hizo eco de la solicitud de que se separara el caso contra Staley, alegando que fue presentado por JPMorgan para “hostigar e intimidar” a ella y a otros al “aprovecharse de [her] miedo\u201d de Staley, quien, seg\u00fan ella, tambi\u00e9n hab\u00eda abusado de ella.<\/p>\n
Staley ahora tendr\u00eda acceso a las “comunicaciones \u00edntimas” de la v\u00edctima, afirm\u00f3 el abogado, as\u00ed como a los registros m\u00e9dicos privados, y el efecto de la demanda ser\u00eda “obligar a Staley a regresar a su vida”.<\/p>\n
En su refutaci\u00f3n de las acusaciones de JPMorgan y el acusador de Epstein, el abogado de Staley dijo que “refutar estas acusaciones falsas y muy publicitadas es de suma importancia para \u00e9l”, y agreg\u00f3 que “los fallos de programaci\u00f3n de este tribunal han perjudicado gravemente [Staley\u2019s] capacidad para hacerlo\u201d. <\/p>\n
Pidi\u00f3 que la fecha del juicio de octubre, que Jed Rakoff, el juez que supervis\u00f3 el caso, dijo el mes pasado que ser\u00eda “un acto de Dios” cambiar, se reprograme para marzo de 2024.<\/p>\n
En un comunicado, JPMorgan dijo que “no ten\u00eda sentido” separar el caso de Stalely de los dem\u00e1s, a los que est\u00e1 “inextricablemente vinculado”. <\/p>\n
\u201cLa propia Jane Doe lo acus\u00f3 directamente de una horrible conducta sexual inapropiada y, si es cierto, debe rendir cuentas\u201d, dijo. <\/p>\n
Los abogados de Staley no respondieron de inmediato una solicitud de comentarios. <\/p>\n
El mes pasado, Rakoff se neg\u00f3 a desestimar las acusaciones de que JPMorgan se benefici\u00f3 del tr\u00e1fico de Epstein al ignorar las advertencias internas despu\u00e9s de que fue arrestado por solicitar a un menor en Florida en 2006. <\/p>\n
En su contrademanda contra Staley, JPMorgan ha pedido a la corte que responsabilice al ex ejecutivo por cualquier da\u00f1o que se le pueda otorgar, as\u00ed como recuperar decenas de millones de d\u00f3lares en su pago. <\/p>\n
Staley, que ha negado haber actuado mal, ser\u00e1 interrogado bajo juramento por los abogados del banco a finales de este mes.<\/p>\n
El jueves por separado, los abogados de JPMorgan citaron a Assured Investment Management, anteriormente conocida como BlueMountain Capital, donde Staley trabaj\u00f3 despu\u00e9s de dejar JPMorgan y antes de convertirse en director ejecutivo del banco brit\u00e1nico Barclays, seg\u00fan una persona familiarizada con el asunto.<\/p>\n
La existencia de la citaci\u00f3n fue reportada por primera vez por Bloomberg.<\/p>\n
El estadounidense de 66 a\u00f1os se uni\u00f3 a BlueMountain como socio gerente en 2013. Dej\u00f3 BlueMountain menos de dos a\u00f1os despu\u00e9s para convertirse en director ejecutivo de Barclays en 2015, pero renunci\u00f3 despu\u00e9s de seis a\u00f1os luego de una investigaci\u00f3n regulatoria en el Reino Unido sobre la forma en que caracterizaba su relaci\u00f3n con Epstein.<\/p>\n
Assured Investment Management no respondi\u00f3 de inmediato a una solicitud de comentarios.<\/p>\n