En ocasiones, el Norte ha recibido menos atenci\u00f3n de la pol\u00edtica nacional. ‘Groningen’ fue repetidamente mencionada en la lista de esc\u00e1ndalos en el largo debate parlamentario sobre el beneficio electoral de BBB del mi\u00e9rcoles, adem\u00e1s del asunto del recargo y la falta de confianza entre los ciudadanos y el gobierno. <\/p>\n
Los problemas de la agricultura, las paradas de autob\u00fas desaparecidas, los hospitales comarcales cerrados, las escuelas de pueblo y las piscinas. La Haya act\u00faa como si de repente se hubiera despertado del sue\u00f1o de que las cosas van tan bien en todos los Pa\u00edses Bajos. As\u00ed que no en todas partes, y cuanto m\u00e1s lejos del Randstad, menos. <\/p>\n
Esta semana, la C\u00e1mara de Representantes estuvo bajo el hechizo del debate de catorce horas sobre la victoria electoral sin precedentes de BBB. Por supuesto, fue principalmente un intento fallido de la oposici\u00f3n de separar a los cuatro partidos que forman el gabinete. No importa c\u00f3mo lo intentaron Jesse Klaver, Attje Kuiken, Pieter Omtzigt, Caroline van der Plas y Geert Wilders, en realidad no pudieron demostrar que ya no existe una “unidad de pol\u00edtica del gabinete” ahora que la CDA quiere renegociar el nitr\u00f3geno y los a\u00f1os 2030 o 2035. Mark Rutte, Sigrid Kaag y Wopke Hoekstra no cedieron. Como en realidad era de esperar. <\/p>\n
Pero en los m\u00e1rgenes de esa cuesti\u00f3n de poder pol\u00edtico, la palabra ‘Groningen’ se us\u00f3 no menos de 33 veces, la palabra ‘regi\u00f3n’ 17 veces, y los parlamentarios usaron la ‘brecha entre la ciudad y el campo’ 9 veces. El primer ministro Rutte incluso empez\u00f3 a hablar de la “l\u00ednea de autob\u00fas solitaria” de Sellingen a Delfzijl, y de lo dif\u00edcil que era que no se pod\u00eda llegar directamente en transporte p\u00fablico, sino que hab\u00eda que pasar por la ciudad de Groningen. <\/p>\n
Los presidentes de los grupos se precipitaron unos sobre otros con c\u00e1lidas palabras para las regiones desfavorecidas del pa\u00eds. Que la BBB se haya convertido en la m\u00e1s grande de todas las provincias y el gabinete haya recibido un despiadado golpe en los o\u00eddos, no se debe s\u00f3lo a la pol\u00edtica del nitr\u00f3geno. Caroline van der Plas lo empez\u00f3, pero en realidad todos los partidos lo inventaron a su manera: el nitr\u00f3geno como s\u00edmbolo del fracaso de la pol\u00edtica, pero tambi\u00e9n de la incapacidad para resolver los da\u00f1os causados \u200b\u200bpor el terremoto en Groningen y las duras conclusiones de la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n parlamentaria, el asunto del recargo y los ni\u00f1os colocados fuera de casa. Pero el descontento tambi\u00e9n se debe al cierre de centros comunitarios y comisar\u00edas y a las crecientes listas de espera en sanidad, analizan. <\/p>\n
La derecha y la izquierda tienen sus propios acentos. Geert Wilders, que habla principalmente de “inmigraci\u00f3n masiva”, Caroline van der Plas sobre los solicitantes de asilo que tienen que dormir en la hierba y los pueblos y ciudades que inesperadamente cargan con cientos de solicitantes de asilo. Jesse Klaver, Attje Kuiken y Lilian Marijnissen sobre la pobreza y la desigualdad, sobre c\u00f3mo la Cruz Roja brinda ayuda alimentaria en los Pa\u00edses Bajos y c\u00f3mo las familias se quedan afuera en el fr\u00edo. <\/p>\n
Pero a pesar de todas estas diferencias, las preocupaciones ampliamente compartidas sobre la privaci\u00f3n de la regi\u00f3n son casi conmovedoras, vistas desde el norte de los Pa\u00edses Bajos. Los partidos gubernamentales tambi\u00e9n est\u00e1n involucrados. Sophie Hermans del VVD cree que los s\u00f3tanos de esti\u00e9rcol en Groningen deber\u00edan repararse y el dinero deber\u00eda distribuirse de manera m\u00e1s justa en todo el pa\u00eds. Jan Paternotte del D66 habla de “ayuda masiva para agricultores y regiones”. Pieter Heerma del CDA dice que ahora es el momento de reducir la desigualdad entre regiones. <\/p>\n
La gran pregunta es si realmente suceder\u00e1 al final. Los miembros del gabinete aceptan el nuevo pensamiento, en palabras. El CDA ya hab\u00eda publicado su propio informe sobre ‘Todos los Pa\u00edses Bajos’ en febrero, y la respuesta oficial del Gobierno se centra mucho en el informe de las tres consultoras ‘Elke Regio Telt’, que corrobora con datos duros que regiones como la Los del norte siempre est\u00e1n desatendidos. <\/p>\n
Esto se debe a los modelos tecnocr\u00e1ticos con los que se distribuye el dinero del gobierno. Las \u00e1reas escasamente pobladas son menos capaces de demostrar que las inversiones en carreteras, ferrocarriles y la econom\u00eda est\u00e1n dando sus frutos. <\/p>\n
Incluso un gran creyente en la econom\u00eda de mercado liberal como Mark Rutte predice que las cosas deber\u00edan cambiar, aunque sigue siendo un poco cauteloso. Por un lado, tambi\u00e9n piensa que \u201ctodo el mundo deber\u00eda tener la sensaci\u00f3n de que est\u00e1s participando, tanto si vives en Sellingen, Goeree-Overflakkee o en el coraz\u00f3n de \u00c1msterdam\u201d. Y tambi\u00e9n reconoce que ese sentido de “participaci\u00f3n” no existe ahora, y esa puede ser la causa principal de la ganancia de BBB. <\/p>\n
Pero al mismo tiempo, primero hay que hacer un buen an\u00e1lisis de esos informes, Rutte templa las expectativas. Seg\u00fan \u00e9l, se trata de los tiempos de llegada de la ambulancia y de que los j\u00f3venes tienen que viajar demasiado lejos para llegar a una formaci\u00f3n profesional de grado medio. Pero: \u201cTampoco es que los modelos de distribuci\u00f3n no tengan en cuenta para nada las zonas con pocos habitantes. Es posible que no le presten suficiente atenci\u00f3n\u201d. <\/p>\n<\/div>\n