\n<\/p>\n
\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tInvestigadores del hospital acad\u00e9mico Radboudumc en el municipio de Nijmegem (Pa\u00edses Bajos) investigaron si una ecograf\u00eda puede ser suficiente cuando se descubre un bulto en el seno. Esto generalmente se hace primero con una mamograf\u00eda, un examen en el que los senos se comprimen de una manera desagradable. Los resultados del estudio muestran que en casos espec\u00edficos una ecograf\u00eda es suficiente.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
<\/p>\n
Cada a\u00f1o, muchas mujeres se preocupan cuando descubren un bulto o una hinchaz\u00f3n en el seno. El primer paso despu\u00e9s de darse cuenta actualmente es hacerse una mamograf\u00eda, una radiograf\u00eda de la mama. Las mujeres a menudo experimentan una mamograf\u00eda como algo estresante porque los senos est\u00e1n comprimidos. La mamograf\u00eda rara vez conduce a una explicaci\u00f3n de la queja, por lo que una ecograf\u00eda es casi siempre el siguiente paso.<\/p>\n<\/div>\n
Los investigadores descubrieron que, si est\u00e1 claro qu\u00e9 punto necesita ser examinado m\u00e1s de cerca, hacerse una ecograf\u00eda de inmediato es un examen mejor y, sobre todo, menos estresante para las mujeres.<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Los radi\u00f3logos de t\u00f3rax de Radboudume han puesto en marcha un estudio a gran escala para averiguar si una ecograf\u00eda es suficiente. Invirtieron la secuencia de im\u00e1genes en 2000 mujeres con molestias mamarias locales: primero una ecograf\u00eda y luego una mamograf\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n
Seg\u00fan los investigadores, la realizaci\u00f3n de una ecograf\u00eda es una t\u00e9cnica que puede descartar el c\u00e1ncer de mama en un 99,8 por ciento. Los resultados mostraron que cuatro de cada cinco mujeres con una ecograf\u00eda se tranquilizan de inmediato. No ten\u00edan c\u00e1ncer de mama, sino, por ejemplo, un quiste benigno. \u201cEn una de cada cinco mujeres, la ecograf\u00eda a\u00fan no era certera. Se sometieron a pruebas de seguimiento y finalmente la mitad de ellas result\u00f3 tener alg\u00fan tipo de c\u00e1ncer de mama\u201d, dijeron los investigadores.<\/p>\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Una desventaja de este m\u00e9todo es que solo se examina la parte del seno donde la mujer tiene quejas. Revisar completamente ambos senos con un ultrasonido es demasiado trabajo. En el 0,4 por ciento de las mujeres que participaron en el estudio, una mamograf\u00eda mostr\u00f3 (un precursor de) c\u00e1ncer de mama, en un lugar diferente a donde estaba la queja.<\/p>\n<\/div>\n
En caso de duda, los investigadores recomiendan que \u201cde todos modos se haga un estudio de seguimiento. Eso podr\u00eda ser una mamograf\u00eda, pero una biopsia probablemente brindar\u00e1 m\u00e1s claridad\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
MIRA TAMBI\u00c9N. 44% m\u00e1s probabilidades de morir en centros de c\u00e1ncer de mama sin licencia<\/b><\/p>\n<\/div>\n \n \t\t\u00bfAcceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!\n\t<\/p>\n \t<\/p>\n \t\tInicia sesi\u00f3n o crea una cuenta y no te pierdas nada de las estrellas. \t\t\t
\n\t<\/span><\/p>\n