\n<\/p>\n
Argentina se enfrenta a tener que pagar m\u00e1s de 1.300 millones de euros para compensar a los inversores despu\u00e9s de perder un caso en el Tribunal Superior por las remesas adeudadas en bonos vinculados al crecimiento econ\u00f3mico del pa\u00eds.<\/p>\n
El fallo es un duro golpe para el deudor sudamericano, que se est\u00e1 quedando sin reservas de divisas en medio de una crisis econ\u00f3mica acelerada. Se produce solo unos d\u00edas despu\u00e9s de que Buenos Aires perdiera un caso judicial en Nueva York por la expropiaci\u00f3n en 2012 de la compa\u00f1\u00eda petrolera YPF de la espa\u00f1ola Repsol. <\/p>\n
El Tribunal Superior de Londres fall\u00f3 el mi\u00e9rcoles contra Argentina en una demanda que giraba en torno a valores vinculados al producto interno bruto emitidos en dos tramos en 2005 y 2010, inicialmente como parte de una reestructuraci\u00f3n de deuda soberana luego de una crisis financiera.<\/p>\n
La demanda presentada por cuatro inversionistas corporativos e institucionales, incluido Palladian Partners, estaba relacionada con una disputa que surgi\u00f3 despu\u00e9s de que Argentina cambi\u00f3 su m\u00e9todo de c\u00e1lculo del PIB en 2013 y si estaba obligado a realizar un pago en virtud de los valores despu\u00e9s del cambio de metodolog\u00eda. .<\/p>\n
Los fondos, Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group y Virtual Emerald, hab\u00edan argumentado que despu\u00e9s del cambio, Argentina no sigui\u00f3 correctamente los t\u00e9rminos de los bonos.<\/p>\n
Los inversores iniciaron acciones legales en el Tribunal Superior en 2019 reclamando una compensaci\u00f3n por sus p\u00e9rdidas. Argentina intent\u00f3 y fracas\u00f3 en tachar el caso antes del juicio en 2020 y se escuch\u00f3 el a\u00f1o pasado. Los abogados que representan a Argentina se\u00f1alaron en la corte el mi\u00e9rcoles que planea apelar el fallo.<\/p>\n