\n<\/p>\n
El Fiscal General de la Corte Suprema planea investigar la aplicaci\u00f3n del esquema de testigos de la corona por parte del Ministerio P\u00fablico en una serie de casos penales de alto perfil. As\u00ed lo afirm\u00f3 el Tribunal Supremo en respuesta a las preguntas de NRC. <\/em>La decisi\u00f3n final se tomar\u00e1 a finales de este mes.<\/p>\n La intenci\u00f3n de la PG de investigar la aplicaci\u00f3n del esquema de testigos clave est\u00e1 relacionada con las duras conclusiones que la Junta Holandesa de Seguridad (OVV) extrajo recientemente sobre la protecci\u00f3n de tres personas asesinadas del c\u00edrculo de Nabil B., testigo clave en el caso. caso penal contra el principal sospechoso Ridouan Taghi. <\/p>\n El Fiscal General (PG) del Tribunal Supremo es uno de los \u00f3rganos que, de acuerdo con la ley, supervisa al Ministerio P\u00fablico de forma independiente. Por ejemplo, la PG investig\u00f3 previamente la forma en que el Ministerio P\u00fablico emite las \u00f3rdenes de sanci\u00f3n. Cuando la PG lleva a cabo este tipo de investigaciones, la pregunta central siempre es si el Ministerio P\u00fablico aplica la ley correctamente, seg\u00fan un portavoz de la Corte Suprema. <\/p>\n Y esa es precisamente la raz\u00f3n por la que a\u00fan no se ha tomado una decisi\u00f3n final sobre la investigaci\u00f3n del testigo de la corona. Antes de proceder a una investigaci\u00f3n, primero debe establecerse si la ley ha sido formulada con suficiente precisi\u00f3n. \u201cSi no es as\u00ed, la PG no puede comprobar si la ley ha sido correctamente aplicada por el Ministerio Fiscal\u201d, dice el portavoz del Tribunal Supremo. <\/p>\n Las conclusiones tienen importantes consecuencias para el despliegue de testigos clave y el funcionamiento del Ministerio P\u00fablico<\/p>\n<\/blockquote>\n La semana pasada, la ministra Yesilg\u00f6z (Justicia y Seguridad, VVD) aludi\u00f3 a una investigaci\u00f3n del PG en su respuesta al informe de la OVV a la C\u00e1mara de Representantes. Las conclusiones de la OVV tienen importantes consecuencias para el despliegue de testigos clave y el funcionamiento del Ministerio P\u00fablico. “Dada la tarea legal de la PG en el Tribunal Supremo de supervisar el Ministerio P\u00fablico, es concebible que se plantee la cuesti\u00f3n de si es \u00fatil una investigaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico sobre el funcionamiento del Ministerio P\u00fablico”, dijo el portavoz. para la Corte Suprema. . <\/p>\n Desde la introducci\u00f3n del esquema de testigos de la corona en 2006, varios casos se han intensificado. En el proceso de Pasaje sobre una serie de liquidaciones alrededor del cambio de siglo, se hicieron muchas preguntas sobre el acuerdo con el testigo clave Peter la Serpe. Habr\u00eda recibido 1,4 millones de euros para organizar su propia seguridad. Luego, los abogados se preguntaron si esa promesa estaba en l\u00ednea con el principio de que los testigos de la corona no deber\u00edan recibir dinero por su declaraci\u00f3n. El Ministerio P\u00fablico siempre ha negado que haya habido pago de la testigo clave, pero los jueces no pudieron comprobarlo porque el acuerdo con la testigo clave La Serpe era secreto.<\/p>\n <\/p>\n \t\tLeer tambi\u00e9nDuras cr\u00edticas a la seguridad en torno al testigo clave Nabil B.<\/strong> Cuando se trata de una investigaci\u00f3n, la PG tiene la autoridad de la Corte Suprema para solicitar todos los documentos del Ministerio P\u00fablico que sean necesarios para la investigaci\u00f3n. Esto tambi\u00e9n se aplica a los acuerdos secretos de protecci\u00f3n que el Ministerio Fiscal ha celebrado con testigos clave, dice el portavoz del Tribunal Supremo. \u201cEl Ministerio P\u00fablico est\u00e1 obligado a aportar todos los documentos\u201d. \u00c9l enfatiza que la Corte Suprema luego trata esos documentos confidencialmente. <\/p>\n En caso de que el Tribunal Supremo llegue a la conclusi\u00f3n de que existe una legislaci\u00f3n insuficiente y, por tanto, no pueda medirse con ella al Ministerio Fiscal, \u00e9ste, seg\u00fan el portavoz del Tribunal Supremo, “enviar\u00e1 una se\u00f1al al Ministro de Seguridad y Justicia para que considere la legislaci\u00f3n.” <\/p>\n<\/p><\/div>\n\n
Varias cosas escalaron <\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\n