El caso se refer\u00eda a una ampliaci\u00f3n de la autopista A15 cerca de Nijmegen. Pero debido a que el fallo podr\u00eda tener consecuencias importantes para los permisos de otros proyectos de construcci\u00f3n, todo el mundo de la construcci\u00f3n estaba atento.<\/p>\n<\/div>\n
Durante a\u00f1os se ha discutido una extensi\u00f3n de la A15. Ya se han presentado varias demandas al respecto.<\/p>\n<\/div>\n
Los opositores creen que la construcci\u00f3n y el tr\u00e1fico adicional causar\u00e1n a\u00fan m\u00e1s nitr\u00f3geno en las \u00e1reas protegidas Natura 2000 en el \u00e1rea. Las especies de plantas y animales vulnerables no pueden tener ese nitr\u00f3geno adicional y morir.<\/p>\n<\/div>\n
El l\u00edmite de 25 kil\u00f3metros para la precipitaci\u00f3n de nitr\u00f3geno se denomina l\u00edmite de corte. Anteriormente, este l\u00edmite de corte para el tr\u00e1fico rodado era de 5 kil\u00f3metros. Pero el gabinete tuvo que ajustarlo, dictamin\u00f3 el Consejo de Estado en 2021. El l\u00edmite de 5 kil\u00f3metros se ampli\u00f3 luego a 25 kil\u00f3metros.<\/p>\n<\/div>\n Para llegar al veredicto del mi\u00e9rcoles por la ma\u00f1ana, el Consejo de Estado consult\u00f3 a expertos independientes. Cuestionan el l\u00edmite de corte de 25 kil\u00f3metros. Pero el Consejo de Estado dice que este l\u00edmite se basa “en el mejor conocimiento cient\u00edfico”.<\/p>\n<\/div>\n La precipitaci\u00f3n de nitr\u00f3geno que cae sobre la naturaleza protegida de un proyecto individual todav\u00eda se puede calcular hasta 25 kil\u00f3metros de distancia. M\u00e1s all\u00e1 de eso, es imposible calcular de qu\u00e9 empresa o proyecto de construcci\u00f3n se origina el nitr\u00f3geno, escribe el Consejo de Estado.<\/p>\n<\/div>\n Esto no quiere decir que el nitr\u00f3geno que acaba fuera del l\u00edmite de los 25 kil\u00f3metros no tenga consecuencias nocivas para la naturaleza. Pero como es imposible calcular de d\u00f3nde viene, es responsabilidad del gobierno. Debe tomar medidas para garantizar que la naturaleza vulnerable no se deteriore.<\/p>\n<\/div>\n El Consejo de Estado cuestiona que estas medidas sean suficientes. Pero debido a que este caso se refiere a la evaluaci\u00f3n de un proyecto de construcci\u00f3n individual, el tribunal no se pronunciar\u00e1 sobre esto en este momento.<\/p>\n<\/div>\n <\/div>\nL\u00edmite basado ‘en el mejor conocimiento cient\u00edfico’<\/h2>\n