\n<\/p>\n
Durante m\u00e1s de un a\u00f1o, se pens\u00f3 que una investigaci\u00f3n criminal sobre si Donald Trump plane\u00f3 un plan de “dinero secreto” para mantener en silencio a la actriz porno Stormy Daniels estaba muerta y enterrada. <\/p>\n
Los fiscales federales de Nueva York examinaron el caso y se negaron a continuar. Cuando Alvin Bragg se convirti\u00f3 en fiscal de distrito de Manhattan en 2022, supuestamente pens\u00f3 que era demasiado delgado y, posteriormente, cambi\u00f3 el enfoque de su oficina a un caso de fraude fiscal contra el imperio empresarial del expresidente.<\/p>\n
Sin embargo, el martes volvi\u00f3 a la vida lo que se hab\u00eda denominado el \u201ccaso zombi\u201d, cuando un sombr\u00edo Trump fue acusado formalmente de 34 delitos graves.<\/p>\n
Una acusaci\u00f3n de 16 p\u00e1ginas solo afirmaba que el acusado falsific\u00f3 registros comerciales para reembolsar a su exabogado, Michael Cohen, por pagar $130,000 a Daniels en el per\u00edodo previo a las elecciones de 2016 a cambio de su acuerdo de no hablar sobre una supuesta aventura con Trump. .<\/p>\n
El caso penal, sin precedentes tanto en las teor\u00edas legales que present\u00f3 como en las implicaciones pol\u00edticas de acusar a un expresidente, fue recibido con profundo escepticismo por muchos expertos legales. <\/p>\n
Aquellos que hab\u00edan cuestionado durante mucho tiempo la sensatez de seguir con un caso as\u00ed r\u00e1pidamente se volvieron hacia el fiscal de distrito dem\u00f3crata. \u201cTodo esto es una papilla muy delgada para una acusaci\u00f3n de un expresidente por parte de un fiscal local\u201d, tuite\u00f3 Robert Kelner, abogado electoral con sede en Washington en Covington & Burling y exredactor de discursos republicano.<\/p>\n
Incluso los partidarios de acusar a Trump de otros delitos expresaron sus dudas. El profesor de la Facultad de Derecho de la UCLA, Richard Hasen, quien anteriormente pidi\u00f3 que se acusara a Trump en una investigaci\u00f3n separada sobre los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021, dijo que las consideraciones pol\u00edticas y legales deber\u00edan haber impedido que Bragg siguiera adelante.<\/p>\n
\u201cLos documentos legales son bastante escasos; si esto fuera en un tribunal federal, esperar\u00eda que hubiera m\u00e1s de la teor\u00eda del caso\u201d, dijo Hasen. \u201cSi este caso es d\u00e9bil. . . algunos en el p\u00fablico podr\u00edan suponer que todos son d\u00e9biles\u201d, agreg\u00f3, refiri\u00e9ndose a las investigaciones en Georgia y en otros lugares sobre la supuesta interferencia de Trump en las elecciones presidenciales de 2020.<\/p>\n
La falsificaci\u00f3n de registros comerciales es un delito menor en el estado de Nueva York y solo puede elevarse a un delito grave m\u00e1s grave si se hace con la intenci\u00f3n de defraudar u ocultar otro delito. \u201cEl escepticismo proviene de la falta de identificaci\u00f3n de ese delito adicional\u201d, dijo Tanisha Palvia, ex asistente del fiscal de distrito de Manhattan que ahora tiene pr\u00e1ctica privada.<\/p>\n
En la corte, el asistente del fiscal de distrito Christopher Conroy dijo que los pagos de Trump se hab\u00edan hecho para “ocultar una conspiraci\u00f3n ilegal para socavar la integridad de las elecciones presidenciales de 2016”. Posteriormente, la oficina del fiscal public\u00f3 una “declaraci\u00f3n de hechos”, que detalla otros pagos que, seg\u00fan dijo, se hicieron para silenciar a un Playboy<\/em> modelo que afirm\u00f3 haber tenido una aventura con Trump y evitar que un ex portero de Trump Tower revelara una historia potencialmente da\u00f1ina.<\/p>\n Por su parte, Bragg enfatiz\u00f3 en su conferencia de prensa que la acusaci\u00f3n \u201cno se trata solo de un pago\u201d, haciendo referencia a las leyes electorales estatales y federales que Trump podr\u00eda haber violado, as\u00ed como a posibles violaciones de la ley fiscal de Nueva York. <\/p>\n Pero admiti\u00f3 que \u201cla acusaci\u00f3n no especifica\u201d qu\u00e9 delitos en particular podr\u00edan ser, dejando la puerta abierta para que el equipo de Trump cuestione la legitimidad de los cargos.<\/p>\n \u201cLo que me llam\u00f3 la atenci\u00f3n fue la declaraci\u00f3n de hechos que expuso lo que yo considerar\u00eda como hechos relacionados con una conspiraci\u00f3n\u201d, dijo Jim Roberts, abogado defensor de cuello blanco en Schlam Stone & Dolan y ex asistente del fiscal de distrito de Manhattan. \u201cEse cargo [conspiracy] est\u00e1 notablemente ausente de los cargos formales contenidos en la acusaci\u00f3n\u201d, agreg\u00f3, a diferencia del presentado contra el exasesor de Trump Steve Bannon por la misma oficina el a\u00f1o pasado.<\/p>\n \u201cLas m\u00faltiples teor\u00edas del delito predicado requeridas para elevar el cargo de delito menor. . . a un delito grave podr\u00eda ser similar a un enfoque de todo menos el fregadero de la cocina\u201d, agreg\u00f3 Roberts.<\/p>\n \u201cTambi\u00e9n puede sugerir la falta de una teor\u00eda simple, cohesiva y persuasiva de la acusaci\u00f3n, algo que deber\u00e1n poder articular para convencer a un jurado\u201d, agreg\u00f3. \u201cY dado lo que est\u00e1 en juego, DA Bragg no puede darse el lujo de perder este caso\u201d.<\/p>\n Flanqueado por carteles que destacan docenas de casos presentados por su oficina por falsificaci\u00f3n de registros comerciales, Bragg defendi\u00f3 el cargo como “el pan y la mantequilla de nuestro trabajo de cuello blanco”.<\/p>\n Pero vincular el delito menor de falsificaci\u00f3n de registros comerciales a un delito electoral federal en particular no se ha probado como teor\u00eda legal en el estado de Nueva York.<\/p>\n \u201cSi ese otro delito es una ley federal, es posible que las agencias federales y el [justice department]\u201d, dijo Hassen. \u201cEn la medida en que se basan en cargos estatales, no est\u00e1 claro que alguien pueda ser acusado de cargos estatales en una elecci\u00f3n federal\u201d.<\/p>\n Otra debilidad potencial del caso es la dependencia de testigos clave como Daniels, quien escribi\u00f3 un libro sobre sus enfrentamientos con Trump, y Cohen, quien se declar\u00f3 culpable de mentir bajo juramento en 2018 y cumpli\u00f3 una sentencia de prisi\u00f3n despu\u00e9s de ser declarada culpable de violaciones de financiamiento de campa\u00f1as, entre otros cargos.<\/p>\n \u201cTienes que corroborar cada palabra que sale de la boca de Michael Cohen\u201d, dijo Karen Friedman Agnifilo, ex miembro de alto rango de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan que ha apoyado durante mucho tiempo la decisi\u00f3n de Bragg de presentar el caso. \u201cEs una debilidad\u201d.<\/p>\n A pesar de tales recelos, muchos que tienen experiencias personales con las t\u00e1cticas legales de Trump han advertido que no se debe sacar conclusiones apresuradas bas\u00e1ndose \u00fanicamente en la acusaci\u00f3n, y enfatizan que es simplemente el comienzo de una batalla legal que podr\u00eda durar m\u00e1s de un a\u00f1o. <\/p>\n \u201cEl presidente Trump no escatimar\u00e1 gastos para tratar de que se desestimen estos cargos\u201d, dijo Temidayo Aganga-Williams, quien fue asesor principal del comit\u00e9 selecto de la C\u00e1mara que investig\u00f3 el ataque del 6 de enero de 2021 antes de unirse al bufete de abogados Selendy Gay Elsberg. <\/p>\n \u201cPor razones estrat\u00e9gicas, puede elegir como fiscal divulgar menos informaci\u00f3n de la que podr\u00eda hacerlo de otra manera\u201d, agreg\u00f3, reteniendo algo para luchar contra \u201cun aluvi\u00f3n de litigios previos al juicio\u201d.<\/p>\n Palvia tambi\u00e9n estaba dispuesta a enfatizar que el fiscal del distrito podr\u00eda tener m\u00e1s bajo la manga, especialmente despu\u00e9s de que un gran jurado de 23 personas vot\u00f3 para dictar la acusaci\u00f3n. <\/p>\n \u201cUn gran jurado hizo [vote to] acusar al Sr. Trump, por lo que al menos 12 personas y potencialmente m\u00e1s pensaron que era suficiente\u201d. La acusaci\u00f3n, agreg\u00f3, \u201cpuede no ser tan d\u00e9bil como nos parece\u201d.<\/p>\n<\/div>\n