{"id":692948,"date":"2023-04-04T21:11:58","date_gmt":"2023-04-04T21:11:58","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/invertir-en-la-industria-armamentistica-vuelve-a-estar-de-moda-que-tan-etico-es-eso\/"},"modified":"2023-04-04T21:12:02","modified_gmt":"2023-04-04T21:12:02","slug":"invertir-en-la-industria-armamentistica-vuelve-a-estar-de-moda-que-tan-etico-es-eso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/invertir-en-la-industria-armamentistica-vuelve-a-estar-de-moda-que-tan-etico-es-eso\/","title":{"rendered":"Invertir en la industria armament\u00edstica vuelve a estar de moda. \u00bfQu\u00e9 tan \u00e9tico es eso?"},"content":{"rendered":"\n
\n

El tab\u00fa de invertir en armas est\u00e1 desapareciendo. Por lo tanto, VanEck, un proveedor de productos de inversi\u00f3n, est\u00e1 incursionando en el mercado europeo con un fondo que invierte en acciones de empresas de defensa. <\/p>\n

\u201cNunca antes hab\u00eda hecho una presentaci\u00f3n que tuviera tanta demanda por adelantado\u201d, dice el director de Europa, Martijn Rozemuller. \u201cY al mismo tiempo es mi primer producto de inversi\u00f3n donde la emoci\u00f3n y la raz\u00f3n se contradicen\u201d.<\/p>\n

Alrededor del verano, invertir en la industria de defensa se convirti\u00f3 en un tema en las reuniones en la oficina de VanEck en Zuidas de Amsterdam. VanEck es una empresa de origen estadounidense, con ra\u00edces holandesas y un gran departamento para el mercado europeo en \u00c1msterdam. Gestiona aproximadamente 6.500 millones de euros en activos en Europa. <\/p>\n

La guerra en Ucrania hab\u00eda estado ocurriendo durante algunos meses. Estaba claro que los pa\u00edses estaban aumentando significativamente su gasto en defensa. El valor de mercado de las empresas de defensa en todo el mundo aument\u00f3 considerablemente y ahora se ha duplicado en comparaci\u00f3n con 2019. A Rozemuller, que una vez comenz\u00f3 como un estudiante fan\u00e1tico de la inversi\u00f3n, se le hac\u00edan preguntas a menudo en las salas donde habla sobre la inversi\u00f3n sobre las posibilidades de invertir dinero en defensa como individuo privado. <\/p>\n

El equipo de desarrollo de nuevos productos de VanEck estaba dividido sobre la idea de desarrollar un ETF de Defensa, una “canasta” negociable de empresas de defensa que cotizan en bolsa. \u201cNo nos convencimos de inmediato de que deb\u00edamos hacer esto\u201d, dice. \u201cAl principio se siente un poco como si quisieras aprovechar la situaci\u00f3n\u201d. <\/p>\n

Adem\u00e1s, la tendencia ha sido la opuesta en los \u00faltimos cinco a diez a\u00f1os. \u201cHemos tenido mucho que ver con ESG en el mundo financiero [environmental<\/em>, social<\/em> en governance<\/em>].\u201d Estos son criterios de inversi\u00f3n sostenible en el \u00e1mbito del clima, las condiciones laborales y el buen gobierno, para medir la responsabilidad de la gesti\u00f3n de una empresa. Y luego, los fabricantes de armas a menudo no logran alcanzar el list\u00f3n. Porque fabrican productos controvertidos, como bombas de racimo, minas terrestres o armas biol\u00f3gicas y qu\u00edmicas. O porque suministran a reg\u00edmenes que probablemente violen los derechos humanos al usar esas armas.<\/p>\n

Temblor <\/h2>\n

Por lo tanto, los inversores y los fondos de pensiones europeos se han vuelto cautelosos con los fabricantes de armas. Las inversiones holandesas en la industria armament\u00edstica cayeron a 1.260 millones de euros el a\u00f1o pasado, el nivel m\u00e1s bajo desde 2009, el primer a\u00f1o en el que se registra este dato. En su apogeo, en 2016, todav\u00eda era de 4.700 millones de euros, economista calculado Martijn Boermans del regulador De Nederlandsche Bank<\/a> el mes pasado. A pesar de los altos rendimientos, los fondos de pensiones holandeses, los mayores inversores, continuaron retir\u00e1ndose de la industria de defensa el a\u00f1o pasado. <\/p>\n

Rozemuller detecta un vuelco, que basa principalmente en el contacto con gestores de patrimonio y particulares. Utiliza gr\u00e1ficos con encuestas de opini\u00f3n sobre invertir en defensa para fundamentar que el debate social est\u00e1 cambiando. Tambi\u00e9n tom\u00f3 nota de las declaraciones de los pol\u00edticos europeos sobre la necesidad de invertir. <\/p>\n

La ministra de Defensa holandesa, Kajsa Ollongren (D66), tambi\u00e9n alent\u00f3 en septiembre del a\u00f1o pasado fondos de pensiones a ser enf\u00e1ticamente menos cautelosos<\/a>. Porque con todo el apoyo a las fuerzas armadas ucranianas, los suministros se est\u00e1n agotando r\u00e1pidamente. La econom\u00eda de guerra necesita acelerar m\u00e1s r\u00e1pido. El lunes, el ministerio anunci\u00f3 que invertir\u00eda entre 3.500 y 6.000 millones de euros en nuevos sistemas de misiles y dos buques de guerra en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n

La reacci\u00f3n de los fondos de pensiones al llamado de Ollongren es tentativa y en algunos casos vacilante. El fondo de pensiones ABP, por ejemplo, todav\u00eda invierte en empresas de defensa, como hacen otros fondos, pero es cauteloso. \u201cEstamos aumentando nuestros criterios en lo que respecta a la sostenibilidad y los derechos humanos\u201d, escribe un portavoz en una respuesta. La convocatoria del ministro, apoyada por el alto mando de Defensa, no cambia mucho por el momento e incluso sorprendi\u00f3 a la ABP. Seg\u00fan el fondo de pensiones, la secuencia l\u00f3gica ser\u00eda que el gobierno haga pedidos a las empresas y luego levante capital. En ese momento, los fondos pueden decidir si los bonos o las acciones de esas empresas se ajustan a sus pol\u00edticas. No de la otra manera. <\/p>\n

VanEck pesa diferente. La defensa de Europa es un inter\u00e9s leg\u00edtimo y tambi\u00e9n se trata de defender los derechos humanos, argumenta Rozemuller. Por ejemplo, cuando comenz\u00f3 la invasi\u00f3n de Ucrania, el ej\u00e9rcito alem\u00e1n se enfrent\u00f3 a la falta de repuestos. \u201c\u00bfC\u00f3mo nos aseguramos de que las fuerzas armadas europeas vuelvan a estar a la altura?\u201d Decir categ\u00f3ricamente ‘no’ a los fabricantes de armas es demasiado f\u00e1cil para \u00e9l. <\/p>\n

La pregunta principal es qu\u00e9 empresas quiere y qu\u00e9 no quiere financiar. Rozemuller destaca que se ha intentado seleccionar solo empresas que no produzcan armas que deber\u00edan estar prohibidas seg\u00fan los tratados internacionales, como las bombas de racimo, las minas antipersonal y las armas qu\u00edmicas. <\/p>\n

VanEck analiza c\u00f3mo califican las empresas con el analista de datos ISS. Esa es una de las empresas m\u00e1s grandes del mundo en el campo del an\u00e1lisis de la sostenibilidad. Eval\u00faa a las empresas por complicidad en violaciones de derechos humanos por parte de terceros, incluido el uso de equipo militar que viola los derechos humanos.<\/p>\n

Los clientes de los datos deciden por s\u00ed mismos c\u00f3mo los utilizan. Si las empresas de defensa obtienen un puntaje bajo en el \u00edndice ISS, no se incluir\u00e1n en la canasta, dice Rozemuller. Si su comportamiento se deteriora, ser\u00e1n eliminados de las evaluaciones trimestrales. \u201cEl hecho de que una empresa cumpla esta semana no significa que tambi\u00e9n lo vaya a ser la pr\u00f3xima semana\u201d. <\/p>\n

Producci\u00f3n de armas nucleares<\/h2>\n

La cesta de VanEck, a la venta a partir del 5 de abril, tambi\u00e9n incluye empresas que no pasar\u00edan una selecci\u00f3n de ONG cr\u00edticas. Esto se aplica, por ejemplo, a la francesa Safran y al productor italiano Leonardo. A trav\u00e9s de subsidiarias, ambos tienen un papel en la producci\u00f3n de armas nucleares, que deber\u00edan prohibirse seg\u00fan un tratado de la ONU de 2017 no firmado por los Pa\u00edses Bajos. <\/p>\n

Algunas de las empresas elegidas tambi\u00e9n est\u00e1n en ‘las listas equivocadas’ en las ONG debido a los pa\u00edses a los que esas empresas suministran productos. Sus armas, por ejemplo, van a los Emiratos \u00c1rabes Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las buenas posibilidades de que se utilicen en la guerra de Yemen. Esto se aplica a la empresa francesa Thales, que en 1990 se hizo cargo de las m\u00e1quinas Hollandse Signaal de Hengelo, que fabrica sistemas de radar. Thales tambi\u00e9n suministr\u00f3 armas a Rusia despu\u00e9s de que este pa\u00eds tomara Crimea en 2014 y la UE prohibiera esos suministros. <\/p>\n

Por lo tanto, la organizaci\u00f3n pacifista Pax no est\u00e1 entusiasmada con la nueva ETF de defensa. Esto podr\u00eda conducir a un nuevo flujo de dinero para las 25 empresas de defensa de la canasta, sin que todas ellas cumplan con los requisitos m\u00e1s estrictos. <\/p>\n

Con los ETF, la participaci\u00f3n de los accionistas suele ser mucho menor, dice Cor Oudes, experto en inversi\u00f3n responsable de Pax. \u201cEn un ETF, los inversores tienden a mirar menos a las empresas individuales y m\u00e1s a elegir la cesta completa\u201d. Esto tambi\u00e9n se aplica a los fondos de pensiones que invierten pasivamente. \u201cCon los ETF puedes generar mucho dinero de forma bastante an\u00f3nima\u201d. <\/p>\n

La introducci\u00f3n del ETF de defensa es para VanEck “la m\u00e1s emocionante que jam\u00e1s hayamos lanzado”. Roze Muller: “En la primera reacci\u00f3n, la raz\u00f3n y la emoci\u00f3n se contradicen”. Pero \u00e9l “se lo quit\u00f3” en s\u00ed mismo. \u201cEntonces la proporci\u00f3n se mantuvo. Y \u00e9l dijo: ‘haz’\u201d. <\/p>\n