\n<\/p>\n
La periodista Kate Winkler Dawson, compa\u00f1era de Holes en el podcast huesos enterrados<\/em><\/u><\/a>, en el que los dos reexaminan casos de cr\u00edmenes reales de siglos de antig\u00fcedad, est\u00e1 de acuerdo. \u201cMi problema es cuando los investigadores, que, hasta donde yo s\u00e9, est\u00e1n haciendo un trabajo tan bueno como pueden, son pintados como esta entidad nefasta que intenta ocultar informaci\u00f3n o son tan ‘polic\u00edas clave’ que no No s\u00e9 lo que est\u00e1n haciendo\u201d, me dijo.<\/p>\n Dawson dijo que el asesinato de cuatro estudiantes universitarios en Idaho es un “gran ejemplo” de c\u00f3mo las personas que especulan en las redes sociales pueden da\u00f1ar la investigaci\u00f3n, incluso “acosar al compa\u00f1ero de cuarto sobreviviente<\/u>.\u201d \u201cAh\u00ed es donde me frustro un poco\u201d, dijo, \u201cespecialmente para un grupo de investigadores que tal vez no tengan tanta experiencia y que se sientan abrumados por el descarrilamiento potencial de personas que ingresan e intentan hacerse cargo de una investigaci\u00f3n. O, como m\u00ednimo, criticar y realmente cambiar el rumbo en contra de estos investigadores, me parece realmente triste. Es contraproducente\u201d.<\/p>\n Le pregunt\u00e9 a Holes c\u00f3mo se siente acerca de las personas que insisten en que un asesino convicto es inocente a pesar de la abrumadora evidencia de su culpabilidad, como Scott Peterson, que ahora cumple cadena perpetua por el asesinato de su esposa embarazada, Laci Peterson. (Peterson tuvo defensores vocales desde el momento en que fue arrestado y, a pesar de su condena, un documental de 2017 y algunos podcasters<\/u><\/a> seguir argumentando que es inocente.) <\/p>\n \u201cDesde el principio me detuve con Laci Peterson, porque ella y Connor llegaron a mi jurisdicci\u00f3n\u201d, dijo Holes, refiri\u00e9ndose al hijo no nacido de la pareja. Se reuni\u00f3 con el forense, el fiscal de distrito y la polic\u00eda y se le inform\u00f3 sobre lo que llam\u00f3 \u201cel caso circunstancial m\u00e1s fuerte que he escuchado\u201d. <\/p>\n \u201cDudo que el nivel de informaci\u00f3n al que he estado expuesto en ese caso sea de dominio p\u00fablico e interpretado adecuadamente por alguien que tiene la experiencia y los conocimientos adecuados para ponerlo a disposici\u00f3n del p\u00fablico\u201d.<\/p>\n La experiencia y los conocimientos son importantes para que las personas las tengan en cuenta cuando escuchan un podcast, dijo Holes.<\/p>\n \u201cEn general, en el espacio del crimen real, aquellos de nosotros que salimos de lo que yo llamo el mundo del ‘crimen real’, no hay muchos de nosotros que seamos activistas\u201d, dijo. \u201cMuchas personas simplemente est\u00e1n tomando este g\u00e9nero de crimen real y ahora est\u00e1n tratando de tomar informaci\u00f3n, que puede ser limitada, y extrapolar sin tener realmente la experiencia para poder hacerlo. Entonces eso es potencialmente un problema porque ahora tienes oyentes que tampoco necesariamente entienden los l\u00edmites de la persona a la que est\u00e1n escuchando\u201d. <\/p>\n Adem\u00e1s de Idaho, otro caso que ha dominado los titulares y las especulaciones de los detectives en l\u00ednea es el asesinato de dos ni\u00f1as en 2017 en Delphi, Indiana. Tambi\u00e9n como Idaho, el hombre que fue arrestado y acusado<\/u> con el asesinato de Liberty German, de 14 a\u00f1os, y Abigail Williams, de 13 a\u00f1os, no se encontraba entre las personas consideradas probables sospechosas por los fan\u00e1ticos del crimen real que siguieron el caso. <\/p>\n<\/div>\n