\n<\/p>\n
(nuevo: Con reacci\u00f3n SPD)<\/p>\n
BERL\u00cdN (dpa-AFX) – La Uni\u00f3n quiere apuntar al actual canciller Olaf Scholz (SPD) en una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n del Bundestag por la tramitaci\u00f3n pol\u00edtica del esc\u00e1ndalo fiscal del Warburg-Bank de Hamburgo. Hay muchas contradicciones e inconsistencias con respecto a su papel como exalcalde de Hamburgo, que incluso una comisi\u00f3n parlamentaria de investigaci\u00f3n del Parlamento de Hamburgo a\u00fan no ha podido aclarar, dijo Matthias Hauer, presidente del grupo parlamentario CDU\/CSU en el comit\u00e9 de finanzas. , el martes en Berl\u00edn. Dado que la coalici\u00f3n del sem\u00e1foro ha impedido repetidamente que Scholz sea invitado ante el comit\u00e9 de finanzas, es inevitable un comit\u00e9 de investigaci\u00f3n del Bundestag.<\/p>\n
El vicepresidente de la facci\u00f3n sindical Mathias Middelberg (CDU) anunci\u00f3 que la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n debe solicitarse en la primera semana del parlamento despu\u00e9s de las vacaciones de Semana Santa. Probablemente podr\u00eda empezar a trabajar antes de las vacaciones de verano.<\/p>\n
Seg\u00fan la informaci\u00f3n, el comit\u00e9 debe aclarar por qu\u00e9 en 2016 y 2017 la autoridad fiscal de Hamburgo deber\u00eda abstenerse inicialmente de recuperar cr\u00e9ditos contra el banco por un monto de 47 y 43 millones, en contra de los planes originales. “\u00bfQui\u00e9n es pol\u00edticamente responsable por el hecho de que Hamburgo fue el \u00fanico de los 16 estados federales en 2016 y 2017 que no quiso reclamar la devoluci\u00f3n de impuestos de transacciones ‘Cum-Ex’ que se pagaron indebidamente?”, pregunt\u00f3 Middelberg.<\/p>\n
Durante este tiempo, Scholz hab\u00eda recibido repetidamente en el ayuntamiento a Christian Olearius, socio de Warburg Bank, quien ya estaba siendo investigado por fraude fiscal grave en relaci\u00f3n con transacciones “Cum-Ex”.<\/p>\n
Scholz hab\u00eda admitido sucesivamente las reuniones despu\u00e9s de que se dieron a conocer en 2020, pero descart\u00f3 categ\u00f3ricamente cualquier influencia en el caso fiscal, incluso si, seg\u00fan sus propias declaraciones, ya no puede recordar las conversaciones.<\/p>\n
Seg\u00fan Middelberg, el comit\u00e9 de investigaci\u00f3n deber\u00eda comprobar si estas lagunas de memoria son cre\u00edbles. A diferencia de las investigaciones penales, aqu\u00ed no se aplica el principio “in dubio pro reo” (en caso de duda para el imputado). La Uni\u00f3n trata de aclarar la situaci\u00f3n. Con respecto a las declaraciones de Scholz, cada uno debe entonces juzgar por s\u00ed mismo si cree que es cre\u00edble.<\/p>\n
“Creemos que la evidencia de la influencia pol\u00edtica en el caso fiscal de Warburg se ha vuelto cada vez m\u00e1s rica”, dijo. No hay otra explicaci\u00f3n plausible para el cambio de opini\u00f3n de las autoridades fiscales de Hamburgo. Hauer dijo que el propio Scholz deber\u00eda tener el mayor inter\u00e9s en hacer un barrido limpio. Se trata de su credibilidad.<\/p>\n
La miembro de la CDU de Hamburgo del Bundestag, Franziska Hoppermann, dijo que una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n en el Bundestag ten\u00eda posibilidades completamente diferentes de investigar en profundidad que la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n del Parlamento de Hamburgo. “No es un asunto puramente de Hamburgo, sino la implementaci\u00f3n de la ley federal”, enfatiz\u00f3 Middelberg. Despu\u00e9s de todo, los ingresos fiscales federales se vieron afectados espec\u00edficamente.<\/p>\n
Seg\u00fan un fallo judicial, el banco finalmente liquid\u00f3 todas las devoluciones de impuestos pendientes en 2020, pero todav\u00eda est\u00e1 tratando de recuperar el dinero a trav\u00e9s de los canales legales.<\/p>\n
El SPD acus\u00f3 al Sindicato de querer crear un comit\u00e9 de investigaci\u00f3n para los “intereses t\u00e1cticos de los partidos”. “El tema ha sido completamente procesado y transparente en el parlamento y la sociedad”, dijo Katja Mast, directora parlamentaria del grupo parlamentario SPD en el Bundestag, la agencia de prensa alemana. “La Uni\u00f3n no tiene inter\u00e9s en el conocimiento, sino que sigue los intereses t\u00e1cticos del partido. Hace afirmaciones que han sido refutadas durante mucho tiempo”. El comit\u00e9 de investigaci\u00f3n establecido en Hamburgo en 2020 aclar\u00f3 todas las preguntas y no hay nuevo inter\u00e9s en el conocimiento, dijo Mast. “El l\u00edder de la CDU, Friedrich Merz, se mantiene fiel a s\u00ed mismo: cualquier medio es adecuado para \u00e9l”.<\/p>\n
En el caso de transacciones “cum-ex”, varios participantes cambiaron bloques de acciones de un lado a otro alrededor de la fecha de registro del dividendo con (“cum”) y sin (“ex”) derecho a un dividendo. Como resultado, las oficinas de impuestos reembolsaron los impuestos sobre las ganancias de capital que no se hab\u00edan pagado en absoluto. El estado sufri\u00f3 miles de millones en da\u00f1os.<\/p>\n
El comit\u00e9 de investigaci\u00f3n del parlamento de Hamburgo se ha ocupado del caso del Warburg Bank y el papel de los principales pol\u00edticos del SPD de Hamburgo durante casi dos a\u00f1os y medio. Hasta el momento, no se han proporcionado pruebas de influencia pol\u00edtica.<\/p>\n
En el Bundestag, solo la CDU y la CSU tienen al menos una cuarta parte de los votos necesarios para convocar una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n. Las otras facciones est\u00e1n invitadas a trabajar en la ilustraci\u00f3n, dijo Hauer. La CDU y la CSU quer\u00edan presentar la solicitud en solitario.<\/p>\n
La izquierda est\u00e1 examinando el apoyo, dijo su portavoz de pol\u00edtica financiera, Christian G\u00f6rke. “Una cosa est\u00e1 clara: las contradicciones y las cuestiones abiertas deben aclararse. Parece necesaria una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n, ya que el actual canciller sigue neg\u00e1ndose a afrontar las cuestiones en la Comisi\u00f3n de Finanzas del Bundestag”.\/hoe\/fi\/DP\/jha<\/p>\n<\/div>\n