\n<\/p>\n
Clarice Stenger es rega\u00f1ada por la polic\u00eda. Se distancian de las declaraciones que hizo el abogado penalista en RTL Boulevard sobre casos de sexo. “Esto es por su cuenta”.<\/p>\n
Durante mucho tiempo ha sido una fuente de molestia que ciertos personajes de los medios de comunicaci\u00f3n trivialicen los delitos sexuales que involucran a celebridades. En ese contexto, Clarice despierta sospechas e irritaci\u00f3n con su siguiente afirmaci\u00f3n en RTL Boulevard: \u201cSi le preguntas a la brigada contra el vicio, ver\u00e1s que muchos informes finalmente resultan ser falsos\u201d.<\/p>\n
Clarice hizo esta declaraci\u00f3n durante una discusi\u00f3n sobre el caso contra Marco Borsato. Por lo tanto, los espectadores del programa de televisi\u00f3n podr\u00edan pensar que tambi\u00e9n aqu\u00ed debe haber una declaraci\u00f3n ‘falsa’. Y eso mientras el periodista de Telegraaf, John van den Heuvel, que ha visto todos los documentos, considera muy probable la posibilidad de un enjuiciamiento.<\/p>\n
El abogado S\u00e9bas Diekstra, que asiste a varias v\u00edctimas de La Voz de Holanda, ha hablado de ello con la brigada antivicio y est\u00e1n No divertido<\/em> que Clarice se refiere a ellos en su demanda. “Ella ciertamente no lo obtuvo de nosotros”, dijo un portavoz de la brigada antivicio.<\/p>\n El escuadr\u00f3n antivicio se distancia de Clarice. \u201cEstas declaraciones son realmente por su cuenta. Nosotros en la polic\u00eda siempre asumimos la legalidad del informe. Si algo no se prueba, no consideramos inmediatamente que la declaraci\u00f3n es falsa\u201d, dijo el jefe de prensa.<\/p>\n S\u00e9bas a\u00f1ade: \u201cAdem\u00e1s, apenas hay condenas por hacer una denuncia falsa en delitos sexuales. Especialmente en relaci\u00f3n con el n\u00famero de casos de agresi\u00f3n sexual. As\u00ed que no hay ‘muchos’. En los Pa\u00edses Bajos, alguien es inocente hasta que un tribunal penal independiente demuestre su culpabilidad, incluso cuando se trata de presentar un informe falso\u201d.<\/p>\n El presentador de Boulevard, Luuk Ikink, habla de una “discusi\u00f3n interesante” despu\u00e9s de una diatriba de Yvonne Coldeweijer. Ella afirma que la investigaci\u00f3n estadounidense muestra que solo el 5 por ciento de los informes en casos de sexo ser\u00edan falsos, pero el presentador tweets<\/a> que la investigaci\u00f3n holandesa muestra que esto es 20 por ciento.<\/p>\n El conocido abogado Richard Korver dice al respecto: \u201cHay una investigaci\u00f3n en curso y una investigaci\u00f3n hecha por Andr\u00e9 de Zutter y eso dice que 1 de cada 20 es falso. \u00bfLeer\u00e1s RTL Boulevard?”.<\/p>\n Con todo, raz\u00f3n suficiente para que Yvonne emita una seria advertencia a Clarice. La reina de los jugos escribe: \u201cNo es absolutamente cierto lo que dice Clarice. Creo que deber\u00eda tener cuidado con declaraciones como esta, porque esto puede desanimar a las v\u00edctimas a denunciar\u201d.<\/p>\n \u201cY justo despu\u00e9s de The Voice of Holland, estamos luchando muy duro para asegurarnos de que las ni\u00f1as que han experimentado algo desagradable se atrevan a defenderse. \u00a1No m\u00e1s verg\u00fcenza!<\/em>\u201c<\/p>\n<\/div>\na su costa<\/h2>\n
5 o 20 por ciento?<\/h2>\n
“\u00a1Cuidado, Clarisa!”<\/h2>\n