\n<\/p>\n
El escritor, que dirigi\u00f3 la unidad econ\u00f3mica de la Oficina Civil Internacional en Kosovo, es autor de ‘<\/em>Construcci\u00f3n del Estado en Kosovo<\/em><\/a>‘<\/em><\/p>\n Mientras los investigadores internacionales recopilan pruebas de las atrocidades cometidas durante la guerra en Ucrania, el lunes comenzar\u00e1 un juicio por cr\u00edmenes de guerra que trata sobre sucesos sombr\u00edos en otra parte de Europa. El expresidente de Kosovo, Hashim Tha\u00e7i, y tres de sus asociados est\u00e1n acusados \u200b\u200bde haber cometido cr\u00edmenes de guerra y cr\u00edmenes de lesa humanidad entre 1998 y 1999, cuando la poblaci\u00f3n de Kosovo, en su mayor\u00eda de etnia albanesa, luch\u00f3 contra sus gobernantes serbios y finalmente obtuvo la independencia (bajo los auspicios de Occidente) en 2008. <\/p>\n Sigue siendo dudoso que los kosovares o los serbios vean el juicio como una justicia imparcial, y mucho menos como una contribuci\u00f3n a la reconciliaci\u00f3n regional. Como tal, los procedimientos pueden contener lecciones para futuros intentos de tratar los casos de cr\u00edmenes de guerra que surjan de la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Rusia.<\/p>\n Un problema se refiere al estatus inusual del tribunal que juzga el caso. Conocido como el C\u00e1maras de especialistas de Kosovo<\/a>, es nominalmente parte del sistema judicial de Kosovo, pero est\u00e1 ubicado en los Pa\u00edses Bajos. En la pr\u00e1ctica, est\u00e1 gestionado en su totalidad por la UE. Sus fiscales y jueces, elegidos a dedo por diplom\u00e1ticos de la UE, no tienen un mandato seguro, lo que los hace vulnerables a la influencia pol\u00edtica.<\/p>\n Como era de esperar, los kosovares ven el KSC como una imposici\u00f3n sesgada de la UE que se centra en sus combatientes en lugar de en los serbios que, a los ojos de Kosovo, cometieron la mayor\u00eda de los cr\u00edmenes de guerra. Cierto, la corte es la primera vez veredicto<\/a> \u2014 una dura sentencia contra una figura menor que Tha\u00e7i \u2014 provoc\u00f3 solo protestas fugaces. Pero los tribunales h\u00edbridos o internacionales m\u00e1s cre\u00edbles que manejaron los cr\u00edmenes de guerra en la ex Yugoslavia no lograron satisfacer completamente el deseo de justicia de la poblaci\u00f3n local, o resolver las profundas diferencias entre los antiguos adversarios sobre su pasado. En algunos estados balc\u00e1nicos, tanto las \u00e9lites como los ciudadanos todav\u00eda reverenciar<\/a> sus \u201ch\u00e9roes de guerra\u201d.<\/p>\n El trasfondo del juicio se encuentra en la doctrina del intervencionismo liberal una vez favorecida por Occidente. En 1999, la OTAN lanz\u00f3 ataques a\u00e9reos contra Serbia para detener las represiones masivas contra los kosovares por parte del r\u00e9gimen de Slobodan Milo\u0161evi\u0107. En 2008, las potencias occidentales llegaron a la conclusi\u00f3n de que la mejor soluci\u00f3n a un problema arraigado en la historia balc\u00e1nica de principios del siglo XX era acceder al deseo de independencia de Kosovo.<\/p>\n Pero, gracias principalmente a la oposici\u00f3n rusa y china, el Consejo de Seguridad de la ONU no autoriz\u00f3 ni la intervenci\u00f3n de la OTAN ni la independencia de Kosovo. Hasta el d\u00eda de hoy, cinco pa\u00edses de la UE con minor\u00edas inquietas o secesionistas propias (Chipre, Grecia, Rumania, Eslovaquia y Espa\u00f1a) no reconocen a Kosovo. Tampoco China, India, Rusia y docenas de otros pa\u00edses. Eso impide que el pa\u00eds adquiera la membres\u00eda de la ONU. <\/p>\n Las autoridades de Kosovo carecen de control sobre las comunidades serbias en las \u00e1reas del norte del joven estado, donde las tensiones son altas. La presi\u00f3n de la UE por un compromiso ha dado como resultado varios acuerdos implementados de manera irregular y, \u00faltimamente, un pacto verbal<\/a> sobre cuya interpretaci\u00f3n divergieron inmediatamente Serbia y Kosovo.<\/p>\n La econom\u00eda de Kosovo es la m\u00e1s d\u00e9bil<\/a> en los Balcanes a pesar de los grandes flujos de ayuda exterior. El pa\u00eds tambi\u00e9n cuenta con la poblaci\u00f3n m\u00e1s joven de Europa, pero uno de cada dos j\u00f3venes est\u00e1 desempleado. La corrupci\u00f3n y el crimen organizado siguen siendo un problema. Por todo esto, parte de la responsabilidad recae en Tha\u00e7i, quien se desempe\u00f1\u00f3 como primer ministro, ministro de Relaciones Exteriores y presidente de Kosovo.<\/p>\n El tribunal que lo juzgar\u00e1 se cre\u00f3 porque la ONU y la UE \u2014que administraron justicia en Kosovo en 1999-2008 y 2008-2014, respectivamente\u2014 hab\u00edan estado ignorando delitos graves. Pero en 2011, un Consejo de Europa informe<\/a>escrito por el senador suizo Dick Marty, resumi\u00f3 la evidencia de los presuntos cr\u00edmenes de guerra del ELK y los m\u00e9todos violentos mediante los cuales sus l\u00edderes hab\u00edan adquirido poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico. <\/p>\n Cediendo a la presi\u00f3n, la UE, con el apoyo de EE.UU., estableci\u00f3 el KSC. Tha\u00e7i y sus asociados mantienen su inocencia de la cargos<\/a> contra ellos.<\/p>\n El cambio en la pol\u00edtica occidental \u2014de tolerar el desgobierno de la \u00e9lite de Kosovo a llevar a juicio a Tha\u00e7i y otros\u2014 habla de las inconsistencias de la intervenci\u00f3n de la UE y EE. UU. en este rinc\u00f3n de Europa. Occidente cambi\u00f3 las fronteras de Serbia en 2008 y luego declar\u00f3 inviolables las fronteras de Kosovo. Rescataron a Kosovo de Milo\u0161evi\u0107 y luego vieron a sus d\u00f3ciles socios locales saquear el nuevo estado.<\/p>\n La prioridad ahora para las potencias occidentales deber\u00eda ser apoyar el programa de gobierno limpio y crecimiento econ\u00f3mico inclusivo adoptado por los reformadores por los que votaron los kosovares en 2021. En cambio, Occidente est\u00e1 supervisando un juicio llevado a cabo por un tribunal viciado. Debemos esperar que cualquiera que se enfrente a juicios similares y esfuerzos de construcci\u00f3n institucional en Ucrania est\u00e9 mejor preparado. <\/p>\n<\/div>\n