Entre Sinner y su primer Masters 1000 hay un jugador que le ha ganado cinco de cinco en encuentros anteriores y que solo le ha concedido tres sets en total. <\/p>\n<\/div>\n
Hasta ahora, Daniil Medvedev ha sido un drag\u00f3n que escupe fuego para Jannik: contra \u00e9l, el azul a\u00fan no ha encontrado contramedidas para frenar su fuerza devastadora. Salvo breves tramos en algunos momentos del partido, como ocurri\u00f3 por ejemplo en el \u00faltimo enfrentamiento directo en la final de R\u00f3terdam (el que gan\u00f3 Medvedev en tres sets), en todos los partidos anteriores hemos visto como hasta ahora el ruso Este fue quiz\u00e1s el peor oponente para Sinner. El sexto choque entre ambos, sin embargo, promete ser diferente. <\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
Solo una vez estuvo la azul a un paso de vencer al ex n\u00famero uno del mundo, en las Finales de Tur\u00edn 2021, en un partido aparentemente sin sentido (Sinner no pudo clasificarse, Medvedev ya estaba seguro de ser el primero de su grupo), pero que en lugar de significar tom\u00f3 sentido, y c\u00f3mo. Con su comportamiento no precisamente convencional, como le suced\u00eda a menudo (uno se ama o se odia por eso tambi\u00e9n), Medvedev asum\u00eda una actitud que bordeaba la provocaci\u00f3n con Jannik, a veces incluso un poco m\u00e1s all\u00e1. El ruso gan\u00f3 el primer set con un burl\u00f3n 6-0 en el 25′, burl\u00e1ndose un poco del tirol\u00e9s del sur en los cambios de campo que, tambi\u00e9n por ese despectivo comportamiento, encontr\u00f3 fuerza y \u200b\u200bbrazo y gan\u00f3 un espectacular segundo set en la eliminatoria. -romper. Algo que no gust\u00f3 nada al ruso, que jug\u00f3 un poco como el gato y el rat\u00f3n con su rival en el tercer set: sigui\u00f3 con su actitud irreverente (y poco concentrada), pero consigui\u00f3 ganar en el tie break tras anular dos coincide con el punto azul. <\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
Los dos no se aman, realmente no. Cierto respeto: ambos saben que el otro es un gran jugador y eso cuenta, pero en realidad no son amigos. Tambi\u00e9n porque, como siempre sucede en estos casos, el campe\u00f3n “mayor” inmediatamente huele el peligro potencial proveniente de un joven fuerte. Y Medvedev ciertamente comprendi\u00f3 de inmediato que Jannik ser\u00eda duro, muy duro, en los a\u00f1os venideros. Lo entendi\u00f3, seguro, ya desde su primer encuentro, en Marsella en 2020, cuando atrap\u00f3 un impresionante 1-6 de Jannik, que ni siquiera ten\u00eda 19 a\u00f1os, en el primer set. Una vez registrado el susto inicial, el ruso enderez\u00f3 las cosas infligiendo un 6-1 6-2 al joven rival, pero ya desde el apret\u00f3n de manos en la red qued\u00f3 claro que nunca se caer\u00edan demasiado bien. El segundo encuentro al a\u00f1o siguiente, de nuevo en Marsella, con una victoria mucho m\u00e1s clara del ruso (6-2 6-4), y la temporada pasada, en Viena, en el peor momento de Sinner, otro 6-4 6-2 sin mucha historia . En el \u00faltimo enfrentamiento de R\u00f3terdam, en la final del pasado mes de febrero, aqu\u00ed est\u00e1 el partido m\u00e1s equilibrado entre ambos. Dejando de lado el marcador (5-7 6-2 6-2), un tanto falso y demasiado amplio a favor de Medvedev, en Holanda se vio claramente que la brecha se ha acortado y que a estas alturas el partido puede estar igualado. No es casualidad que Jannik, en su entrevista tras la victoria ante Alcaraz, dijera que “no ve la hora” de enfrentarse a Medvedev en la final. No solo por lo que est\u00e1 en juego y por el partido en s\u00ed, sino que la apariencia y el tono (de desaf\u00edo) fueron los de alguien que se siente listo para un enfrentamiento. Como diciendo: \u201cMira en lo que me he convertido, Daniil: ahora los dos\u201d.<\/p>\n<\/div>\n