\n<\/p>\n
\n En la escuela secundaria, en los a\u00f1os sesenta, tuve un profesor de geograf\u00eda, el Sr. Wijsfelt. Una vez dijo lo siguiente (en mis palabras): “Creemos que todo es finito, pero tal vez no lo sea”.\n <\/p>\n \n Desde entonces he vivido exactamente con la idea descrita por George van Hal en el art\u00edculo del jueves pasado (“\u00bfEh? \u00bfExisten realmente los agujeros negros que son m\u00e1s antiguos que el universo?”). Es (parte de) la base de mi existencia. El universo siempre ha estado ah\u00ed y siempre lo estar\u00e1. Expansi\u00f3n y contracci\u00f3n, un poco como un latido del coraz\u00f3n. Van Hal habla de una ‘alternativa totalmente extra\u00f1a’. En mi opini\u00f3n es la teor\u00eda m\u00e1s l\u00f3gica.\n <\/p>\n \n Aunque en mi experiencia no es una teor\u00eda, sino un hecho. De hecho, expande la mente y es reconfortante, como dice Van Hal. La idea de que una vez no hubo nada, y nunca volver\u00e1 a haber nada, es incomprensible. Contin\u00faa escribiendo: ‘Despu\u00e9s de nuestra muerte, esa conjunci\u00f3n de corta duraci\u00f3n termina y nuestras partes elementales se abren en abanico nuevamente’.\n <\/p>\n \n \u00bfQuiz\u00e1s algunas partes se est\u00e1n aglutinando? \u00bfY esas partes se usan nuevamente (reencarnaci\u00f3n)? \u00bfQuiz\u00e1s eso explica c\u00f3mo un ni\u00f1o de posguerra puede reproducir en detalle las experiencias de un piloto de guerra de la Segunda Guerra Mundial?\n <\/p>\n \n Me hubiera gustado decirle a Wijsvelt el impacto que su sentencia ha tenido en mi vida y en mi actitud ante la vida. espero que el de Volkskrant<\/i> est\u00e1 leyendo. Somos temporales y eternos. Una mota de polvo en el universo. Puedo vivir con eso muy bien. taza de veneno \n ‘\u00bfEncajabas siquiera?’, Beau le pregunt\u00f3 a la ex presentadora A\u00efcha Marghadi sobre su tiempo en NOS Sport con una mirada comprensiva. Encontr\u00e9 su reacci\u00f3n confrontadora. Tan reconocible y doloroso tambi\u00e9n.\n <\/p>\n \n Como por reflejo, comenz\u00f3 a enumerar las razones por las que se sent\u00eda como en casa en la oficina editorial. La microagresi\u00f3n, escondida en la pregunta sin duda bien intencionada, qued\u00f3 sin discutir.\n <\/p>\n \n No habr\u00e1 sido la primera ni la \u00fanica vez que su presencia en un lugar tambi\u00e9n ha sido cuestionada fuera de la redacci\u00f3n. O su reivindicaci\u00f3n de un lugar. Es una sorpresa que alguien como ella est\u00e9 en un lugar as\u00ed. Y que al final todav\u00eda hay que comprobar si no ser\u00e1 tambi\u00e9n un poco culpa de ella.\n <\/p>\n \n No ves cu\u00e1n grande puede ser la microagresi\u00f3n hasta que te tomas la molestia de alejarte y mirar el panorama general. Hasta entonces, el fondo de la taza de veneno para A\u00efcha Marghadi y muchos otros con experiencias similares a\u00fan est\u00e1 muy lejos. Punto muerto \n Al igual que con el cambio clim\u00e1tico, la crisis del nitr\u00f3geno no es un problema pol\u00edtico. Es algo que est\u00e1 ah\u00ed, que nosotros mismos hemos provocado y que no desaparece porque pensemos que es un mal problema. Lo que s\u00ed tiene un matiz pol\u00edtico es c\u00f3mo tratamos este tipo de grandes problemas.\n <\/p>\n \n Durante los \u00faltimos treinta a\u00f1os, el expediente del nitr\u00f3geno se ha escondido en gran medida debajo de la alfombra. Lo mismo se aplica a la crisis clim\u00e1tica. La urgencia de ambos asuntos es ahora tan grande que tenemos que hacer algo. Y cada elecci\u00f3n es una que duele.\n <\/p>\n \n Dejemos de convertir los problemas (o negar esos problemas) en campa\u00f1as de promoci\u00f3n electoral y empecemos a buscar soluciones realistas. En esto, los pol\u00edticos pueden mostrar d\u00f3nde est\u00e1n las opciones y cu\u00e1les son las consecuencias.\n <\/p>\n \n Al menos entonces realmente tenemos algo para elegir. Entonces podemos dar pasos juntos para salir del callej\u00f3n sin salida en el que nos encontramos actualmente. Eutanasia \n En respuesta a los comentarios de Raoul du Pr\u00e9 sobre el caso Trodelvy y el aumento de los costes sanitarios (30\/3), llama la atenci\u00f3n que no se mencione la perspectiva de la eutanasia y los costes asociados. La eutanasia puede contribuir a un final digno de la vida de los pacientes con sufrimiento desesperado e insoportable que desean la eutanasia, al tiempo que ayuda a reducir los costes sanitarios.\n <\/p>\n \n Un debate abierto y respetuoso sobre la eutanasia, con los deseos del paciente en el centro, puede conducir a una mejor distribuci\u00f3n de los recursos disponibles y garantizar la autonom\u00eda del paciente. Este debate debe llevarse a cabo en una asociaci\u00f3n entre pol\u00edticos y proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica, teniendo en cuenta consideraciones \u00e9ticas y morales.\n <\/p>\n \n Incluir la perspectiva de la eutanasia en este debate puede conducir a soluciones innovadoras en las que se puede encontrar un equilibrio entre el respeto de las elecciones de las personas que sufren desesperadamente e insoportablemente y las consideraciones financieras. Al considerar m\u00e1s opciones, podemos crear una atenci\u00f3n m\u00e9dica m\u00e1s sostenible y emp\u00e1tica que sirva a los intereses sociales e individuales. Esto ofrece la perspectiva de una situaci\u00f3n beneficiosa para todos para todas las partes interesadas y la sociedad. Literatura \n Estoy en gran medida de acuerdo con el art\u00edculo de opini\u00f3n de Thijs Overpelt sobre no borrar textos. Algunos comentarios: Overpelt escribe ‘C\u00f3mo el lector puede comprender mejor este texto a la luz del esp\u00edritu de la \u00e9poca’. La ambig\u00fcedad y un significado ambiguo y diferente para cada uno me parece una de las propiedades importantes, quiz\u00e1s incluso indispensables, de la literatura. ‘Que la literatura puede ser un lugar donde todos se sientan seguros.’ Eso ser\u00eda bueno y un buen objetivo, pero \u00bfno deber\u00eda ser inc\u00f3moda tambi\u00e9n la literatura? Literatura (2) \n \u00bfCu\u00e1ndo los lectores sensibles con sus habilidades de limpieza tomar\u00e1n la Biblia y el Cor\u00e1n a la tarea? Ambos libros tienen innumerables muertes en su conciencia. Nunca nadie ha sido asesinado en nombre de Agatha Christie y Roald Dahl. Niebla \n La carencia amenaza con desaparecer en nuestro uso del lenguaje. Cada vez me molesta m\u00e1s el uso incorrecto del verbo extra\u00f1ar. Queridos periodistas, solo un repaso r\u00e1pido. Es: ‘me falta algo’ o ‘falta algo’. No: ‘falta algo’. Se crea demasiada niebla de esta manera. Israel \n Puedes, como Tineke Bennema, escribir un art\u00edculo lleno de veneno sobre los trucos de rata del gobierno de Nethanyahu. Tambi\u00e9n puede escribir un art\u00edculo lleno de elogios para un Israel donde la poblaci\u00f3n e incluso las unidades del ej\u00e9rcito protestaron tanto contra las nuevas leyes antidemocr\u00e1ticas que el gobierno tuvo que quitarlas de la mesa por el momento. Algo que la poblaci\u00f3n polaca y h\u00fangara no pudo hacer antes. La democracia ha ganado en Israel, y la gente puede estar orgullosa de eso. \n \u00bfLe gustar\u00eda responder a una carta o un art\u00edculo? Env\u00ede una carta (m\u00e1ximo 200 palabras) a letters@volkskrant.nl\n <\/p>\n \n Lo m\u00e1s importante es que una carta sea clara y directa. Cualquiera que presente un punto de vista original que no haya sido expresado antes tiene m\u00e1s posibilidades de hacer el peri\u00f3dico. Una carta que est\u00e1 bella y estimulantemente escrita tambi\u00e9n tiene una ventaja. Las cr\u00edticas de Volkskrant se publican a menudo, preferimos no publicar cr\u00edticas de personas que se juegan en la cara del hombre.\n <\/p>\n \n Cada carta es le\u00edda por un equipo de editores de opini\u00f3n experimentados y se les da una oportunidad. Y cada semana llegan a los peri\u00f3dicos unas cincuenta cartas. Desafortunadamente, no se puede entrar en correspondencia sobre el resultado. Estamos orgullosos de que nuestros lectores escriban hermosas y buenas cartas, de las cuales podemos componer una columna animada todos los d\u00edas.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
Ina Ruyter<\/b>Desparasitantes<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Salima El Guada<\/b>Nimega<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Annemarie van Zeijl-Rozema<\/b>Hulsberg<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Pablo Hoogdui<\/b>norte, Eindhoven<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Renee Ermark<\/b>\u00c1msterdam<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
AHJ Dautzenberg,<\/b> escritor, Tilburgo<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Wim van Oudheusden<\/b>Loosdrecht<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Jan Rob Dijkstra<\/b>Winsum<\/i>\n <\/p>\n