Het VN-klimaatpanel IPCC publiceerde maandag een grote samenvatting van de klimaatwetenschap. Dat leverde nieuwe inzichten op, maar bevestigde ook eerdere inzichten: de aarde warmt op, wat grote gevolgen heeft, en wij veroorzaken die opwarming zelf.<\/p>\n<\/div>\n
De oudste klimaatmisverstanden draaien om ontkenning van die wetenschappelijke hoofdboodschappen. Zo hoorde je een jaar of tien geleden nog regelmatig mensen zeggen dat de aarde niet opwarmde.<\/p>\n<\/div>\n
De opwarming ontkennen wordt steeds lastiger<\/h2>\n\nInmiddels hoor je dat veel minder. Het verschil zit misschien niet zozeer in de toename van wetenschappelijk bewijs – je kunt de mondiale opwarming vrij eenvoudig meten – maar in de eigen ervaringen van mensen.<\/p>\n<\/div>\n
\nZo hebben we in 2021 de extreme neerslag in Limburg gezien en bereikte de Rijn een jaar later juist de laagste stand ooit. Elfstedenijs wordt steeds meer een verre herinnering, en ook dat is geen toeval.<\/p>\n<\/div>\n
\nEn we hebben in Nederland de extreme hitte van 2019 gevoeld, toen het hier voor het eerst warmer dan 40 graden werd. Die zomerhitte neemt sneller toe dan werd verwacht.<\/p>\n<\/div>\n\n<\/div><\/figcaption><\/figure>\nNuestras emisiones de CO2 son la causa (no el sol)<\/h2>\n\nHa habido una teor\u00eda concluyente sobre las causas desde el siglo XIX. Luego, los f\u00edsicos descubrieron el efecto invernadero y concluyeron que un aumento de los gases de efecto invernadero provocar\u00eda un aumento de la temperatura. Y ese aumento ahora tambi\u00e9n se puede medir bien.<\/p>\n<\/div>\n
\nSin embargo, a veces se afirma que el calentamiento es causado por el sol. Los cient\u00edficos pueden hacer esto invalidar<\/a>. Si el sol fuera la causa, la atm\u00f3sfera a una altitud de decenas de kil\u00f3metros tambi\u00e9n se calentar\u00eda. Pero esta capa de aire en realidad se enfr\u00eda porque los gases de efecto invernadero que se encuentran debajo retienen m\u00e1s calor.<\/p>\n<\/div>\n\nAdem\u00e1s, los sat\u00e9lites pueden medir cu\u00e1nta energ\u00eda llega del sol a la tierra. El poder del sol se ha debilitado un poco en las \u00faltimas d\u00e9cadas, mientras que la tierra se ha vuelto m\u00e1s caliente.<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n- <\/ul>\n
No, no vamos a tener una edad de hielo en el corto plazo<\/h2>\n\nA medida que desaparecen los viejos malentendidos, pueden surgir otros nuevos. Por ejemplo, la tierra se calentar\u00eda ahora, pero pronto se enfriar\u00eda. De hecho, algunas personas afirman que pronto llegar\u00e1 una edad de hielo.<\/p>\n<\/div>\n
\nLas glaciaciones y los per\u00edodos templados intermedios son causados \u200b\u200bpor fluctuaciones en la posici\u00f3n de la Tierra en relaci\u00f3n con el sol. Seg\u00fan esas fluctuaciones, pasar\u00edan otros 50.000 a\u00f1os antes de que pueda comenzar una nueva edad de hielo.<\/p>\n<\/div>\n
\nAdem\u00e1s, esa edad de hielo probablemente no continuar\u00e1. Nuestro actual<\/a> Las emisiones de CO2 afectar\u00e1n el clima de la Tierra miles de a\u00f1os<\/a> influenciar. Esto hace que los mecanismos necesarios para la formaci\u00f3n de edades de hielo sean inoperantes. Por eso ser\u00eda 100.000 a 500.000 a\u00f1os<\/a> podr\u00eda durar antes de que otra edad de hielo tenga una oportunidad nuevamente.<\/p>\n<\/div>\n\nUn malentendido similar es que pronto tendr\u00edamos una peque\u00f1a edad de hielo, precisamente por el mencionado debilitamiento del poder del sol. Tampoco podemos contar con un per\u00edodo de reflexi\u00f3n tan corto.<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n- <\/ul>\n
Todos los casquetes polares se est\u00e1n derritiendo, y tambi\u00e9n el hielo marino alrededor del Polo Sur<\/h2>\n\nDurante a\u00f1os se ha afirmado que aunque el hielo del Polo Norte se est\u00e1 derritiendo r\u00e1pidamente, el hielo del Polo Sur en realidad est\u00e1 aumentando al mismo tiempo. Eso puede haber sido medio cierto en alg\u00fan momento, pero ahora es completamente falso.<\/p>\n<\/div>\n
\nEs importante distinguir entre ‘hielo terrestre’ (la capa de hielo) y ‘hielo marino’. Alrededor del Polo Sur (el continente de la Ant\u00e1rtida) se encuentra una capa de hielo de un kil\u00f3metro de espesor. Esta capa de hielo se est\u00e1 derritiendo a lo largo de los bordes. La tasa de ese colapso se ha triplicado en la \u00faltima d\u00e9cada. Esto provoca el aumento del nivel del mar.<\/p>\n<\/div>\n
\nAlrededor de esa capa de hielo (al igual que en el Polo Norte) tambi\u00e9n hay una fina capa de hielo marino flotante. Por ejemplo, esa capa de hielo es sensible a los cambios en las tormentas. En los \u00faltimos a\u00f1os, este hielo marino flotante se ha expandido. Pero ahora el hielo marino alrededor del Polo Sur ha alcanzado su tama\u00f1o m\u00e1s peque\u00f1o.<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n- <\/ul>\n
Duplicar el calentamiento no es inevitable<\/h2>\n\nDespu\u00e9s de todos los sonidos pesimistas, parece contradictorio, pero el pensamiento fatal tambi\u00e9n se basa a menudo en una mala interpretaci\u00f3n de la ciencia.<\/p>\n<\/div>\n
\nPor ejemplo, a veces se afirma que el calentamiento global a\u00fan se duplicar\u00eda si la humanidad redujera inmediatamente las emisiones a cero. En realidad, el calentamiento se detendr\u00eda r\u00e1pidamente.<\/p>\n<\/div>\n
\nAhora las emisiones est\u00e1n lejos de llegar a cero, por lo que la tierra se calentar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s. Las consecuencias da\u00f1inas est\u00e1n aumentando desproporcionadamente r\u00e1pido. Por eso existe el Acuerdo de Par\u00eds, con la m\u00e1xima ambici\u00f3n de limitar el calentamiento global a 1,5 grados.<\/p>\n<\/div>\n
La ‘oportunidad’ de 1,5 grados es ahora mayor que hace diez a\u00f1os<\/h2>\n\nEse objetivo clim\u00e1tico a\u00fan se puede lograr, si las emisiones globales caen dr\u00e1sticamente en el corto plazo. Esas emisiones deber\u00edan ser cero netas alrededor de 2050, e incluso negativas despu\u00e9s de eso. Debe quedar claro que esto requiere un esfuerzo enorme y que la posibilidad de que tenga \u00e9xito es peque\u00f1a.<\/p>\n<\/div>\n
\nSin embargo, es un error pensar que esa posibilidad solo se ha vuelto m\u00e1s peque\u00f1a con el paso del tiempo. Hace diez a\u00f1os, la cumbre clim\u00e1tica de Copenhague hab\u00eda fracasado y el Acuerdo de Par\u00eds a\u00fan no se hab\u00eda concluido. El mundo estaba entonces en camino de casi 4 grados de calentamiento.<\/p>\n<\/div>\n
\nDesde entonces, eso se ha reducido (seg\u00fan las pol\u00edticas clim\u00e1ticas de los pa\u00edses para el a\u00f1o 2030) a alrededor de 2,4 grados, y si los pa\u00edses realmente hacen lo que prometen antes de 2050, incluso a 1,8 o 1,9 grados.<\/p>\n<\/div>\n\n![](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/1679582765_42_AHORA-No-no-habra-una-edad-de-hielo-pronto.jpg\")
<\/div><\/figcaption><\/figure>\nLa humanidad controla el futuro mismo<\/h2>\n\nLa causa de este desv\u00edo es que, de hecho, se persigue la pol\u00edtica clim\u00e1tica. Los pa\u00edses se est\u00e1n centrando en la conservaci\u00f3n de la energ\u00eda, la energ\u00eda sostenible es cada vez m\u00e1s barata, las emisiones aumentan con menos rapidez y el uso de carb\u00f3n, petr\u00f3leo y gas parece haber (casi) superado su punto m\u00e1ximo.<\/p>\n<\/div>\n
\nAl mismo tiempo, el calentamiento global se est\u00e1 acelerando actualmente. Eso nos lleva de vuelta al mensaje quiz\u00e1s menos c\u00f3modo de los \u00faltimos informes del IPCC: todav\u00eda puede ir en cualquier direcci\u00f3n. Si bien el sistema clim\u00e1tico se comprende mejor, queda un factor incierto importante: los humanos.<\/p>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Inmiddels hoor je dat veel minder. Het verschil zit misschien niet zozeer in de toename van wetenschappelijk bewijs – je kunt de mondiale opwarming vrij eenvoudig meten – maar in de eigen ervaringen van mensen.<\/p>\n<\/div>\n
Zo hebben we in 2021 de extreme neerslag in Limburg gezien en bereikte de Rijn een jaar later juist de laagste stand ooit. Elfstedenijs wordt steeds meer een verre herinnering, en ook dat is geen toeval.<\/p>\n<\/div>\n
En we hebben in Nederland de extreme hitte van 2019 gevoeld, toen het hier voor het eerst warmer dan 40 graden werd. Die zomerhitte neemt sneller toe dan werd verwacht.<\/p>\n<\/div>\n Ha habido una teor\u00eda concluyente sobre las causas desde el siglo XIX. Luego, los f\u00edsicos descubrieron el efecto invernadero y concluyeron que un aumento de los gases de efecto invernadero provocar\u00eda un aumento de la temperatura. Y ese aumento ahora tambi\u00e9n se puede medir bien.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, a veces se afirma que el calentamiento es causado por el sol. Los cient\u00edficos pueden hacer esto invalidar<\/a>. Si el sol fuera la causa, la atm\u00f3sfera a una altitud de decenas de kil\u00f3metros tambi\u00e9n se calentar\u00eda. Pero esta capa de aire en realidad se enfr\u00eda porque los gases de efecto invernadero que se encuentran debajo retienen m\u00e1s calor.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s, los sat\u00e9lites pueden medir cu\u00e1nta energ\u00eda llega del sol a la tierra. El poder del sol se ha debilitado un poco en las \u00faltimas d\u00e9cadas, mientras que la tierra se ha vuelto m\u00e1s caliente.<\/p>\n<\/div>\n A medida que desaparecen los viejos malentendidos, pueden surgir otros nuevos. Por ejemplo, la tierra se calentar\u00eda ahora, pero pronto se enfriar\u00eda. De hecho, algunas personas afirman que pronto llegar\u00e1 una edad de hielo.<\/p>\n<\/div>\n Las glaciaciones y los per\u00edodos templados intermedios son causados \u200b\u200bpor fluctuaciones en la posici\u00f3n de la Tierra en relaci\u00f3n con el sol. Seg\u00fan esas fluctuaciones, pasar\u00edan otros 50.000 a\u00f1os antes de que pueda comenzar una nueva edad de hielo.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s, esa edad de hielo probablemente no continuar\u00e1. Nuestro actual<\/a> Las emisiones de CO2 afectar\u00e1n el clima de la Tierra miles de a\u00f1os<\/a> influenciar. Esto hace que los mecanismos necesarios para la formaci\u00f3n de edades de hielo sean inoperantes. Por eso ser\u00eda 100.000 a 500.000 a\u00f1os<\/a> podr\u00eda durar antes de que otra edad de hielo tenga una oportunidad nuevamente.<\/p>\n<\/div>\n Un malentendido similar es que pronto tendr\u00edamos una peque\u00f1a edad de hielo, precisamente por el mencionado debilitamiento del poder del sol. Tampoco podemos contar con un per\u00edodo de reflexi\u00f3n tan corto.<\/p>\n<\/div>\n Durante a\u00f1os se ha afirmado que aunque el hielo del Polo Norte se est\u00e1 derritiendo r\u00e1pidamente, el hielo del Polo Sur en realidad est\u00e1 aumentando al mismo tiempo. Eso puede haber sido medio cierto en alg\u00fan momento, pero ahora es completamente falso.<\/p>\n<\/div>\n Es importante distinguir entre ‘hielo terrestre’ (la capa de hielo) y ‘hielo marino’. Alrededor del Polo Sur (el continente de la Ant\u00e1rtida) se encuentra una capa de hielo de un kil\u00f3metro de espesor. Esta capa de hielo se est\u00e1 derritiendo a lo largo de los bordes. La tasa de ese colapso se ha triplicado en la \u00faltima d\u00e9cada. Esto provoca el aumento del nivel del mar.<\/p>\n<\/div>\n Alrededor de esa capa de hielo (al igual que en el Polo Norte) tambi\u00e9n hay una fina capa de hielo marino flotante. Por ejemplo, esa capa de hielo es sensible a los cambios en las tormentas. En los \u00faltimos a\u00f1os, este hielo marino flotante se ha expandido. Pero ahora el hielo marino alrededor del Polo Sur ha alcanzado su tama\u00f1o m\u00e1s peque\u00f1o.<\/p>\n<\/div>\n Despu\u00e9s de todos los sonidos pesimistas, parece contradictorio, pero el pensamiento fatal tambi\u00e9n se basa a menudo en una mala interpretaci\u00f3n de la ciencia.<\/p>\n<\/div>\n Por ejemplo, a veces se afirma que el calentamiento global a\u00fan se duplicar\u00eda si la humanidad redujera inmediatamente las emisiones a cero. En realidad, el calentamiento se detendr\u00eda r\u00e1pidamente.<\/p>\n<\/div>\n Ahora las emisiones est\u00e1n lejos de llegar a cero, por lo que la tierra se calentar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s. Las consecuencias da\u00f1inas est\u00e1n aumentando desproporcionadamente r\u00e1pido. Por eso existe el Acuerdo de Par\u00eds, con la m\u00e1xima ambici\u00f3n de limitar el calentamiento global a 1,5 grados.<\/p>\n<\/div>\n Ese objetivo clim\u00e1tico a\u00fan se puede lograr, si las emisiones globales caen dr\u00e1sticamente en el corto plazo. Esas emisiones deber\u00edan ser cero netas alrededor de 2050, e incluso negativas despu\u00e9s de eso. Debe quedar claro que esto requiere un esfuerzo enorme y que la posibilidad de que tenga \u00e9xito es peque\u00f1a.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, es un error pensar que esa posibilidad solo se ha vuelto m\u00e1s peque\u00f1a con el paso del tiempo. Hace diez a\u00f1os, la cumbre clim\u00e1tica de Copenhague hab\u00eda fracasado y el Acuerdo de Par\u00eds a\u00fan no se hab\u00eda concluido. El mundo estaba entonces en camino de casi 4 grados de calentamiento.<\/p>\n<\/div>\n Desde entonces, eso se ha reducido (seg\u00fan las pol\u00edticas clim\u00e1ticas de los pa\u00edses para el a\u00f1o 2030) a alrededor de 2,4 grados, y si los pa\u00edses realmente hacen lo que prometen antes de 2050, incluso a 1,8 o 1,9 grados.<\/p>\n<\/div>\n La causa de este desv\u00edo es que, de hecho, se persigue la pol\u00edtica clim\u00e1tica. Los pa\u00edses se est\u00e1n centrando en la conservaci\u00f3n de la energ\u00eda, la energ\u00eda sostenible es cada vez m\u00e1s barata, las emisiones aumentan con menos rapidez y el uso de carb\u00f3n, petr\u00f3leo y gas parece haber (casi) superado su punto m\u00e1ximo.<\/p>\n<\/div>\n Al mismo tiempo, el calentamiento global se est\u00e1 acelerando actualmente. Eso nos lleva de vuelta al mensaje quiz\u00e1s menos c\u00f3modo de los \u00faltimos informes del IPCC: todav\u00eda puede ir en cualquier direcci\u00f3n. Si bien el sistema clim\u00e1tico se comprende mejor, queda un factor incierto importante: los humanos.<\/p>\n<\/div>\n <\/div>\nNuestras emisiones de CO2 son la causa (no el sol)<\/h2>\n
<\/p>\n
No, no vamos a tener una edad de hielo en el corto plazo<\/h2>\n
<\/p>\n
Todos los casquetes polares se est\u00e1n derritiendo, y tambi\u00e9n el hielo marino alrededor del Polo Sur<\/h2>\n
<\/p>\n
Duplicar el calentamiento no es inevitable<\/h2>\n
La ‘oportunidad’ de 1,5 grados es ahora mayor que hace diez a\u00f1os<\/h2>\n
<\/div>La humanidad controla el futuro mismo<\/h2>\n