La historia entre Ciro Santoriello y la Juve tiene sus or\u00edgenes hace m\u00e1s de siete a\u00f1os, cuando en 2016 el magistrado, gran experto en delitos econ\u00f3micos, abri\u00f3 una investigaci\u00f3n a los blanquinegros. Y ello a pesar del “odio” que profesaba hacia la Juve, en un v\u00eddeo que data de 2019 en el que se extrapola la ya conocida broma del magistrado (“Soy un gran hincha del Napoli y odio a la Juventus. Como hincha, para m\u00ed el Napoli es importante, como fiscal soy antiJuventus. Es decir, estoy en contra de los robos en el campo”). <\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
El presente y el pasado se han mezclado hasta tal punto que hoy Santoriello ha decidido dar un paso atr\u00e1s y el lunes no comparecer\u00e1 en la audiencia preliminar de la investigaci\u00f3n de Prisma para levantar la investigaci\u00f3n de cualquier posible explotaci\u00f3n medi\u00e1tica, una potencial secuela de la picadora social en la que termin\u00f3 en los \u00faltimos d\u00edas.<\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
Actualmente en servicio en la direcci\u00f3n del distrito antimafia en Tur\u00edn, Santoriello ya se ha cruzado con la Juventus en el pasado tambi\u00e9n. De hecho, siempre es el fiscal que en 2016, ante una denuncia por falsedad contable contra el club de la Juventus, archiva con un dispositivo que luego hizo ley. Un episodio recordado recientemente por el abogado penalista Luigi Chiappero, quien en la investigaci\u00f3n Prisma defendi\u00f3 a dos exentrenadores de la Juventus (Marco Re y Stefano Bertola): “\u00bfSantoriello? Un magistrado culto que nunca confundi\u00f3 el f\u00fatbol con la ley. En este sentido recordar\u00eda c\u00f3mo fue \u00e9l quien interpuso todos los cargos en un proceso pasado abierto en las cuentas del club Juventus”. Una historia de 2016, con la decisi\u00f3n final llegada durante el a\u00f1o siguiente. Y luego “anulados” por declaraciones que pueden ser inapropiadas pero ciertamente tambi\u00e9n explotadas.<\/p>\n<\/div>\n