\n<\/p>\n
Las reglas anunciadas en Bruselas destinadas a prevenir el lavado verde han sido atacadas por grupos ambientalistas y de consumidores por diluirse hasta tal punto que ahora son “demasiado vagas” para tener un impacto.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n Europea ha dicho que las empresas que utilizan afirmaciones ambientales sin fundamento para comercializar sus productos podr\u00edan ser sancionadas con multas de al menos el 4 por ciento de los ingresos o exclusiones de hasta un a\u00f1o de los procesos de contrataci\u00f3n p\u00fablica o subsidios, seg\u00fan las nuevas reglas propuestas el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n
Pero el fuerte cabildeo de los organismos de la industria signific\u00f3 que las pautas se debilitaron hasta tal punto durante el proceso legislativo que la propuesta ya no ten\u00eda reglas lo suficientemente claras para evitar afirmaciones enga\u00f1osas, como que la compa\u00f1\u00eda dijera que su producto era simplemente ecol\u00f3gico o “neutro en carbono”. , dijeron los grupos independientes de monitoreo y campa\u00f1a.<\/p>\n
Los borradores de la propuesta de la comisi\u00f3n, informados anteriormente por el Financial Times, indicaron que utilizar\u00eda una metodolog\u00eda conocida como la huella ambiental del producto para evaluar las afirmaciones ecol\u00f3gicas sobre los productos, pero esto se elimin\u00f3 de la directiva final.<\/p>\n
En cambio, la comisi\u00f3n dijo que presentar\u00eda legislaci\u00f3n en el futuro \u201cpara complementar los requisitos de fundamentaci\u00f3n para ciertos tipos de reclamos\u201d.<\/p>\n
\u201c[The commission] recibieron tanto rechazo que eliminaron todo lo que era concreto, dejaron los principios y dejaron un escenario para m\u00e1s por venir\u201d, dijo Margaux Le Gallou, gerente de programa de la ONG Environmental Coalition on Standards. “Es demasiado vago y queda demasiado para m\u00e1s tarde”.<\/p>\n
Carbon Market Watch y la organizaci\u00f3n europea de consumidores BEUC dijeron que la \u00fanica forma de abordar el problema de las afirmaciones no probadas de “neutralidad en carbono” hechas por las empresas en sus productos era prohibirlas por completo. <\/p>\n
\u201cNos preocupa que [this proposal] podr\u00eda ser contraproducente y crear legitimidad para estas afirmaciones que equivalen a lavado verde\u201d porque las reglas no eran lo suficientemente estrictas para garantizar que las afirmaciones fueran ciertas, dijo Gilles Dufrasne, l\u00edder de mercados globales de carbono en Carbon Market Watch.<\/p>\n
Greenwashing ha ascendido en las agendas de los legisladores globales a medida que las empresas responden cada vez m\u00e1s a la demanda de los consumidores de productos que no da\u00f1en el medio ambiente comercializ\u00e1ndolos como “100 por ciento veganos” o “cero emisiones”.<\/p>\n
La autoridad de competencia del Reino Unido anunci\u00f3 en enero que investigar\u00eda las afirmaciones ecol\u00f3gicas en los productos para el hogar despu\u00e9s de descubrir que el 91 % de todos los art\u00edculos para lavar platos y el 100 % de los productos para el ba\u00f1o se comercializaban como ecol\u00f3gicos o respetuosos con el medio ambiente.<\/p>\n
Virginijus Sinkevi\u010dius, comisionado de medioambiente de la UE, dijo que las reglas de declaraciones ecol\u00f3gicas de la UE, que deber\u00e1n ser acordadas por el parlamento europeo y los 27 estados miembros, equival\u00edan a una prohibici\u00f3n de facto ya que las empresas que quisieran usar etiquetas ecol\u00f3gicas tendr\u00edan que cumplir con las reglas o no ser\u00eda capaz de usarlas en absoluto.<\/p>\n
\u201cB\u00e1sicamente no tienes permitido. . . usar [an eco-label] a menos que sea cient\u00edficamente aprobado y l\u00f3gicamente s\u00f3lido y transparente\u201d, dijo.<\/p>\n
Sinkevi\u010dius dio ejemplos de afirmaciones de moda y aerol\u00edneas que eran propensas a “ser poco claras, ambiguas y enga\u00f1osas para los consumidores”.<\/p>\n
La directiva tambi\u00e9n establece excepciones para sectores como los servicios financieros y algunos alimentos, que podr\u00edan regirse por otras normas de la UE.<\/p>\n
Airlines for Europe, el organismo de cabildeo de la industria, dijo que apoyaba \u201cel principio de brindar a los consumidores informaci\u00f3n confiable sobre la eficiencia y la huella ambiental de sus vuelos\u201d. <\/p>\n
EuroCommerce, que representa a los minoristas, dijo que la industria estaba trabajando en gamas de productos m\u00e1s sostenibles, pero “se necesitan reglas claras que permitan la comunicaci\u00f3n con los consumidores, eviten imponer barreras no deseadas y faciliten los esfuerzos para ofrecer a los consumidores los productos y servicios que necesitan”.<\/p>\n
La propuesta de la UE se produce en medio de un rechazo m\u00e1s amplio contra la legislaci\u00f3n ambiental burocr\u00e1tica de Bruselas por parte de pa\u00edses como Alemania e Italia que quieren proteger sus industrias y evitar imponer demasiados tr\u00e1mites burocr\u00e1ticos a las empresas.<\/p>\n
Refiri\u00e9ndose a las reglas recientes para hacer que los edificios sean m\u00e1s eficientes energ\u00e9ticamente y prohibir los motores de combusti\u00f3n en el bloque, la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, dijo la semana pasada que el objetivo de su gobierno \u201ces entregar una tierra m\u00e1s limpia a la pr\u00f3xima generaci\u00f3n, pero sin devastar nuestro sistema de producci\u00f3n y crear nuevos desempleo”.<\/p>\n
Informaci\u00f3n adicional de Amy Kazmin en Roma<\/em><\/p>\n Donde el cambio clim\u00e1tico se encuentra con los negocios, los mercados y la pol\u00edtica. Explore la cobertura del FT aqu\u00ed.<\/p>\n \u00bfTiene curiosidad acerca de los compromisos de sostenibilidad ambiental de FT? Obtenga m\u00e1s informaci\u00f3n sobre nuestros objetivos basados \u200b\u200ben la ciencia aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/experimental><\/div>\nCapital clim\u00e1tica<\/h2>\n