\n<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo pod\u00eda saber Jan Fabre que su comportamiento era inaceptable si nunca recibi\u00f3 ninguna denuncia? La abogada de Jan Fabre, Eline Tritsmans, se pregunt\u00f3 el viernes durante el segundo d\u00eda de su juicio. Seg\u00fan el diario flamenco El estandar<\/em><\/a> ella abog\u00f3 en la sala del tribunal de Amberes por la absoluci\u00f3n del controvertido artista belga, que enfrenta tres a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u201cFabre no ha intimidado ni humillado a nadie y no ha cometido conductas sexualmente transgresoras hacia nadie\u201d.<\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: El arte de Jan Fabre ten\u00eda que ver con el dolor real y el sexo real.<\/strong> Una semana antes, Fabre hab\u00eda sido acusado por la fiscal\u00eda de violencia, acoso y conductas sexuales no deseadas hacia once bailarinas de su compa\u00f1\u00eda Troubleyn y atentado al pudor contra una de ellas. Fabre no estuvo presente en ambos d\u00edas de audiencia. <\/p>\n Su abogado tambi\u00e9n contradice durante la audiencia que hay una cultura del miedo o un clima laboral t\u00f3xico en Troubleyn. Cualquiera que tuviera problemas con el m\u00e9todo de Fabre podr\u00eda haber informado a su dramaturgo habitual Miet Martens en cualquier momento. Seg\u00fan Tritsmans, los fiscales “se agitaron” entre s\u00ed. seria una forma de narraci\u00f3n colaborativa<\/em>, lo que significa que las explicaciones mutuas est\u00e1n alineadas y se refuerzan mutuamente. \u201cNo estamos diciendo que las declaraciones sean falsas, pero no son confiables\u201d.<\/p>\n El caso comenz\u00f3 en 2018 cuando Fabre en una carta abierta<\/a> fue acusado de conducta sexual transgresora y abuso de poder, en respuesta a Las expresiones de Fabre<\/a> que en su empresa nunca hubo problemas en esa \u00e1rea. Veinte (antiguos) empleados y aprendices firmaron la carta.<\/p>\n La defensa de Fabre habl\u00f3 el viernes de una acci\u00f3n de picota y afirm\u00f3 que desde entonces anda con el sello de ‘culpable’. Se intent\u00f3 “deshumanizarlo y satanizarlo”. Seg\u00fan Tritsmans, se hab\u00eda convertido en el s\u00edmbolo perfecto del movimiento #MeToo. “Jan Fabre tuvo que ser cancelado”.<\/p>\n El abogado se\u00f1al\u00f3 que varias declaraciones realizadas durante el primer d\u00eda de la audiencia se hicieron hace veinte a\u00f1os y, por lo tanto, est\u00e1n “en gran parte desactualizadas”. Ella dijo que era injusto tener un caso sobre esto ahora: tanto la ley como el esp\u00edritu de la \u00e9poca ahora han cambiado. <\/p>\n Cualquiera que trabaje con Fabre conocer\u00e1 el contexto art\u00edstico, dice Tritsmans. Fabre es conocido como un artista radical que exige lo m\u00e1ximo de sus empleados. Entiende que puede ser “mucho”, pero niega que haya alg\u00fan acto delictivo, bullying o violencia. Seg\u00fan ella, la pol\u00e9mica frase ‘no sex, no solo’ se basa en “chismes”. <\/p>\n Tritsmans cuestiona varios testimonios incriminatorios realizados contra Fabre una semana antes. \u201cSe necesita algo m\u00e1s que la percepci\u00f3n subjetiva de la persona que presenta la queja para poder evaluar las situaciones descritas\u201d. <\/p>\n Tritsmans tambi\u00e9n present\u00f3 una carta en la que m\u00e1s de 160 empleados de Troubleyn afirman que no se reconocen en la imagen de Fabre. 84 testigos han declarado bajo juramento que no hay problemas dentro de Troubleyn con respecto a las acusaciones que son centrales en este caso. <\/p>\n Al final de la sesi\u00f3n tambi\u00e9n se ley\u00f3 una carta del propio Fabre. \u201cOfrezco mis m\u00e1s sinceras disculpas a quienes se sientan heridos, a quienes me han hecho sentir mal\u201d. El veredicto en el juicio seguir\u00e1 el 29 de abril.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nacci\u00f3n de picota<\/h2>\n
Disculpas<\/h2>\n