\n<\/p>\n
M\u00daNICH (dpa-AFX) – En el juicio Wirecard de Munich, la defensa del exdirector ejecutivo acusado Markus Braun quiere que un fiscal sea o\u00eddo como testigo. El defensor de Braun, Alfred Dierlamm, lo solicit\u00f3 el mi\u00e9rcoles. Los abogados quieren fundamentar su acusaci\u00f3n de que la autoridad investigadora hab\u00eda investigado de forma unilateral y descuidada a costa de Braun.<\/p>\n
Dierlamm acus\u00f3 a la fiscal\u00eda de haber prometido ventajas al testigo coacusado Oliver Bellenhaus al comienzo de la investigaci\u00f3n en julio de 2020, a cambio de acusaciones contra Braun y otros dos altos directivos de Wirecard.<\/p>\n
En consecuencia, se dice que la oficina del fiscal Bellenhaus llam\u00f3 la atenci\u00f3n sobre el papel del testigo clave en el proceso de corrupci\u00f3n de Siemens en una conversaci\u00f3n preliminar que no fue documentada en los archivos. “Se mencion\u00f3 expresamente que este testigo clave se salv\u00f3 con una sentencia suspendida de dos a\u00f1os”, dijo Dierlamm.<\/p>\n
Se dice que la oficina del fiscal le dijo expresamente a Bellenhaus que su testimonio debe incriminar a “otras personas”, incluido Brauns. Un fiscal que estuvo involucrado en ese momento ahora testificar\u00e1 como testigo en la corte. En el pasado, la oficina del fiscal siempre ha rechazado las acusaciones hechas por los abogados defensores de Braun.<\/p>\n
Luego, los jueces interrogaron a un ex empleado de Wirecard que no estaba bajo sospecha como testigo por primera vez. Despu\u00e9s de la insolvencia de Wirecard, el abogado estuvo involucrado en investigaciones internas sobre las transacciones falsas acusadas con empresas asociadas llamadas “TPA” hasta 2021.<\/p>\n
Estos deben procesar pagos con tarjeta de cr\u00e9dito en el Medio Oriente y el Sudeste Asi\u00e1tico en nombre de Wirecard. Seg\u00fan la fiscal\u00eda y el testigo clave Bellenhaus, las ventas de TPA eran ficticias, pero seg\u00fan Braun, eran reales. El exdirector general y sus abogados defensores argumentan que la fiscal\u00eda deber\u00eda haber pasado por alto o no comprobar flujos de pago de unos dos mil millones de euros en sus investigaciones.<\/p>\n
Sin embargo, el testigo de 41 a\u00f1os inform\u00f3 que la investigaci\u00f3n interna de Wirecard no hab\u00eda sacado a la luz ninguna evidencia de la existencia del negocio de TPA. En consecuencia, ella y sus colegas buscaron en todos los buzones de correo electr\u00f3nico del grupo. “No encontramos ninguna comunicaci\u00f3n de que alg\u00fan distribuidor haya sido remitido a un TPA a trav\u00e9s de nosotros”. Sin embargo, la abogada no encontr\u00f3 evidencia en los correos electr\u00f3nicos que examin\u00f3 de que el ex director ejecutivo Braun estuviera involucrado en el negocio de terceros.\/cho\/DP\/ngu<\/p>\n<\/div>\n