Despu\u00e9s de las explosiones de los gasoductos europeos Nord Stream I y II, permaneci\u00f3 ensordecedor silencio durante mucho tiempo. Ahora la justicia alemana est\u00e1 tras la pista de los posibles autores, que habr\u00edan golpeado desde un velero. <\/p>\n
“Es incre\u00edble que hayan hecho esto solos”, dice el capit\u00e1n naval y especialista en inteligencia G\u00f6ran Swistek. Cree que Rusia ten\u00eda el motivo y los medios para volar los oleoductos. <\/p>\n
<\/p>\n
A menudo se consulta al oficial mar\u00edtimo, que actualmente trabaja para el think tank SWP de Berl\u00edn, que asesora al gobierno alem\u00e1n. Con las historias de James Bond sobre el misterioso velero Andr\u00f3meda que se dice que sabote\u00f3 los oleoductos rusos hacia la Rep\u00fablica Federal y los Pa\u00edses Bajos, su conocimiento n\u00e1utico y geopol\u00edtico es valioso. <\/p>\n
<\/p>\n
Swistek considera “poco probable” que un grupo de seis hombres a una profundidad de 80 metros cerca de la isla danesa de Bornholm hayan hecho explotar los pol\u00e9micos oleoductos de Gazprom en septiembre pasado: “Creo que hab\u00eda varios barcos en el lugar”. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El tema est\u00e1 rodeado de signos de interrogaci\u00f3n. \u00bfQui\u00e9n podr\u00eda planificar y financiar en detalle una operaci\u00f3n tan secreta, qui\u00e9n tiene el motivo y las capacidades, las posibilidades t\u00e9cnicas en t\u00e9rminos de equipo de buceo, para llevar a cabo tal operaci\u00f3n en el Mar B\u00e1ltico? \u00bfQui\u00e9n se beneficia? <\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfFueron los estadounidenses, como el galardonado periodista Seymour <\/span> \u00bfHersh declar\u00f3 recientemente en un art\u00edculo controvertido? \u00bfO los rusos? \u00bfOtros pa\u00edses, posiblemente de Europa? \u00bfO un grupo de Ucrania, apoyado o no por Kiev o los oligarcas? Swistek tambi\u00e9n ve la posibilidad de una desviaci\u00f3n: una operaci\u00f3n de bandera falsa. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Se\u00f1ala que la tripulaci\u00f3n del barco alem\u00e1n de Rostock, que naveg\u00f3 hacia el Mar B\u00e1ltico v\u00eda Wiek en la isla de R\u00fcgen, a\u00fan ten\u00eda rastros de explosivos a bordo a su regreso, seg\u00fan la justicia. Seg\u00fan \u00e9l, esto indica amateurismo o un intento de culpar a alguien. <\/p>\n <\/p>\n Porque el barco fue alquilado a trav\u00e9s de una empresa en Polonia, y estaba a nombre de ucranianos. Pero a Swistek le parece “poco plausible” que Kiev, que necesita desesperadamente el apoyo de Alemania y Occidente, destruya su suministro de energ\u00eda: “Es demasiado peligroso que se sepa algo as\u00ed”. <\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan \u00e9l, varios pa\u00edses alrededor del Mar B\u00e1ltico est\u00e1n realizando sus propias investigaciones, “porque no quieren compartir su inteligencia secreta”. “Hab\u00eda un enorme cr\u00e1ter en el fondo del mar, seg\u00fan una investigaci\u00f3n de sism\u00f3logos suecos”. <\/p>\n Y: \u201cHab\u00eda rastros de explosivos all\u00ed, a pesar del viento y el agua\u201d. Seg\u00fan los c\u00e1lculos, para la acci\u00f3n se habr\u00edan necesitado m\u00e1s de 500 kilos de explosivos. Tres de las cuatro tuber\u00edas estaban rotas. <\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n Swistek lo encuentra extra\u00f1o, porque las tuber\u00edas no se utilizaron en septiembre: \u201cEn el verano, Gazprom detuvo Nord Stream I para mantenimiento. Y Alemania no le dio una licencia al Nord Stream II”. El hecho de que un tubo submarino permaneciera intacto puede ser una coincidencia, o no: “En cualquier caso, no hubo ning\u00fan efecto en las entregas rusas”. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Swistek: \u201cEsto tuvo un efecto en el mercado de la energ\u00eda, los precios se dispararon. Mostr\u00f3 la dependencia de la energ\u00eda rusa y cu\u00e1n fr\u00e1gil es nuestra infraestructura\u201d. <\/p>\n <\/p>\n Swistek no cree en la teor\u00eda de Seymour Hersh de que fue una operaci\u00f3n estadounidense y escandinava durante un ejercicio de la OTAN, con el presidente Biden aludiendo a una acci\u00f3n y su predecesor Trump ya queriendo forzar gas LNG estadounidense en Berl\u00edn: “\u00bfPor qu\u00e9 tanto riesgo tomar si el efecto \u00bfes peque\u00f1o? Esto no sirvi\u00f3 a ning\u00fan inter\u00e9s econ\u00f3mico estadounidense\u201d. <\/p>\n <\/p>\n Swistek particip\u00f3 activamente en varias operaciones de la OTAN en el Mar B\u00e1ltico: \u201cEs cre\u00edble que Rusia pueda ser uno de los perpetradores. En los pr\u00f3ximos a\u00f1os, de todos modos no suministrar\u00e1n gas\u201d. <\/p>\n <\/p>\n Y Mosc\u00fa culpa a Washington y Kiev: \u201cEst\u00e1n tratando de dividir a Occidente y Ucrania\u201d. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La teor\u00eda de que un peque\u00f1o yate de vela realiz\u00f3 solo la operaci\u00f3n principal es un mito, seg\u00fan Swistek. \u201cLa navegaci\u00f3n es dif\u00edcil. Tienes que terminar exactamente en el lugar correcto. Entonces necesitas barcos que puedan maniobrar lateralmente\u201d. <\/p>\n <\/p>\n Con respecto a los explosivos, el especialista piensa en el TNT, que estaba pegado a los tubos: \u201cSe necesitan detonadores, eso no va por celular ni por GPS, porque ah\u00ed no funciona. Es posible un mecanismo de tiempo, o mediante radiaci\u00f3n magn\u00e9tica\u201d. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan \u00e9l, el buceo ser\u00eda dif\u00edcil y habr\u00eda tomado muchas horas o incluso d\u00edas, mientras hay mucho tr\u00e1fico de barcos en la regi\u00f3n: “Eso fue demasiado llamativo”. <\/p>\n <\/p>\n Swistek tambi\u00e9n apunta a la profundidad extrema. “Est\u00e1 muy oscuro all\u00ed, necesitas l\u00e1mparas”. As\u00ed como cartas n\u00e1uticas detalladas y soporte m\u00e9dico. Seg\u00fan Swistek, los robots de buceo y los drones son una opci\u00f3n, pero no caben en un velero peque\u00f1o. <\/p>\n <\/p>\n La vigilancia a\u00e9rea del Mar B\u00e1ltico es inadecuada, dijo el oficial naval. \u201cHay poco radar y no se puede vigilar todo de forma permanente\u201d. <\/p>\n <\/div>\n rastros de explosivos <\/span><\/h2>\n
Infraestructura vulnerable <\/h2>\n
‘Dif\u00edcil de navegar’ <\/h2>\n
Submarinismo <\/h2>\n