{"id":683448,"date":"2023-03-21T20:21:30","date_gmt":"2023-03-21T20:21:30","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/sembrar-confusion-sobre-ley-de-vigilancia-raya-en-abuso-de-poder-por-parte-del-gobierno\/"},"modified":"2023-03-21T20:21:32","modified_gmt":"2023-03-21T20:21:32","slug":"sembrar-confusion-sobre-ley-de-vigilancia-raya-en-abuso-de-poder-por-parte-del-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/sembrar-confusion-sobre-ley-de-vigilancia-raya-en-abuso-de-poder-por-parte-del-gobierno\/","title":{"rendered":"Sembrar confusi\u00f3n sobre ley de vigilancia raya en abuso de poder por parte del gobierno"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n<\/source><\/source><\/picture>\n

Los J\u00f3venes Dem\u00f3cratas, el ala juvenil del D66, protestan con botes y una redada en Hofvijver.<\/cite>Imagen ANP<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n

\n

En 2015, se public\u00f3 un proyecto de ley para implementar un cambio importante en la Ley de Servicios de Inteligencia y Seguridad (Wiv). La propuesta dio lugar a un feroz debate en los dos a\u00f1os siguientes. As\u00ed que hab\u00eda mucho en juego. Por ejemplo, los servicios secretos tendr\u00edan la libertad de interceptar una cantidad ilimitada de comunicaciones sobre una cantidad indefinida de ciudadanos: el llamado ‘poder de la red de arrastre’. Luego, los ciudadanos organizaron un refer\u00e9ndum consultivo en 2018. La mayor\u00eda vot\u00f3 en contra de la ley.\n <\/p>\n

\n

promesas
\n <\/h3>\n

\n

En respuesta al resultado, el gobierno asumi\u00f3 dos compromisos: los servicios secretos siempre interceptar\u00edan “lo m\u00e1s espec\u00edfico posible” y se fortalecer\u00eda la supervisi\u00f3n. Lamentablemente, parece que hay menos <\/b>per\u00edodos de retenci\u00f3n m\u00e1s estrictos para las promesas hechas por el gobierno que para los datos que recopilan las agencias. Porque al cabo de cinco a\u00f1os se venci\u00f3 el plazo y en la m\u00e1s reciente modificaci\u00f3n de las normas que rigen a los servicios de inteligencia y seguridad, se han revertido los compromisos.\n <\/p>\n

\n
\n

\n \n \n <\/svg><\/p>\n

Sobre el Autor
\n <\/h4>\n

\n evelyn austin <\/b>es director de Bits of Freedom, una organizaci\u00f3n que defiende los derechos civiles digitales.\n <\/p>\n

\n

Esta es una contribuci\u00f3n enviada, que no refleja necesariamente la posici\u00f3n de de Volkskrant. Lea m\u00e1s sobre nuestra pol\u00edtica de art\u00edculos de opini\u00f3n aqu\u00ed.\n <\/p>\n

\n

Las contribuciones anteriores a esta discusi\u00f3n se pueden encontrar al final de este art\u00edculo.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

\n

\u00bfC\u00f3mo pudo pasar esto? tengo una idea Desde que se promulg\u00f3 la nueva ley, los servicios secretos no han dejado de pedir como orugas -nunca- bastan m\u00e1s poderes. Toda limitaci\u00f3n de su propio poder es vista y enmarcada por los servicios como un error en la legislaci\u00f3n. Esto ha llevado ahora a un revoltijo de regulaciones nuevas y temporales. Para ser precisos: desde el refer\u00e9ndum hemos pasado de una enmienda realizada y otra anunciada a la ley, y se ha introducido un arreglo temporal.\n <\/p>\n

\n

Abuso de poder
\n <\/h3>\n

\n

Adem\u00e1s, la C\u00e1mara de Representantes est\u00e1 discutiendo actualmente el llamado derecho cibern\u00e9tico,<\/a> una propuesta para una adici\u00f3n temporal al Wiv. Pero ya se han anunciado cambios en esto tambi\u00e9n. Finalmente, el gabinete tambi\u00e9n anunci\u00f3 una revisi\u00f3n importante de la Wiv <\/a>t\u00fa mismo. Los miembros del parlamento ahora est\u00e1n discutiendo una adici\u00f3n temporal a una ley, de la cual se modificar\u00e1n tanto la adici\u00f3n como la ley misma. Esta complejidad bordea el abuso de poder. Represi\u00f3n por agotamiento y confusi\u00f3n.\n <\/p>\n

\n

Tambi\u00e9n hemos visto esta t\u00e1ctica utilizada de otras maneras. Toma el poder de la red de arrastre. Para esto <\/b>el gabinete de entonces todav\u00eda usaba la descripci\u00f3n relativamente clara de ‘intercepci\u00f3n no dirigida por cable’. En 2015, esto se denomin\u00f3 repentinamente ‘intercepci\u00f3n orientada a la investigaci\u00f3n’.\n <\/p>\n

\n

Colocando un comod\u00edn
\n <\/h3>\n

\n

En definitiva, marketing manipulador que lesiona la tutela judicial y socava la funci\u00f3n de control de la C\u00e1mara de Representantes. Y cada miembro del parlamento que frene, ya sea por razones de principio o por preocupaciones sobre el proceso democr\u00e1tico, acusado de poner en peligro la seguridad nacional.<\/a> Un bromista que a los servicios secretos les gusta usar.\n <\/p>\n

\n

Cada vez es m\u00e1s urgente que nos demos cuenta de que la seguridad no es un fin en s\u00ed mismo, sino que est\u00e1 al servicio de una sociedad abierta y libre. Una sociedad sin riesgos no existe. Si bien luchar por ello da como resultado una sociedad en la que ya no hay libertad. Es por eso que se necesita mucho m\u00e1s poder compensatorio en el dominio de la inteligencia y la seguridad. En la \u00faltima d\u00e9cada, pr\u00e1cticamente todas las violaciones de la ley por parte de los servicios secretos y de investigaci\u00f3n <\/b>recompensados \u200b\u200bcon proyectos de ley que intentan legalizar actividades ilegales.\n <\/p>\n

\n

Restaurar en honor
\n <\/h3>\n

\n

El <\/b>Se ha eliminado la funci\u00f3n del Ministerio de Justicia y Seguridad, a saber, proteger el estado de derecho. Ese ministerio necesita ser reinstaurado. El Comit\u00e9 de Asuntos Digitales de la C\u00e1mara de Representantes, el Secretario de Estado para la Digitalizaci\u00f3n y el Ministro de Protecci\u00f3n Legal deben hacer de los poderes basados \u200b\u200ben datos en el dominio de inteligencia y seguridad una punta de lanza. Porque la tecnolog\u00eda digital altera a\u00fan m\u00e1s el equilibrio de poder entre el gobierno y los ciudadanos.\n <\/p>\n

\n

\u00bfQu\u00e9 podemos hacer como ciudadanos? Para empezar, hay que estar atentos a la C\u00e1mara de Representantes y al manejo de la Ley Cibern\u00e9tica. La Sala hace cumplir un proceso cuidadoso, una ley libre de hablar dos veces<\/i>, y exige fundamentaci\u00f3n de la necesidad de ampliar los poderes y menos supervisi\u00f3n? Qui\u00e9n sabe, incluso puede dar un paso m\u00e1s y fortalecer la supervisi\u00f3n de los servicios secretos. Porque antes de que te des cuenta, un gobierno demasiado poderoso representa el mayor peligro para la sociedad que estamos tratando de proteger.\n <\/p>\n

\n
\n

\n

\u00bfQuieres responder? Env\u00ede una contribuci\u00f3n de opini\u00f3n (m\u00e1ximo 700 palabras) a opinion@volkskrant.nl o una carta (m\u00e1ximo 200 palabras) a briefs@volkskrant.nl\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n