\n<\/p>\n
Para la mayor\u00eda de las personas en Suiza, la noticia de que Credit Suisse iba a ser salvado del colapso por el rival local UBS fue recibida con incredulidad at\u00f3nita.<\/p>\n
Incluso los habitantes financieramente sintonizados de Paradeplatz, el centro bancario de Z\u00farich, hab\u00edan pasado felizmente el fin de semana sin tener idea de que el prestamista, considerado una instituci\u00f3n nacional, enfrentaba una crisis existencial, independientemente de sus recientes tribulaciones dolorosas.<\/p>\n
\u201cEstoy horrorizado. Simplemente horrorizado\u201d, dijo Roger K\u00f6ppel, pol\u00edtico del derechista Partido Popular Suizo y editor en jefe de la revista econ\u00f3mica semanal Weltwoche. \u201cEs una cat\u00e1strofe. Credit Suisse es parte de nuestra historia, \u00a1es casi tan antigua como nuestra historia! Es el ep\u00edtome de un banco suizo\u201d.<\/p>\n
Para K\u00f6ppel y muchos otros, ahora deben responderse preguntas serias sobre c\u00f3mo una historia tan ilustre lleg\u00f3 a un final tan repentino.<\/p>\n
Hace solo una semana, el regulador Finma y el Banco Nacional de Suiza aseguraban con confianza a los inversores que Credit Suisse no enfrentaba problemas de preocupaci\u00f3n con su balance o acceso a la liquidez.<\/p>\n
Pero en una serie de reuniones secretas de fin de semana orquestadas por el gobierno en Berna, forzaron el matrimonio forzoso del banco, prometieron miles de millones en garant\u00edas a su pretendiente reacio y vaporizaron 16.000 millones de francos suizos (17.000 millones de d\u00f3lares) de bonos subordinados, lo que enfureci\u00f3 a los inversores de renta fija de todo el mundo. el mundo.<\/p>\n
\u201cLa ca\u00edda de un nombre tan familiar en Z\u00farich es una verg\u00fcenza para el centro financiero suizo y, lamentablemente, la crisis no se limita a Credit Suisse\u201d, dijo Thomas Borer, exdiplom\u00e1tico suizo de alto nivel, antiguo empleado de Credit Suisse y l\u00edder de la grupo de trabajo que una vez ayud\u00f3 a los bancos suizos a saldar sus deudas con los sobrevivientes del Holocausto. <\/p>\n
\u201cD\u00e9cadas de mala gesti\u00f3n en muchos bancos, no olvidemos que UBS fue salvado en 2008 por los contribuyentes suizos, no solo arruinaron Credit Suisse, sino que en \u00faltima instancia difamaron la marca suiza\u201d, agreg\u00f3. \u201cY eso es lo que me enoja\u201d.<\/p>\n
Tan pronto como lleg\u00f3 la noticia del controvertido acuerdo del gobierno, anunciado en una conferencia de prensa convocada apresuradamente el domingo por la noche y promulgado utilizando los poderes de emergencia disponibles para el gabinete, los parlamentarios suizos comenzaron a reaccionar conmocionados.<\/p>\n
Un retiro de emergencia del parlamento, que de otro modo no se reunir\u00eda hasta mayo, ahora est\u00e1 en juego, con dos de los cuatro partidos m\u00e1s grandes del pa\u00eds que ya apoyan la medida. Entre ellos tienen votos m\u00e1s que suficientes para desencadenar una sesi\u00f3n parlamentaria especial.<\/p>\n
Bajo el sistema pol\u00edtico altamente descentralizado de Suiza, el parlamento es necesario para ratificar las decisiones de emergencia tomadas por el gobierno. No est\u00e1 claro con qu\u00e9 facilidad aprobar\u00e1 la serie de medidas de liquidez y garant\u00edas crediticias que Berna ha prometido a UBS para facilitar la digesti\u00f3n de su rival.<\/p>\n
El partido socialdem\u00f3crata ya prometi\u00f3 votar a favor de una investigaci\u00f3n parlamentaria especial para mantener a raya a los bancos y al gobierno, y el sentimiento es casi universalmente compartido en todo el espectro pol\u00edtico.<\/p>\n
\u201cExigimos una explicaci\u00f3n completa de la responsabilidad pol\u00edtica\u201d, dijo el copresidente del partido, Cedric Wermuth, en un comunicado enviado por correo electr\u00f3nico. \u201cEsto se aplica a Finma, al Banco Nacional Suizo y a los funcionarios anteriores y actuales del departamento de finanzas\u201d, agreg\u00f3, y dijo que la gerencia de Credit Suisse ten\u00eda que ser \u201cresponsable y responsable\u201d por el da\u00f1o que hab\u00edan causado. <\/p>\n
Las ra\u00edces de Credit Suisse en la sociedad suiza son profundas. Su fundador Alfred Escher fue el tu<\/em>-Patricio suizo: un poderoso hombre de negocios y ministro del gobierno reverenciado como el padre industrial de Suiza. Adem\u00e1s de fundar el precursor de Credit Suisse, Schweizerische Kreditanstalt (el nombre cambi\u00f3 en 1992), fue el creador de las aseguradoras Swiss Life y Swiss Re, y de ETH, la universidad l\u00edder mundial de Z\u00farich.<\/p>\n Mientras tanto, fue Credit Suisse quien financi\u00f3 los famosos ferrocarriles de Suiza.<\/p>\n \u201cLa desaparici\u00f3n de Credit Suisse es tambi\u00e9n una p\u00e9rdida para la identidad suiza\u201d, dijo Hans Gersbach, profesor de econom\u00eda en ETH. \u201cFue fundamental en el desarrollo de la Suiza moderna hasta su nivel actual de bienestar material\u201d. <\/p>\n Alan Mudie, director de inversiones de Woodman Asset Management, con sede en Zug, que ha trabajado en la banca suiza durante los \u00faltimos 30 a\u00f1os, dijo que \u201cCredit Suisse desempe\u00f1\u00f3 un papel absolutamente central en el desarrollo de la econom\u00eda suiza durante el \u00faltimo siglo y medio, por lo que verlo desaparecer tan abruptamente es impactante\u201d. <\/p>\n Sin embargo, Mudie dijo que alg\u00fan tipo de acuerdo era esencial. \u201cA fines de la semana pasada, el plazo para que Credit Suisse se recuperara despu\u00e9s de meses de problemas se hab\u00eda reducido de a\u00f1os a horas\u201d, agreg\u00f3 Mudie, y se\u00f1al\u00f3 que la velocidad de la resoluci\u00f3n se reflej\u00f3 bien en el gobierno suizo. Sin embargo, dijo que la decisi\u00f3n de acabar con los tenedores de bonos parece cada vez m\u00e1s problem\u00e1tica.<\/p>\n Jan-Egbert Sturm, director del instituto econ\u00f3mico suizo KOF, dijo que el acuerdo era “un paso importante y necesario”, y agreg\u00f3: “lo que no quer\u00edamos era otro Lehman Brothers, especialmente uno desencadenado desde Suiza”.<\/p>\n Sin embargo, dijo que el problema podr\u00eda haberse tratado antes. Y, de hecho, para muchos, ahora hay dudas sobre c\u00f3mo las autoridades suizas permitieron que los acontecimientos se precipitaran tan r\u00e1pido y no intervinieron antes para tranquilizar al mercado y preservar Credit Suisse como una empresa en marcha.<\/p>\n \u201cSi la bola de nieve comienza a caer colina abajo, entonces tienes un problema\u201d, dijo Sturm, \u201cy la forma en que se comunic\u00f3 el apoyo la semana pasada no fue suficiente para detener la bola de nieve\u201d.<\/p>\n Para K\u00f6ppel y el Partido Popular Suizo, que cuenta con el apoyo de uno de cada cuatro votantes suizos, hay dudas sobre por qu\u00e9 el gobierno no se hizo cargo simplemente de Credit Suisse, para preservar una instituci\u00f3n nacional.<\/p>\n \u201cNo soy un proteccionista, soy un tipo de mercado, pero este es un caso muy especial\u201d, dijo K\u00f6ppel. \u201cLa forma en que esta toma de posesi\u00f3n ha sido orquestada pol\u00edticamente es un ataque a nuestro orden basado en reglas y leyes\u201d.<\/p>\n El SVP ha cuestionado p\u00fablicamente las motivaciones de la reci\u00e9n instalada ministra de Finanzas, Karin Keller-Sutter, quien es nominada por el Partido Liberal Suizo.<\/p>\n Pero incluso a aquellos que apoyan a Credit Suisse y sus pares como instituciones les queda poco tiempo para los banqueros que trabajan all\u00ed.<\/p>\n Borer recuerda c\u00f3mo una vez los pol\u00edticos suizos se cuadraban visiblemente, como soldados, cuando los ilustres banqueros del pa\u00eds llegaban al parlamento. Ahora, el respeto se ha ido. \u201cLa historia de amor ha terminado\u201d, dijo Borer, quien ve una nueva regulaci\u00f3n en Suiza como una certeza.<\/p>\n El p\u00fablico est\u00e1 igualmente harto de los banqueros a los que alguna vez admiraron. <\/p>\n A fines de la d\u00e9cada de 1970, en un primer esfuerzo de relaciones p\u00fablicas, Credit Suisse regal\u00f3 miles de gorras de esqu\u00ed de colores brillantes adornadas con sus iniciales. Como el Luzerner Zeitung, un peri\u00f3dico suizo, se\u00f1al\u00f3 lac\u00f3nicamente este a\u00f1o, los sombreros, que ahora se venden por m\u00e1s de 80 francos cada uno, han sido una mejor inversi\u00f3n durante el \u00faltimo medio siglo que las acciones del banco.<\/p>\n<\/div>\n