{"id":679947,"date":"2023-03-19T16:55:37","date_gmt":"2023-03-19T16:55:37","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-brujula-moral-de-la-que-carece-putin\/"},"modified":"2023-03-19T16:55:38","modified_gmt":"2023-03-19T16:55:38","slug":"la-brujula-moral-de-la-que-carece-putin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-brujula-moral-de-la-que-carece-putin\/","title":{"rendered":"La br\u00fajula moral de la que carece Putin"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

Cuando un misil antia\u00e9reo sovi\u00e9tico derrib\u00f3 un avi\u00f3n de reconocimiento estadounidense U-2 sobre Cuba el 27 de octubre de 1962, la Casa Blanca asumi\u00f3 que se trataba de una escalada deliberada, en lugar de lo que realmente era: una iniciativa deshonesta de un comandante local. Incluso dos semanas despu\u00e9s, cuando el entonces l\u00edder sovi\u00e9tico Jruschov (1894-1971) anunci\u00f3 la retirada de los misiles rusos de Cuba, los jefes militares estadounidenses insistieron en que se trataba de una estratagema sovi\u00e9tica y propugnaron una invasi\u00f3n de la isla. Afortunadamente, el presidente Kennedy (1917-1963) mantuvo la cabeza fr\u00eda en las siguientes semanas.\n <\/p>\n

\n

Lo que nos lleva al aqu\u00ed y ahora. La diferencia no podr\u00eda ser mayor con las reacciones iniciales a la colisi\u00f3n entre el dron de reconocimiento estadounidense y el avi\u00f3n de guerra ruso sobre el Mar Negro. Donde hubo llamados inmediatos a represalias y escalada, ambas capitales ahora responden de manera conciliadora y m\u00e1s bien tranquila.\n <\/p>\n

\n

Por lo tanto, parece que Joe Biden ha recordado los tres pros y contras del presidente Kennedy durante la crisis de los misiles en Cuba. El primero s\u00ed: reconocer la realidad de las circunstancias en las que se desarrolla el enfrentamiento. En palabras de JFK, \u201cNunca se debe librar una guerra directa entre dos superpotencias nucleares\u201d.\n <\/p>\n

\n

En segundo lugar, proyectar el poder, la determinaci\u00f3n y la perseverancia estadounidenses. As\u00ed que contin\u00faa realizando misiones de reconocimiento con drones; algo que Washington ya ha confirmado.\n <\/p>\n

\n

El tercer hacer: tener siempre en mente el resultado final previsto y evitar eventos que distraigan de los objetivos. En Ucrania, esto significa evitar que Rusia se apodere de un pa\u00eds soberano y extienda el conflicto al territorio de la OTAN. El tema de los drones queda claramente fuera de estas cuestiones de principio.\n <\/p>\n

\n

El primer no es simple: evite reaccionar de forma exagerada todo el tiempo. La segunda cosa a evitar: no te involucres en un ataque que mate a los soldados del enemigo. Porque con esto, se toman varios pelda\u00f1os de la escalera de escalada al mismo tiempo. Los pilotos del dron estadounidense siguieron claramente este env\u00edo.\n <\/p>\n

\n

Las lecciones de la Crisis de los Misiles en Cuba aparentemente todav\u00eda se recuerdan bien en el lado ruso, como lo demuestra la moderaci\u00f3n. Sin embargo, hay un punto que Putin parece haber olvidado sobre este per\u00edodo, a saber, la emotiva carta que Jrushchov le escribi\u00f3 a Kennedy en el punto \u00e1lgido de la crisis. \u201cSe\u00f1or presidente, usted y nosotros no debemos tirar ahora de los extremos de la cuerda en la que ha atado el nudo de la guerra, porque cuanto m\u00e1s tiremos los dos, m\u00e1s apretado quedar\u00e1 el nudo. Entonces puede llegar un momento en que se tire tan fuerte que incluso el que lo coloc\u00f3 no tenga la fuerza para aflojarlo. En ese momento ser\u00e1 necesario cortar el nudo y no tengo que explicar lo que eso significar\u00eda\u201d.\n <\/p>\n

\n

En esta carta, el l\u00edder sovi\u00e9tico abri\u00f3 la puerta a una resoluci\u00f3n de la crisis. Su sucesor, Putin, a\u00fan est\u00e1 lejos de hacer un gesto tan constructivo para la guerra en Ucrania.\n <\/p>\n