\n<\/p>\n
BERL\u00cdN (dpa-AFX) – En la disputa entre los Verdes y el FDP sobre la financiaci\u00f3n de la seguridad infantil b\u00e1sica prevista, la ministra de Familia, Lisa Paus, ha propuesto una reducci\u00f3n de las asignaciones infantiles. “Es absurdo que las familias ricas se liberen mucho m\u00e1s del subsidio por hijo que las familias m\u00e1s pobres que solo reciben el subsidio por hijo”, dijo el pol\u00edtico verde del “Neue Osnabr\u00fccker Zeitung” (NOZ\/S\u00e1bado).<\/p>\n
El ministro se pronunci\u00f3 a favor de rebajar las asignaciones y destinar los ingresos fiscales adicionales resultantes a financiar parte de la seguridad infantil b\u00e1sica. “Ser\u00eda un gran avance eliminar finalmente esta injusticia en el sistema”, dijo.<\/p>\n
El trasfondo es una regulaci\u00f3n compleja en el sistema fiscal alem\u00e1n: los padres actualmente reciben 250 euros por ni\u00f1o por mes del estado. Al mismo tiempo, existen los llamados subsidios por hijo. A la hora de calcular el impuesto, estos se descuentan de la renta, de manera que se reduce la carga fiscal.<\/p>\n
La oficina de impuestos determina autom\u00e1ticamente si el subsidio por hijo o las asignaciones son m\u00e1s rentables para los padres. Si se trata de la asignaci\u00f3n, se compensar\u00e1 con la prestaci\u00f3n por hijos a cargo ya pagada. Las personas con mayores ingresos se benefician de esto: sus ahorros fiscales son mayores que la suma del beneficio por hijo pagado.<\/p>\n
La coalici\u00f3n del sem\u00e1foro acord\u00f3 agrupar los servicios desde el beneficio por hijos y la asignaci\u00f3n por hijos hasta el apoyo financiero para los viajes escolares en un sistema b\u00e1sico de seguridad infantil y llegar a m\u00e1s beneficiarios con los servicios en el futuro. Se discute si eso tambi\u00e9n deber\u00eda significar un aumento financiero de miles de millones de d\u00f3lares, especialmente entre los Verdes y el FDP. Paus hab\u00eda registrado una necesidad de doce mil millones de euros.\/jr\/DP\/nas<\/p>\n<\/div>\n