\n<\/p>\n
Evert Santegoeds piensa que Eva Jinek no regresar\u00e1 a la NPO en 2024, donde tuvo mucho m\u00e1s \u00e9xito. “Ella puede pagarlo si tiene muchos ahorros, pero no lo creo”.<\/p>\n
Hay mucha especulaci\u00f3n sobre el futuro televisivo de Eva Jinek ahora que sus \u00edndices de audiencia est\u00e1n bajo presi\u00f3n y su mega contrato con RTL 4 est\u00e1 por terminar. \u00bfQu\u00e9 es m\u00e1s importante para ella: un ingreso alt\u00edsimo o una televisi\u00f3n exitosa? Como el rostro de la noche de NPO 1, el presentador tuvo mucho m\u00e1s \u00e9xito.<\/p>\n
Ren\u00e9 van der Gijp aconseja a Eva que vuelva a la radiodifusi\u00f3n p\u00fablica, pero entonces tendr\u00e1 que entregar alrededor de un mill\u00f3n de euros de sueldo al a\u00f1o por el tope salarial all\u00ed. \u201cSi ahora ha ahorrado mucho, puede permit\u00edrselo\u201d, dice el editor en jefe de Priv\u00e9, Evert Santegoeds, en el podcast. estrictamente privado<\/a>.<\/p>\n Sin embargo, no va a suceder, piensa Evert. \u201cCreo que prefiere quedarse con RTL, aunque, por supuesto, es preferible hacer un programa sin cortes comerciales a los cortes comerciales. Sostener al espectador es muy dif\u00edcil. Ella sufre de eso. No se ha convertido del todo en el \u00e9xito que RTL hubiera imaginado\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan Evert, es obvio que hay que hacer algo con el programa de entrevistas de Eva. \u201cMe gusta el programa, pero s\u00ed, esas cifras dan que pensar. Eso no siempre dura. Hubo un punto bajo esta semana, pero eso fue en contra de los resultados de las elecciones, as\u00ed que eso puede suceder\u201d.<\/p>\n Contin\u00faa: \u201cEva tambi\u00e9n recibi\u00f3 mucha competencia, por supuesto, tambi\u00e9n de Arjen Lubach, quien se uni\u00f3. Hay mucha gente en el estanque buscando ese mismo horario y ella claramente lo sufre, porque en ese momento obtuvo una puntuaci\u00f3n significativamente m\u00e1s alta en la transmisi\u00f3n p\u00fablica\u201d.<\/p>\n Las bajas cifras de audiencia de Eva se mencionaron anteayer en Shownieuws y ayer tambi\u00e9n en RTL Boulevard. La presentadora Daphne Bunskoek calific\u00f3 a Jinek como un ‘programa anteriormente con buena puntuaci\u00f3n’. Y Luuk Ikink: \u201cEsos programas de entrevistas tampoco van bien, \u00bfverdad? No va bien con Eva, tampoco va bien con Op1. \u00bfHay algo m\u00e1s que se pueda hacer al respecto?”.<\/p>\n El reportero Aran Bade piensa que el programa de entrevistas de Eva tiene un tiempo de transmisi\u00f3n demasiado largo. \u201cEs largo, creo, y es predecible. La \u00faltima vez me sobresalt\u00f3 una buena conversaci\u00f3n en la mesa de un programa de entrevistas… Entonces realmente hay que ir a los se\u00f1ores de Today Inside, creo, porque dan opiniones que causan revuelo. Algo tiene que cambiar\u201d.<\/p>\n El periodista de Televizier Jef Willemsen tambi\u00e9n cree que el programa de entrevistas de Eva es demasiado largo. Tuite\u00f3 ayer por la noche: \u201cEste Jinek comenz\u00f3 a las 9.40 pm, ahora son m\u00e1s de las once y acabamos de terminar el bloque de pel\u00edculas divertidas. ?\u201d<\/p>\n Incre\u00edble, piensa. \u201cSi Today Inside demuestra que se puede hacer en una hora, \u00bfpor qu\u00e9 Eva tiene que hacer transmisiones que duran m\u00e1s que muchos largometrajes?\u201d.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 dice al respecto Peter van der Vorst, jefe de televisi\u00f3n de RTL? \u201cVes que los programas de entrevistas tradicionales lo tienen todo un poco m\u00e1s dif\u00edcil. Eso significa que tenemos que trabajar con toda nuestra creatividad para hacer algo al respecto y estamos ocupados entre bastidores con eso\u201d.<\/p>\n A\u00fan as\u00ed, cree que no deber\u00edamos poner demasiado \u00e9nfasis en las cifras de visualizaci\u00f3n lineal. \u201cHay mucho retraso en el visionado. (\u2026) Esa es la \u00e9poca en la que vivimos, as\u00ed que siempre pagar los programas la noche anterior\u2026 Entiendo que es tentador, pero en realidad no tiene sentido\u201d.<\/p>\n<\/div>\nPunto bajo<\/h2>\n
‘No va bien’<\/h2>\n
Demasiado tiempo<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 dice Pedro?<\/h2>\n