\n<\/p>\n
\n “Voy a conseguir cien soldados nuevos, pero no tengo tiempo para prepararlos”. En el campo de batalla, simplemente dejan todo y corren. Cuando le pregunto a un soldado as\u00ed por qu\u00e9 no dispara, dice: ‘Tengo miedo del estallido’. Necesitamos instructores de la OTAN en todos nuestros centros de entrenamiento y nuestros instructores en las trincheras. Porque han fracasado en su tarea.\n <\/p>\n \n Estas son las palabras del Comandante ‘Koepol’, un comandante al frente de Bachmut (v el poste de washington<\/i>). Los 500 soldados con los que fue a la guerra (la unidad ha estado luchando en Bachmoet durante meses), ‘desgraciadamente est\u00e1n todos muertos o heridos; s\u00f3lo quedan unos pocos soldados con experiencia en combate’.\n <\/p>\n \n Tambi\u00e9n faltan municiones. Un problema conocido, pero eso no significa que se pueda solucionar r\u00e1pidamente. Aumentar la producci\u00f3n lleva tiempo. Los estadounidenses est\u00e1n usando sus suministros en todo el mundo, pero algunos pa\u00edses, en Europa y m\u00e1s all\u00e1, est\u00e1n sentados sobre sus municiones.\n <\/p>\n \n En una conferencia de seguridad del Instituto Clingendael esta semana, expertos de EE. UU. y Europa pintan un panorama m\u00e1s pesimista que el que se obtiene de las haza\u00f1as ret\u00f3ricas de los pol\u00edticos occidentales. Hablan de una guerra que Ucrania ‘debe ganar’ porque hay mucho en juego. Pero los expertos ven principalmente las limitaciones, autoimpuestas, del apoyo occidental. Anteriormente, EE. UU. y Europa no pudieron disuadir a Putin, pero ahora se imponen restricciones ‘innecesarias’ por temor a la escalada rusa.\n <\/p>\n Disuasi\u00f3n nuclear \n \u201cTenemos mucho m\u00e1s margen de maniobra de lo que pensamos\u201d, dijo un experto europeo. “Las leyes de disuasi\u00f3n nuclear de la Guerra Fr\u00eda a\u00fan se mantienen”. Sin embargo, a pesar del apoyo de armas m\u00e1s pesadas, las personas todav\u00eda est\u00e1n completamente frenadas. “No creemos que la estrategia de autocontrol funcione”, dice Justyna Gotkowska del Centro Polaco de Estudios Orientales.\n <\/p>\n \n Polonia, que siente que ser\u00e1 su propio turno si cae Ucrania, pronto enviar\u00e1 los primeros cuatro aviones de combate MiG a Ucrania. Seguir\u00e1n m\u00e1s, quiz\u00e1s tambi\u00e9n de otros aliados. Un empuj\u00f3n para Kiev, pero no decisivo. Kiev ha estado pidiendo F-16 occidentales durante meses en vano. Como antes con los tanques Leopard 2, la ret\u00f3rica est\u00e1 por delante de las tropas en muchos pa\u00edses europeos. Las existencias se est\u00e1n agotando, la producci\u00f3n no aumenta lo suficientemente r\u00e1pido y existen reservas pol\u00edticas (a menudo t\u00e1citas). No todos los pa\u00edses, como Polonia, ven la guerra como una lucha ‘existencial’.\n <\/p>\n ‘Disputa territorial’ \n Estados Unidos hace la diferencia. Estados Unidos proporciona, con mucho, la mayor parte del apoyo armament\u00edstico a Ucrania, y su liderazgo une a Europa. Pero tambi\u00e9n es un pa\u00eds con un clima pol\u00edtico vol\u00e1til, con un enfoque estrat\u00e9gico en China. El posible candidato presidencial Ron DeSantis llama a la guerra en Ucrania una “disputa territorial”, incomparable con la necesidad de contener el poder econ\u00f3mico y militar de China.\n <\/p>\n \n Pero el presidente Joe Biden tambi\u00e9n se ha adherido a ciertos l\u00edmites superiores en el apoyo de armas desde el principio, por mucho que hayan cambiado. Cientos de aviones de combate recientemente retirados est\u00e1n estacionados en el desierto de Arizona. Estados Unidos tambi\u00e9n tiene los misiles de largo alcance que podr\u00edan debilitar seriamente a Rusia en territorio ucraniano.\n <\/p>\n \n DeSantis advierte contra el env\u00edo de estas armas, y Biden est\u00e1 en el mismo campo hasta ahora. Con raz\u00f3n. En Clingendael, un experto en esas fronteras americanas dice: ‘Hemos hecho mucho, pero no hemos dicho que luchar\u00edamos por Ucrania. Y como estadounidense, me alegro de eso. No habr\u00eda estado bien y habr\u00eda hecho a\u00f1icos la alianza si hubi\u00e9ramos dejado que la OTAN luchara en Ucrania contra un estado con armas nucleares\u201d.\n <\/p>\n ‘La forma de guerra m\u00e1s sangrienta’ \n Pero esos l\u00edmites al apoyo occidental condenan a Ucrania a la forma de guerra m\u00e1s sangrienta, dice el experto militar Phillips OBrien. “A veces parece que Estados Unidos quiere que Ucrania gane, pero de la manera m\u00e1s dif\u00edcil”. Adem\u00e1s, las elecciones presidenciales estadounidenses del pr\u00f3ximo a\u00f1o proyectan sus sombras por delante. Estados Unidos es, con mucho, el aliado m\u00e1s importante de Kiev, pero pol\u00edticamente tambi\u00e9n es su tal\u00f3n de Aquiles. Putin lo sabe y no ir\u00e1 a ninguna parte. La pr\u00f3xima semana, el presidente Xi lo visitar\u00e1 para celebrar la amistad y posiblemente m\u00e1s.\n <\/p>\n \n Si te alejas, ves una Ucrania que en primavera y verano, no en las circunstancias m\u00e1s favorables, se supone que dar\u00e1 un gran golpe militar. “Zelensky debe anotar victorias en el pr\u00f3ximo a\u00f1o, de lo contrario, los esc\u00e9pticos tomar\u00e1n la delantera”, suena en la conferencia de Clingendael.\n <\/p>\n \n La alta funcionaria estadounidense Jessica Lewis dice en contra de Volkskrant<\/i> <\/i>que el punto es que una futura Ucrania ‘no vive bajo la amenaza constante de un nuevo ataque’. Pero eso es precisamente lo que amenaza con suceder si no se toma ninguna decisi\u00f3n en el campo de batalla: Putin puede conquistar Ucrania solo parcialmente, pero puede perturbarla de forma permanente.\n <\/p>\n Garant\u00edas de seguridad s\u00f3lidas como una roca \n \u201cSi Ucrania tiene \u00e9xito en el campo de batalla, Occidente aguantar\u00e1 m\u00e1s tiempo\u201d, dice el experto franc\u00e9s Fran\u00e7ois Heisbourg. De lo contrario, los altos el fuego imperfectos y los compromisos dif\u00edciles pueden llegar a Kiev y sus socios occidentales ‘muy pronto’. Si llega al punto en que Ucrania tiene que aceptar un acuerdo por el cual cede (temporalmente) parte de su territorio, Occidente tendr\u00e1 que dar a Ucrania “garant\u00edas de seguridad f\u00e9rreas”, dice Heisbourg: membres\u00eda en la OTAN. Eso ciertamente no suceder\u00e1 en julio, en la cumbre de la OTAN en Vilnius, ya que las opiniones difieren demasiado para eso. Pero, dice un experto, ‘eso puede cambiar repentinamente m\u00e1s adelante’.\n <\/p>\n<\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n