\n<\/p>\n
H\u00e9l\u00e8ne Hendriks teme despu\u00e9s de los esc\u00e1ndalos sobre Jack van Gelder y Tom Egbers que las cosas realmente se salgan de control en el terreno televisivo. \u201cAlguien se quitar\u00e1 la vida pronto\u201d.<\/p>\n
A H\u00e9l\u00e8ne Hendriks le preocupa enormemente c\u00f3mo se informa sobre la mala conducta de Jack van Gelder y Tom Egbers en la redacci\u00f3n de NOS Sport. Tom, que est\u00e1 poniendo su trabajo en espera durante varios meses, estaba muy emocionado ayer en la mesa del programa de entrevistas de Khalid & Sophie. Y eso preocupa al presentador.<\/p>\n
Seg\u00fan H\u00e9l\u00e8ne, deber\u00edamos prestar mucha m\u00e1s atenci\u00f3n a los perpetradores de conductas transgresoras. \u201cDije, y no me lo agradecieron, que estoy completamente de acuerdo con Jan Slagter. \u00c9l dice: ‘Nos estamos volviendo locos, estamos yendo demasiado lejos’. \u00bfY a qu\u00e9 se refer\u00eda? Juicios por medios<\/em>, todos participamos en eso. No m\u00e1s ojos abiertos, no m\u00e1s matices\u201d.<\/p>\n Ahora hay una amenaza de suicidio en la tierra de la televisi\u00f3n, dice la estrella de SBS 6. \u201cLa gente est\u00e1 bajo tanta presi\u00f3n que no deber\u00edas sorprenderte de que las cosas salgan mal una vez y luego estoy hablando de alguien a quien ya no le gusta y por lo tanto se quita la vida. Creo que no estamos tan lejos de eso y realmente lo lamento\u201d.<\/p>\n Johan Derksen lo encontrar\u00eda un poco d\u00e9bil. \u201cEso ser\u00eda muy tr\u00e1gico, pero en este mundo, cuando caminas aqu\u00ed, y Tom ha existido durante a\u00f1os, tienes que tener un plato frente a tu cabeza y mantenerte de pie, \u00bfno es as\u00ed? Tambi\u00e9n he tenido a todos los Pa\u00edses Bajos sobre m\u00ed, pero entonces no me sentar\u00e9 a llorar en la mesa de un programa de entrevistas, \u00bfverdad?<\/p>\n H\u00e9l\u00e8ne: \u201cS\u00ed, pero esa eres t\u00fa. Tienes un car\u00e1cter diferente.<\/p>\n Es bastante intenso lo abierto que fue Tom con Khalid y Sophie, piensa H\u00e9l\u00e8ne. \u201c\u00c9l es s\u00faper vulnerable. Tiene que contar toda su situaci\u00f3n privada, en la que no tenemos nada que ver, porque t\u00fa quieres contar tu historia. Pero creo que es bueno porque tambi\u00e9n escuchas el otro lado por una vez\u201d.<\/p>\n Ella contin\u00faa: “Lo que realmente me molesta es que cuando algo se expone, ya no tenemos la mente abierta, todos los matices desaparecen y todo es en blanco y negro”.<\/p>\n H\u00e9l\u00e8ne cuestiona la investigaci\u00f3n de de Volkskrant sobre los abusos en NOS Sport. \u201cMe resulta muy extra\u00f1o que si haces una historia y tres o cuatro d\u00edas antes de la publicaci\u00f3n se la env\u00edas a Tom Egbers y le preguntas: ‘\u00bfPuedes explicar tu comportamiento?’ Eso ya contiene una suposici\u00f3n\u2026 Entonces ya no es objetivo, creo.\u201d<\/p>\n Seg\u00fan \u00c1ngela de Jong, es tiempo m\u00e1s que suficiente. \u201cUnos d\u00edas antes de la publicaci\u00f3n me parece suficiente espacio para la adversidad en general\u201d, dice en Jinek.<\/p>\n Finalmente, H\u00e9l\u00e8ne: “No s\u00e9 qu\u00e9 es verdad y qu\u00e9 no, pero creo que me pareci\u00f3 sincero”.<\/p>\n<\/div>\nTr\u00e1gico<\/h2>\n
S\u00faper vulnerable<\/h2>\n
No objetivo<\/h2>\n