\n<\/p>\n
Noticia | 17-03-2023 | 3:30 pm<\/p>\n
Durante los cierres de corona, el gabinete ayud\u00f3 a empresarios y trabajadores con amplios paquetes de apoyo. NOW, Fixed Charges Allowance (TVL) y TOZO han mantenido empleos y negocios. Despu\u00e9s de todo, los salarios y los costos fijos continuaron y tuvieron que pagarse, mientras que algunas empresas tuvieron que cerrar temporalmente para evitar la propagaci\u00f3n del virus. Sin embargo, los paquetes de soporte gen\u00e9ricos son insostenibles a largo plazo. Por lo tanto, el gobierno ha encargado un estudio para determinar si el apoyo es m\u00e1s espec\u00edfico y, preferiblemente, por sector. El Consejo de Ministros concluye que esto no es factible desde un punto de vista legal y de implementaci\u00f3n. El apoyo de corona espec\u00edfico no es posible por sector, sino solo, por ejemplo, haciendo un arreglo para empresarios espec\u00edficamente afectados en funci\u00f3n de, por ejemplo, la p\u00e9rdida de facturaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
Holanda ha entrado en la llamada fase end\u00e9mica con respecto al coronavirus. Sin embargo, si el virus revive nuevamente, el gabinete quiere mantener la sociedad abierta tanto como sea posible, el enfoque est\u00e1 principalmente en la prevenci\u00f3n y no en el cierre temporal de empresas. Pero si, en casos extremos, es necesario un cierre completo y de largo plazo, el gobierno quiere apoyar a los empresarios en esa situaci\u00f3n de la manera m\u00e1s espec\u00edfica posible.<\/p>\n
Al mismo tiempo, se ha establecido que largos periodos de apoyo gubernamental dificultan el dinamismo econ\u00f3mico, provocando el estancamiento del mercado laboral, por ejemplo. Adem\u00e1s, las medidas de apoyo a veces compensaron las p\u00e9rdidas de volumen de negocios que no fueron causadas por las medidas de restricci\u00f3n de contactos. El gasto del paquete de apoyo tampoco es financieramente sostenible para los Pa\u00edses Bajos a largo plazo.<\/p>\n
Durante la crisis de la corona, se hicieron intentos continuos para dar forma al apoyo de la corona de manera espec\u00edfica y sectorial. Se encontraron con problemas de implementaci\u00f3n. A pedido del gabinete, investigadores externos han trazado las opciones para un apoyo corona m\u00e1s espec\u00edfico.<\/p>\n
Un fondo de seguro o garant\u00eda que los empresarios quieran contratar, que las aseguradoras quieran ofrecer y que mantenga acotada la carga para el gobierno, est\u00e1 resultando dif\u00edcil de configurar. Los riesgos asociados con una pandemia son dif\u00edciles de asegurar, lo que hace inviable un seguro completamente privado. El gabinete ha decidido no seguir desarrollando un fondo de seguros y garant\u00edas.<\/p>\n
Definir la ayuda en funci\u00f3n de los c\u00f3digos SBI result\u00f3 ser legalmente insostenible durante la pandemia. Los c\u00f3digos SBI son asignados por la C\u00e1mara de Comercio (KvK) sobre la base de la descripci\u00f3n de las actividades comerciales que los empresarios presentan a la C\u00e1mara de Comercio. Sin embargo, estos c\u00f3digos no siempre estaban actualizados o eran precisos. Como resultado, las empresas no recibieron el apoyo que necesitaban y viceversa. Los investigadores han analizado esto nuevamente, pero esto no ha encontrado una manera de delinear el soporte a trav\u00e9s de c\u00f3digos SBI que sea legalmente sostenible y t\u00e9cnicamente factible.<\/p>\n<\/div>\n