\n<\/p>\n
Nuevo desarrollo en el caso de Herm\u00e8s contra el artista Mason Rothschild: despu\u00e9s de un largo tira y afloja entre las partes involucradas, la disputa legal sobre los MetaBirkins ahora est\u00e1 entrando en la siguiente ronda. En un desarrollo reciente, Rothschild ha presentado dos escritos ante el tribunal para recuperar el control de la situaci\u00f3n.<\/p>\n
El mes pasado, el artista Rothschild tuvo una P\u00e9rdida de la demanda de Herm\u00e8s contra \u00e9l<\/u>. Herm\u00e8s lo hab\u00eda acusado de infracci\u00f3n de marca registrada despu\u00e9s de que emitiera y vendiera una serie de NFT que se parec\u00edan al famoso bolso Birkin de la casa. En un tribunal de Nueva York, un jurado de nueve miembros fall\u00f3 a favor de Herm\u00e8s, otorg\u00f3 da\u00f1os a la casa y encontr\u00f3 que Rothschild se hab\u00eda beneficiado de la marca al crear los activos digitales.<\/p>\n
Ahora Rothschild espera volver a dar la vuelta a la tortilla con las dos nuevas propuestas. Una de las solicitudes es una respuesta a la Solicitud de Herm\u00e8s de una orden de cese y desistimiento permanente<\/u>, que la casa de moda francesa present\u00f3 la semana pasada. Le pide al tribunal que obligue al artista a entregar a Herm\u00e8s todos los materiales relacionados con las obras de arte de MetaBirkins, incluido el dominio del sitio web y las cuentas de las redes sociales, porque Rothschild continuar\u00eda benefici\u00e1ndose de los NFT, seg\u00fan el comunicado.<\/p>\nRothschild acusa a Herm\u00e8s de “comportamiento deshonesto”.<\/h2>\n
Rothschild se ha movido para que se desestime la demanda en su totalidad. Su equipo legal calific\u00f3 la orden judicial de Herm\u00e8s como “extremadamente irrazonable” y calific\u00f3 la conducta de la marca como “conducta deshonesta”. La presentaci\u00f3n de Rothschild alega que Herm\u00e8s contrat\u00f3 a expertos que hicieron “declaraciones falsas y enga\u00f1osas” durante el testimonio inicial en el juicio.<\/p>\n
Adem\u00e1s, Rothschild ha presentado una nueva solicitud de decisi\u00f3n judicial que podr\u00eda resultar en un nuevo juicio. En su moci\u00f3n, el artista ha se\u00f1alado los errores que cree que cometi\u00f3 el tribunal al remitir el caso al jurado y en la decisi\u00f3n del tribunal de excluir el testimonio experto del cr\u00edtico de arte Blake Gopnik. Si se concede la moci\u00f3n, podr\u00eda resultar en un veredicto para Rothschild, independientemente del veredicto del jurado, o un juicio completamente nuevo antes de que el caso vaya a apelaci\u00f3n.<\/p>\n