\n<\/p>\n
La l\u00e1stima por Tom Egbers que se expresa aqu\u00ed y all\u00e1, incluso por parte de Marcel van Roosmalen, causa molestia. \u201cAqu\u00ed se habla de lepat\u00eda\u201d, dice la periodista Marieke Kuypers.<\/p>\n
Seg\u00fan de Volkskrant, Tom Egbers se ha portado gravemente mal en la oficina editorial de NOS Sport, por ejemplo, al acosar e intimidar a una aprendiz de 26 a\u00f1os hasta que se fue. Seg\u00fan el peri\u00f3dico, fue incluso tan malo que \u00e9l le hizo gestos con las manos “como si estuviera cortando la garganta de alguien”.<\/p>\n
Otra colega, A\u00efcha Marghadi, le pregunt\u00f3 al editor en jefe si pod\u00eda pedirle a Tom que fuera su mentor, pero ten\u00eda m\u00e1s o menos prohibido hacerlo. \u00bfLa raz\u00f3n? Tiene un gran problema con las mujeres hermosas.<\/p>\n
Debido a todo el alboroto, Tom ha decidido retirarse como presentador por el momento. Genera l\u00e1stima aqu\u00ed y all\u00e1, por ejemplo de Johan Derksen y Marcel van Roosmalen. \u201cEl cuchillo oxidado va muy hondo\u201d, dice Marcel, por ejemplo. <\/p>\n
La periodista puntero Marieke Kuypers est\u00e1 molesta por este tipo de comentarios. “Hermoso ejemplo de lo que la fil\u00f3sofa Kate Manne llama ‘himpat\u00eda’: minimizar y predominantemente empatizar con el hombre en lugar de con la mujer que tuvo que soportar su sexismo y acoso”. tweets<\/a> ella.<\/p>\n Luego comparte la definici\u00f3n de himpat\u00eda: \u201cHimpat\u00eda significa preocuparse por su brillante futuro y no por el sufrimiento de ella.<\/em>.\u201d<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 piensa ella de la opini\u00f3n de Marcel? \u201cTambi\u00e9n encuentro la imaginaci\u00f3n viva de Marcel y el ‘culto’ quejumbroso descarado como \u00e9l dir\u00eda, pero es sorprendente que a menudo se presenta como un extra\u00f1o en el mundo de los medios, pero cuando se trata de esto, es completamente la opini\u00f3n del hombre promedio de los medios. tiene.”<\/p>\n Tambi\u00e9n se\u00f1ala un art\u00edculo de RTL Boulevard titulado: “\u00bfEst\u00e1 yendo demasiado lejos el ‘asesinato del personaje’ de Tom Egbers?”.<\/p>\n Marieke: \u201c\u00bfEs un asesinato de car\u00e1cter o ha hecho cosas que ahora le gustan a la gente? ?\u201d<\/p>\n Un Remco piensa que Marieke lo ve demasiado en blanco y negro. \u201cSi lo que est\u00e1 escrito es correcto, entonces eso no es aceptable, punto. Sin discusi\u00f3n, comportamiento transfronterizo, intimidaci\u00f3n, no intimidas. Al mismo tiempo, tambi\u00e9n me cuesta ver a alguien que entabla una relaci\u00f3n con un hombre mayor casado solo como una v\u00edctima\u201d.<\/p>\n Marieke entonces: \u201cEs amable de tu parte decir eso honestamente, pero creo que este es precisamente un problema subyacente. La idea de la ‘v\u00edctima ideal’ es una imagen que tiene la gente de que realmente existe una supuesta v\u00edctima ‘inocente’. Mientras que casi ninguna v\u00edctima cumple plenamente con esa idea\u201d.<\/p>\n<\/div>\nCulto<\/h2>\n
victima ideal<\/h2>\n