\n<\/p>\n
He pasado a\u00f1os tratando de ayudar a las personas a dar sentido al mundo que les rodea y, en particular, a dar sentido a los n\u00fameros que describen ese mundo. Pero durante los \u00faltimos meses, he estado luchando con un nuevo desaf\u00edo: \u00bfpuedo hacer lo mismo con ni\u00f1os de nueve a 13 a\u00f1os? Espero poder ayudar a estos j\u00f3venes a convertirse en \u201cdetectives de la verdad\u201d, discerniendo qu\u00e9 es verdad y qu\u00e9 no lo es en un momento que puede parecer desconcertante.<\/p>\n
Esto puede parecer una tarea poco prometedora. La mayor\u00eda de los adultos luchan con estad\u00edsticas complejas y muchos se sienten impotentes para evaluar casi cualquier afirmaci\u00f3n en forma de n\u00famero. Una minor\u00eda inquietantemente grande duda de las afirmaciones sencillas. Por ejemplo, el hecho de que las principales vacunas contra el Covid-19 sean efectivas y tengan un riesgo muy bajo de efectos secundarios graves, o que la Tierra sea un cuerpo casi esf\u00e9rico que orbita alrededor del sol. Si los adultos no pueden hacer frente, \u00bfqu\u00e9 esperanza tienen los preadolescentes?<\/p>\n
Los ni\u00f1os, despu\u00e9s de todo, pueden ser bastante cr\u00e9dulos. Tome la creencia generalizada en Rodolfo, el reno de nariz roja. Es una ficci\u00f3n encantadora inventada por un redactor publicitario en la d\u00e9cada de 1930, dise\u00f1ada para que los ni\u00f1os con pocos amigos se sientan mejor consigo mismos. Es transparentemente absurdo. Santa Claus es lo suficientemente m\u00e1gico como para entregar regalos en todo el mundo en una sola noche, por lo que es poco probable que necesite alg\u00fan tipo de l\u00e1mpara de niebla nasal extra\u00f1a. Sin embargo, los ni\u00f1os peque\u00f1os creen en Rudolph. <\/p>\n
Es f\u00e1cil perder la esperanza y concluir que esos j\u00f3venes cerebros impresionables estar\u00e1n indefensos en un mundo lleno de desinformaci\u00f3n. Tomo una opini\u00f3n diferente. Los ni\u00f1os pueden no tener el cinismo reflexivo de muchos adultos, pero eso es una fortaleza, no una debilidad. <\/p>\n
Muchas de las mentiras m\u00e1s corrosivas que circulan actualmente se han arraigado no porque los creyentes de la conspiraci\u00f3n crean cualquier cosa, sino porque comienzan por no confiar en nada. Para creer que el covid-19 fue una estafa o que se robaron las elecciones de 2020, primero hay que no creer en los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales, las revistas cient\u00edficas y las instituciones de larga data. Los tres, por desgracia, a veces nos dan razones para dudar de ellos, pero esas razones no deber\u00edan llevar a la gente a un rechazo dogm\u00e1tico de nada de lo que dice la \u201ccorriente principal\u201d. Esa duda defensiva puede parecer inteligente, pero en realidad es una rendici\u00f3n cognitiva nacida de una sensaci\u00f3n de impotencia y desesperaci\u00f3n.<\/p>\n
Los j\u00f3venes piensan muy diferente sobre el mundo. Hacen preguntas, \u00a1tantas preguntas! \u2014 escuchar las respuestas que reciben y est\u00e1n constantemente tratando de darle sentido a todo. Al igual que los adultos, a veces pueden torcer su l\u00f3gica para ganar discusiones o encajar. Pero mientras muchos adultos hacen esto todo el tiempo, los ni\u00f1os en realidad est\u00e1n tratando de entender el mundo, algo que algunos adultos dejaron de hacer hace mucho tiempo.<\/p>\n
Cuando aconsejo a las personas c\u00f3mo dar sentido al mundo, enfatizo las tres C: calma, contexto y curiosidad. Calma, porque nuestras reacciones emocionales ante los n\u00fameros que vemos en las noticias suelen ser m\u00e1s fuertes que el pensamiento racional; debemos notar esas reacciones y tratar de no dejar que nos abrumen. Contexto, porque los n\u00fameros no tienen sentido sin \u00e9l; necesitamos entender si son grandes o peque\u00f1os, ascendentes o descendentes y los m\u00e9todos detr\u00e1s de ellos. Y curiosidad, porque el paso m\u00e1s importante para entender el mundo que nos rodea es desear<\/em> comprender. Con demasiada frecuencia nos aferramos a afirmaciones f\u00e1cticas para ganar una discusi\u00f3n o mostrar lealtad a un punto de vista, en lugar de porque estemos ansiosos por saber m\u00e1s.<\/p>\n Entonces, \u00bfc\u00f3mo les va a los ni\u00f1os en la b\u00fasqueda de la calma, el contexto y la curiosidad? A menudo carecen de contexto, es cierto. Pero eso ayuda con la calma: tienden a no invertir tanta emoci\u00f3n en discusiones que asustan o enojan a los adultos. Y son maravillosamente curiosos: quieren entender lo que est\u00e1 pasando, aspiran nuevas ideas y nunca dejan de preguntar qui\u00e9n, c\u00f3mo y sobre todo por qu\u00e9. <\/p>\n Los adultos subestimamos el valor de esta curiosidad. Encontramos esas preguntas a su vez lindas, irritantes y peligrosas. \u00bfQu\u00e9 pasa si los ni\u00f1os se topan con hechos que podr\u00edan asustarlos? <\/p>\n Pero los ni\u00f1os pueden manejar la verdad; incluso mis excelentes editores de libros necesitaban recordarlo de vez en cuando. En un momento, por ejemplo, en mi nuevo libro El detective de la verdad<\/em>, discut\u00ed las lecciones que hemos aprendido sobre la informaci\u00f3n y la desinformaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n sobre los riesgos para la salud de los cigarrillos. A mis editores les preocupaba que los lectores j\u00f3venes con padres que fumaban se asustaran o se molestaran al escuchar que los cigarrillos causan c\u00e1ncer. Me complace decir que pude persuadirlos de que la verdad era m\u00e1s importante que un silencio reconfortante.<\/p>\n La ecosfera de la informaci\u00f3n tampoco es tan diab\u00f3lica como a veces tememos los adultos. Hay c\u00e1maras de eco en l\u00ednea de odio y madrigueras de pensamiento conspirativo, es verdad. Pero tambi\u00e9n hay gu\u00edas v\u00edvidas y accesibles de todos los temas imaginables, desde el Problema del carro en filosof\u00eda moral.<\/a>a la ingeniosa ingenier\u00eda de c\u00f3mo las bombas de gasolina se apagan autom\u00e1ticamente<\/a>.<\/p>\n Nunca ha sido tan f\u00e1cil encontrar perspectivas divertidas, claras y profundas sobre el complejo mundo que nos rodea. El principal obst\u00e1culo es la ignorancia deliberada: no hacemos preguntas porque no nos interesa saber las respuestas. Es por eso que durante mucho tiempo he argumentado que la curiosidad es tan importante, y por qu\u00e9 los lectores j\u00f3venes a menudo est\u00e1n mejor equipados para ser detectives de la verdad que sus padres.<\/p>\n Michael Blastland, el periodista experto en estad\u00edstica que co-cre\u00f3 el M\u00e1s o menos<\/em> programa que ahora presento en BBC Radio 4, recientemente me record\u00f3 por qu\u00e9 es \u00fatil pensar en nuestra b\u00fasqueda de comprensi\u00f3n como un trabajo de detective.<\/p>\n \u201cLa investigaci\u00f3n es parte de la alegr\u00eda\u201d, escribi\u00f3, \u201calgo que creo que el periodismo puede pasar por alto\u201d.<\/p>\n Tratar de comprender el mundo puede ser una alegr\u00eda. Y los periodistas no son los \u00fanicos adultos que a veces olvidan esto.<\/p>\n Tim Harford hablar\u00e1 en el FT Weekend Oxford Literary Festival, que se llevar\u00e1 a cabo del 25 de marzo al 3 de abril. Para obtener m\u00e1s detalles, visite <\/em>oxfordliteraryfestival.org<\/em><\/a><\/p>\n Seguir <\/em>@FTMag<\/em><\/a> en Twitter para enterarte primero de nuestras \u00faltimas historias<\/em><\/p>\n<\/div>\n