\n<\/p>\n
Los laboristas se han comprometido a revertir la controvertida decisi\u00f3n presupuestaria de Jeremy Hunt de ofrecer una gran reducci\u00f3n de impuestos sobre las pensiones a los ricos, calific\u00e1ndola de “la prioridad equivocada, en el momento equivocado, para las personas equivocadas”.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de Hunt de eliminar el subsidio de por vida de \u00a3 1 mill\u00f3n en contribuciones de pensiones libres de impuestos y aumentar el subsidio anual de \u00a3 40,000 a \u00a3 60,000 lo ha dejado pol\u00edticamente expuesto mientras los votantes luchan con impuestos altos y niveles de vida reducidos.<\/p>\n
Hunt insiste en que los movimientos ayudar\u00e1n a mantener a los trabajadores mayores calificados en sus trabajos, en particular a los m\u00e9dicos y consultores senior del NHS. Los laboristas afirmaron que expusieron la configuraci\u00f3n predeterminada de los conservadores de querer ayudar a los ricos.<\/p>\n
Los laboristas dijeron que los cambios en las asignaciones, que en conjunto costar\u00e1n m\u00e1s de mil millones de libras esterlinas al a\u00f1o, har\u00edan que “el 1 por ciento superior de los ahorradores de pensiones obtenga una reducci\u00f3n fiscal masiva para su jubilaci\u00f3n”, lo que podr\u00eda generar un promedio de 45 mil libras esterlinas, seg\u00fan su an\u00e1lisis propio.<\/p>\n
El problema ha eclipsado otras medidas presupuestarias destinadas a ayudar a los hogares comunes, incluida una extensi\u00f3n de \u00a3 5 mil millones de cuidado infantil gratuito y \u00a3 3 mil millones de subsidios adicionales para las facturas de energ\u00eda.<\/p>\n