\n<\/p>\n
El primer estruendo de los fuegos artificiales suena cuando los l\u00edderes pol\u00edticos est\u00e1n casi listos para el \u00faltimo tema del debate final de la NOS: la confianza en la pol\u00edtica. Antes de eso, se escucharon bocinazos en la Casa de la Provincia de Brabante Septentrional, cientos de tractores han estado parados frente al edificio desde las ocho y media de la noche del martes, donde los pol\u00edticos de La Haya aprovechan su \u00faltima oportunidad para atraer votantes en el Consejo Provincial del mi\u00e9rcoles. elecciones.<\/p>\n
En la sala, que se ha convertido en un estudio, Geert Wilders (PVV) dice que a\u00fan se puede restaurar la confianza en el gobierno “si ponemos a los holandeses primero y de nuevo al centro”. Tambi\u00e9n dice que el l\u00edder del VVD, Mark Rutte, \u201cy no lo digo como un ataque personal\u201d, deber\u00eda dejar el cargo de primer ministro: \u201cHa lastimado a demasiadas personas. Y no me refiero solo al titular de los beneficios, la gente de Groningen, sino tambi\u00e9n a los agricultores que ahora est\u00e1n fuera de esto, los pescadores, los jubilados\u201d.<\/p>\n
Los golpes contin\u00faan, en la entrada un nutrido grupo de guardias de seguridad camina de un lado a otro inquietos. O est\u00e1n en los rincones discutiendo entre ellos. Mark Rutte dice, como siempre en los debates y otras apariciones televisivas de la semana pasada, que “las cosas no salieron bien”, y comienza una lista de todo lo que le ha ido bien a Holanda bajo su direcci\u00f3n.<\/p>\n
El presentador Rob Trip cambia la atenci\u00f3n de Rutte a Attje Kuiken del PvdA: ella est\u00e1 en esta ronda junto con Rutte y Wilders, los otros l\u00edderes pol\u00edticos se sientan a un lado. Trip quiere saber c\u00f3mo ve Kuiken la responsabilidad de los miembros del PvdA, en Rutte II, con la extracci\u00f3n de gas en Groningen y el esc\u00e1ndalo del recargo. \u201cTenemos\u201d, dice, \u201cl\u00edderes pol\u00edticos que dijeron: me lo tomo en serio y asumo mi responsabilidad, y se fueron\u201d.<\/p>\n
\u00bfEs eso, pregunta Rob Trip, un ejemplo para Rutte? \u00bfQuiere decir eso? “Yo no dije eso”, dice Kuiken. Trip repite su pregunta. Kuiken claramente no quiere entrar en eso. Quer\u00eda saber qu\u00e9 pensaba ella sobre el papel de los miembros de PvdA, \u00bfno? Pero Trip no se rinde. \u00bfDebe Rutte tomar un ejemplo de esos miembros de PvdA que han renunciado? “\u00bfNo quieres contestar?”<\/p>\n
Rutte la mira con concentraci\u00f3n, y cuando Attje Kuiken no quiere responder por tercera vez, sonr\u00ede, solo por un momento. Durante semanas, el VVD y GroenLinks\/PvdA hab\u00edan estado advirtiendo a los votantes: votar por ese otro partido era malo para los Pa\u00edses Bajos. Pero aqu\u00ed la ‘batalla de dos’ se detuvo de repente: Rutte no ten\u00eda que dejarla. Trip pregunta por cuarta vez. Kuiken dice que est\u00e1 “haciendo justicia a la gente de Groningen” al no tener el debate sobre el papel de Rutte aqu\u00ed ahora. \u201cPunto correcto\u201d, dice Rutte.<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 en juego para los partidos nacionales?<\/strong> Antes del debate, hab\u00eda notas con sus nombres y fotos en las sillas de los pol\u00edticos: ten\u00edan que sentarse all\u00ed. Rutte se sent\u00f3 al frente, los miembros de BBB vieron dos horas y media antes del debate que Caroline van der Plas estaba sentada a su izquierda, y a la derecha: Mirjam Bikker de ChristenUnie. Media hora despu\u00e9s, la foto de Esther Ouwehand (PvdD) estaba de repente junto a Rutte y en su antiguo sitio, un poco m\u00e1s all\u00e1 estaba la de Van der Plas. Eso es lo que hab\u00eda hecho el Partido por los Animales: seg\u00fan Ouwehand, ella estaba entre dos \u201cpersonas muy grandes\u201d, ella no quer\u00eda eso. En consulta con la gerencia de NOS, BBB logr\u00f3 que Van der Plas terminara junto a Rutte nuevamente, esta vez en el lugar de Bikker.<\/p>\n Y as\u00ed sucedi\u00f3 que Van der Plas, justo antes de que comenzara la transmisi\u00f3n, apoy\u00f3 la cabeza en el hombro de Rutte con un fot\u00f3grafo frente a ella. No pareci\u00f3 entenderlo. Thierry Baudet (FVD) estaba en la fila detr\u00e1s de ellos. No habl\u00f3 con nadie, mir\u00f3 su tel\u00e9fono. En la ronda de debate sobre clima y energ\u00eda, se enfrent\u00f3 a Kuiken y Sigrid Kaag (D66). No ten\u00edan ganas de prestarle atenci\u00f3n, Kuiken le dio la espalda despu\u00e9s de unas pocas frases, se sent\u00eda como un debate con Kaag. <\/p>\n Rob Trip no dej\u00f3 que eso sucediera, tambi\u00e9n le dio la palabra a Baudet. Mencion\u00f3 a los granjeros que tocaban la bocina afuera. \u2014No creo \u2014dijo Kuiken\u2014 que el se\u00f1or Baudet haya visto nunca de cerca a un granjero. Tal vez tenga un par de botas marrones en casa\u201d. Pero tambi\u00e9n lo encontr\u00f3 “no tan relevante para el debate” y se volvi\u00f3 hacia Kaag.<\/p>\n Tres cuartos de hora despu\u00e9s, comenzaron los golpes. La audiencia tuvo que quedarse adentro despu\u00e9s, se les permiti\u00f3 tomar una copa en el bar. Hubo seguridad especial para los l\u00edderes pol\u00edticos. A las once los tractores partieron, las puertas se abrieron de nuevo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n<\/span><\/p>\nVan der Plas y Baudet<\/h2>\n