\n<\/p>\n
En el portal de conciertos de la empresa de eventos Eventim, el mundo sigue en orden. All\u00ed se ofrecen todos los conciertos de Roger Waters. Los pros y los contras de las declaraciones del ingl\u00e9s de 79 a\u00f1os se analizan ampliamente en la secci\u00f3n de comentarios. La cancelaci\u00f3n del concierto de Waters en Frankfurt ordenada por los operadores municipales del Festhalle no se menciona en absoluto. Una indicaci\u00f3n de que los abogados han tomado posiciones tras bambalinas.<\/p>\n
Seg\u00fan el portal de informaci\u00f3n de Bayrischer Rundfunk (BR), el comit\u00e9 econ\u00f3mico de la capital b\u00e1vara se ocupa de esta causa el martes (14 de marzo). Hay una “propuesta de decisi\u00f3n” en la que el alcalde Dieter Reiter (SPD) deber\u00eda pedir a la direcci\u00f3n municipal de “Olympiapark M\u00fcnchen GmbH” que no permita que se lleve a cabo el monumental espect\u00e1culo de Waters en primer lugar.<\/p>\n
En todas las facciones, el SPD, Volt, Green y Pink List en Munich est\u00e1n de acuerdo con la CSU y Free Voters para apoyar a su alcalde en la solicitud de rechazo.<\/p>\n
Es probable que los aspectos financieros desempe\u00f1en un papel en el debate, al igual que los legales. Los estadios de Colonia, Hamburgo y Colonia son de propiedad privada. Estos est\u00e1n en desacuerdo con las respectivas pol\u00edticas locales.<\/p>\n
“Puramente legalmente”, dicen un\u00e1nimemente los operadores, Roger Waters Live no se puede evitar. En el mejor de los casos, podr\u00edas imponer condiciones. Es concebible que a Waters no se le permita dejar subir su cerdo de goma decorado con las estrellas de David. Eso tambi\u00e9n tendr\u00eda que ser verificado en otra parte desde un punto de vista legal, si es permisible como \u201clibertad de arte\u201d. Mucho trabajo b\u00e1sico para profesores de derecho y compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n
Si una cancelaci\u00f3n no es factible por razones como estas, el SPD de M\u00fanich y sus colegas de los Verdes quieren tomar medidas simb\u00f3licas. Seg\u00fan informes de la prensa local, las banderas de Israel y Ucrania podr\u00edan izarse en mayo, la cercana Torre Ol\u00edmpica iluminada en consecuencia o distribuirse folletos a los veteranos de Pink Floyd frente a la sala.<\/p>\n
Al igual que en otras ciudades, las opiniones legales integrales deber\u00edan aclarar c\u00f3mo se podr\u00eda tratar a las estrellas pop conspirativas en el futuro.<\/p>\n
Mientras tanto, circulan informes de que el otorgante del Reino Unido murmur\u00f3 en un anuncio en el escenario de un concierto estadounidense de la etapa estadounidense de la gira This Is Not a Drill: “Si est\u00e1s aqu\u00ed porque te gusta Pink Floyd pero te gusta la pol\u00edtica de Roger Waters, se niega , luego m\u00e1rchate en el bar lo m\u00e1s r\u00e1pido posible.\u201d Como es bien sabido, el cofundador de Pink Floyd rara vez evita a un Zoff cultivado. Por ejemplo, todas las entrevistas que estaban programadas para resolver el conflicto resultaron contraproducentes. Como en el \u201cBerliner Zeitung\u201d, por ejemplo, siempre hac\u00eda seguimiento.<\/p>\n
A\u00fan m\u00e1s sorprendente es la petici\u00f3n iniciada por la iniciadora Katie Halper en la plataforma change.org CONTRA la cancelaci\u00f3n ya ordenada del concierto en Frankfurt. Dice:<\/p>\n
\u201cLos artistas, m\u00fasicos, escritores y otras figuras y organizaciones p\u00fablicas estamos profundamente preocupados por los recientes esfuerzos de las autoridades alemanas por desacreditar y silenciar al m\u00fasico Roger Waters. El 24 de febrero de 2023, el Ayuntamiento de Frankfurt y el gobierno del estado de Hesse anunciaron la cancelaci\u00f3n de un concierto que Waters ten\u00eda previsto dar el 28 de mayo en el Festhalle.<\/p>\n
Contin\u00faa por ah\u00ed:<\/p>\n
“La cancelaci\u00f3n del concierto es ‘una clara se\u00f1al contra el antisemitismo’, seg\u00fan el magistrado de Fr\u00e1ncfort, que califica al m\u00fasico como ‘uno de los antisemitas m\u00e1s extendidos en el mundo’. Como evidencia, el consejo cita que Waters “pidi\u00f3 repetidamente un boicot cultural a Israel, hizo comparaciones con el r\u00e9gimen del apartheid en Sud\u00e1frica y presion\u00f3 a los artistas para cancelar eventos en Israel”.<\/p>\n
\u201cAparte de estas dos afirmaciones, no hay otra evidencia: que Waters apoy\u00f3 la campa\u00f1a dirigida por los palestinos para boicotear culturalmente a Israel y que compar\u00f3 al actual gobierno israel\u00ed con el r\u00e9gimen del apartheid en Sud\u00e1frica\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan la petici\u00f3n, que hasta ahora ha sido apoyada por casi 4.000 personas en la ma\u00f1ana del 14 de marzo (y la tendencia va en aumento), las acusaciones de apartheid tambi\u00e9n est\u00e1n apareciendo en otros lugares:<\/p>\n
\u201cNINGUNA de estas afirmaciones es exclusiva de Waters o est\u00e1 fuera de los l\u00edmites de la opini\u00f3n p\u00fablica. Organizaciones de derechos humanos como Amnist\u00eda Internacional, Human Rights Watch, la organizaci\u00f3n israel\u00ed B’Tselem, agencias de Naciones Unidas y funcionarios sudafricanos se han referido a Israel como un estado de apartheid, y como tal muchas de estas organizaciones y personas han hecho la comparaci\u00f3n entre Israel y la era del apartheid en Sud\u00e1frica”.<\/p>\n
Se puede suponer que la controversia en torno al artista Roger Waters se intensificar\u00e1. This Is Not A Drill arranca este fin de semana en Lisboa. All\u00ed tambi\u00e9n hubo protestas.<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
<\/p>\n
\t\t\t\t\t<\/p><\/div>\n