\n<\/p>\n
Hasta hace unos d\u00edas, el debate de la UE sobre la \u201cautonom\u00eda estrat\u00e9gica\u201d enfrentaba a los Estados que ped\u00edan la autosuficiencia en productos vitales frente a los que predicaban la \u201cinterdependencia\u201d.<\/p>\n
La guerra de agresi\u00f3n de Vladimir Putin en Ucrania muestra que ambos lados estaban enfocados en el adversario equivocado y los sectores equivocados. Resulta que el desaf\u00edo geoestrat\u00e9gico agudo no es la dependencia de China para los semiconductores o las m\u00e1scaras faciales, sino la capacidad de Rusia para reducir el suministro de petr\u00f3leo, gas y materias primas a los usuarios occidentales. <\/p>\n
La tarea tambi\u00e9n es m\u00e1s existencial de lo que imaginaban: no retener el liderazgo econ\u00f3mico o tecnol\u00f3gico, sino contrarrestar una guerra terrestre en Europa del tipo que la UE fue fundada para hacer imposible. Ser realmente un actor en tu vecindario, y mucho menos en el escenario global, a veces requiere un enfoque mucho m\u00e1s directo.<\/p>\n
La buena noticia es que, como a menudo, una crisis ha unido y centrado las mentes de los l\u00edderes de la UE. Con socios occidentales, acordaron sanciones sin precedentes a una velocidad r\u00e9cord: apuntar personalmente a Putin, expulsar a bancos rusos seleccionados de la red bancaria transfronteriza de Swift y restringir algunas de las reservas del banco central de Rusia. Pero la UE sigue estando demasiado tentada por la calibraci\u00f3n afinada. Ese es un buen ideal para la legislaci\u00f3n y la regulaci\u00f3n normales, y muy malo para una competencia por el poder.<\/p>\n
Fue un error ce\u00f1irse a un enfoque gradual antes de la invasi\u00f3n de Putin y pensar que podr\u00eda disuadirse prometiendo siniestramente graves consecuencias que siempre quedan bajo la manga. Esto redujo a la UE a un papel reactivo, que Putin, un hombre de la KGB hasta la m\u00e9dula, pod\u00eda manipular a trav\u00e9s de su dominio de la confusi\u00f3n, la ambig\u00fcedad y la contradicci\u00f3n. <\/p>\n
Tambi\u00e9n significaba que las acciones de la UE ten\u00edan un precio. La disuasi\u00f3n habr\u00eda requerido una \u201creacci\u00f3n exagerada\u201d a las crecientes amenazas de Putin desde el a\u00f1o pasado, sin reaccionar de manera proporcional. Solo devolverle un golpe mucho m\u00e1s fuerte de lo esperado lo habr\u00eda encontrado en su propio juego y tendr\u00eda alguna posibilidad de frustrar sus c\u00e1lculos.<\/p>\n
El tiempo de la disuasi\u00f3n ha terminado; ahora hay que llevar la lucha al agresor. Europa no lo har\u00e1 militarmente (aunque debe seguir enviando armas a Ucrania). En cambio, esto nuevamente implica el equivalente financiero de “conmoci\u00f3n y pavor”. La UE, con el oeste m\u00e1s amplio, tiene la capacidad. La pregunta es si tiene la voluntad de ejercerlo plenamente.<\/p>\n
El debate sobre eliminar a Rusia de Swift es ilustrativo en la medida en que es una pista falsa. Swift es un sistema de mensajer\u00eda; es m\u00e1s dif\u00edcil para los bancos realizar transacciones sin \u00e9l, pero no imposible. Por el contrario, otras medidas tambi\u00e9n pueden bloquear transacciones, lo que hace que Swift sea menos relevante. Pero las lagunas, como la preocupaci\u00f3n de la UE y los EE. UU. sobre poder pagar los combustibles f\u00f3siles rusos, hacen que las sanciones parciales sean algo mejores que ninguna.<\/p>\n
Podr\u00edan hacer mucho m\u00e1s: congelar todos los activos de cada persona y entidad conectada con el estado ruso, incluidas todas las reservas extranjeras rusas que puedan alcanzar; dar publicidad a la naturaleza y titularidad de dichos bienes; y tipificar como delito todas las transacciones con instituciones financieras vinculadas a Rusia e intermediarios que las permitan. Esto significa que los para\u00edsos fiscales de EE. UU., el Reino Unido y la UE deben detener su repugnante lavado de dinero y la reputaci\u00f3n de la clase mafiosa de Putin. \u00bfOccidente est\u00e1 dispuesto a aislar al m\u00e1ximo la econom\u00eda rusa, no solo \u201cselectivamente\u201d? <\/p>\n
Haga esa elecci\u00f3n, y finalizar el acceso Swift sigue como un tecnicismo entre muchos otros. En pocas palabras, Occidente puede decirles a todos que elijan conexiones econ\u00f3micas con Rusia o consigo mismo, tal como Estados Unidos le dijo al mundo que eligiera entre su sistema financiero o el de Ir\u00e1n. <\/p>\n
Esto provocar\u00eda un colapso econ\u00f3mico ruso, una fuga de capitales y corridas bancarias al menos en los dep\u00f3sitos en moneda extranjera. Putin ha construido un cofre de guerra de reservas, pero probablemente m\u00e1s de la mitad podr\u00eda ser incautado. Mosc\u00fa seguramente detendr\u00eda los env\u00edos de petr\u00f3leo y gas, forzando la pregunta: \u00bfcu\u00e1l de Rusia y la UE es m\u00e1s dependiente del otro? <\/p>\n
La respuesta est\u00e1 en la pol\u00edtica de los precios de la energ\u00eda, que Putin sin duda cree que ha cambiado a su favor. Pero los l\u00edderes de la UE pueden preparar a su gente para precios a\u00fan m\u00e1s altos como un sacrificio inevitable por la libertad en Europa, mientras ayudan a los estados y hogares vulnerables. La reserva potencial de apoyo para esta postura es una fortaleza que la autocracia de Putin no disfruta.<\/p>\n
Esto ser\u00eda un gran paso adelante de todo lo que la UE ha hecho hasta ahora. Significar\u00eda una pol\u00edtica de facto de cambio de r\u00e9gimen. Pero los ucranianos se enfrentan hoy a una repetici\u00f3n de las pesadillas europeas del siglo XX. Entonces, si no es ahora, \u00bfcu\u00e1ndo? Todo lo que sabemos sobre Putin deber\u00eda hacernos esperar que su asalto se vuelva m\u00e1s salvaje. La UE tiene la capacidad de demostrar que un poder abrumador tambi\u00e9n puede adoptar una forma civilizada.<\/p>\n
martin.sandbu@ft.com<\/em><\/a><\/p>\n Reg\u00edstrese para recibir el bolet\u00edn de Almuerzo Gratis de Martin Sandbu, <\/em>ft.com\/boletines<\/em><\/a><\/p>\n<\/div>\n