\n<\/p>\n
Ken Griffin, fundador del fondo de cobertura Citadel, dice que el paquete de rescate del banco central de EE. UU. para Silicon Valley Bank muestra que el capitalismo estadounidense se est\u00e1 “desmoronando ante nuestros ojos”.<\/p>\n
Griffin le dijo al Financial Times que los contribuyentes de EE. UU. no deber\u00edan tener que rescatar a los inversores institucionales, luego de la decisi\u00f3n de la Reserva Federal de EE. UU. de intervenir para evitar el contagio en todo el sector bancario de EE. UU. luego del colapso de SVB con sede en Santa Clara. <\/p>\n
\u201cSe supone que Estados Unidos es una econom\u00eda capitalista, y eso se est\u00e1 derrumbando ante nuestros ojos\u201d, dijo en una entrevista. \u201cHa habido una p\u00e9rdida de disciplina financiera con el gobierno rescatando a los depositantes en su totalidad\u201d.<\/p>\n
Los reguladores de EE. UU. cerraron SVB el viernes despu\u00e9s de que los clientes se apresuraron a retirar $ 42 mil millones, una cuarta parte de sus dep\u00f3sitos totales, en un d\u00eda y un esfuerzo fallido para recaudar nuevo capital puso en duda el futuro del prestamista centrado en la tecnolog\u00eda.<\/p>\n
El domingo, la Fed dio a conocer una facilidad de pr\u00e9stamo para que \u201clos bancos tengan la capacidad de satisfacer las necesidades de todos sus depositantes\u201d. Aquellos en SVB y Signature Bank estar\u00edan protegidos contra p\u00e9rdidas, incluso si sus dep\u00f3sitos excedieran el l\u00edmite de seguro normal de $250,000, dijeron funcionarios.<\/p>\n
Los cr\u00edticos de la medida de la Fed han se\u00f1alado el riesgo de riesgo moral que surge de hacer que todos los depositantes obtengan todo el dinero que tienen con SVB, mientras que los reguladores se enfrentan a interrogantes sobre las se\u00f1ales de advertencia que se pasan por alto. <\/p>\n
\n\nEl regulador fue la definici\u00f3n de estar dormido al volante<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n
\u201cEl regulador fue la definici\u00f3n de estar dormido al volante\u201d, dijo Griffin.<\/p>\n
El multimillonario fundador de Citadel, cuyo fondo se convirti\u00f3 este a\u00f1o en la firma de fondos de cobertura m\u00e1s exitosa de la historia, dijo que la econom\u00eda estadounidense era lo suficientemente fuerte como para que la Reserva Federal no interviniera como lo hizo.<\/p>\n
\u201cHubiera sido una gran lecci\u00f3n de riesgo moral\u201d, dijo. \u201cLas p\u00e9rdidas para los depositantes habr\u00edan sido irrelevantes y habr\u00edan dejado claro que la gesti\u00f3n de riesgos es esencial. <\/p>\n
\u201cEstamos en pleno empleo, las p\u00e9rdidas crediticias han sido m\u00ednimas y los balances de los bancos est\u00e1n en su mejor momento. Podemos abordar el problema del riesgo moral desde una posici\u00f3n de fuerza\u201d.<\/p>\n
La postura de Griffin contrasta marcadamente con la de Bill Ackman, otro administrador de fondos de cobertura de alto perfil, quien el lunes pidi\u00f3 a la Corporaci\u00f3n Federal de Seguros de Dep\u00f3sitos que \u201cgarantice expl\u00edcitamente todos los dep\u00f3sitos ahora. Las horas importan. Ackman dijo en Twitter que \u201cnuestra econom\u00eda no funcionar\u00e1 de manera efectiva sin nuestro sistema bancario comunitario y regional\u201d. <\/p>\n