\n<\/p>\n
\n Suscribo totalmente la opini\u00f3n de Pier Bergsma con su carta sobre la superpoblaci\u00f3n. Yo mismo ya estaba convencido del hecho de que ya entonces, en los a\u00f1os sesenta del siglo pasado, hab\u00eda demasiada gente en el mundo y que la naturaleza estar\u00eda en serios problemas a causa de esto. En parte debido a esta convicci\u00f3n, pero ciertamente ese no fue el \u00fanico argumento, me qued\u00e9 sin hijos. Afortunadamente, acababan de inventarse varias opciones de anticoncepci\u00f3n, lo que me ayud\u00f3 a no tener hijos.\n <\/p>\n \n Yo tambi\u00e9n he sido miembro del Club de los Diez Millones de D\u00f3lares durante algunos a\u00f1os, cuyas ambiciones pol\u00edticas lamentablemente son ridiculizadas por los principales partidos pol\u00edticos. Ha habido ambiciones pol\u00edticas de este club en el pasado, pero los otros partidos pol\u00edticos amenazaron con un cord\u00f3n sanitario si el Club de los Diez Millones ingresa a la C\u00e1mara de Representantes. Esto cort\u00f3 de ra\u00edz las ambiciones pol\u00edticas del club.\n <\/p>\n \n Desafortunadamente, no hay ning\u00fan partido que quiera poner el tema de la sobrepoblaci\u00f3n en su agenda, por temor a perder votantes, porque lamentablemente no es un tema popular. Pero el hecho de que nuestro pa\u00eds ahora se est\u00e1 llenando demasiado de gente es evidente por la crisis de la vivienda. Aunque esa crisis es en parte resultado de decisiones pol\u00edticas del pasado. Aceptar \n Querido Pier Bergsma, las diferencias entre nosotros: nac\u00ed en 1955, crec\u00ed en Twente con tres vacas, veinte gallinas, ning\u00fan cerdo y no soy (\u00bftodav\u00eda?) miembro del ‘Club de los Diez Millones’. Tambi\u00e9n: \u00a1de acuerdo, de acuerdo, de acuerdo! Porcelana \n Pier Bergsma aboga por limitar el crecimiento de la poblaci\u00f3n. Parece dif\u00edcil hacer esto en una democracia, a menos que nos convirtamos en una especie de China. Decisi\u00f3n pol\u00edtica \n En respuesta a la carta de Pier Bergsma, como experto en sistemas solo puedo confirmar que el crecimiento de la poblaci\u00f3n mundial se est\u00e1 yendo completamente de las manos. Lo que claramente puede verse como un salto formidable en un gr\u00e1fico. Las mayores emisiones de nitr\u00f3geno en los Pa\u00edses Bajos provienen en gran medida de la conurbaci\u00f3n de Randstad. Que el resto de Holanda pague por esto es una decisi\u00f3n pol\u00edtica. Ganado \n Pier Bergsma se\u00f1ala acertadamente en su carta que la poblaci\u00f3n mundial muestra cifras de crecimiento preocupantes y que Holanda no es una excepci\u00f3n. Utiliza cuidadosamente las \u00faltimas cifras de Estad\u00edsticas de los Pa\u00edses Bajos para analizar el enorme crecimiento de la poblaci\u00f3n en los \u00faltimos 70 a\u00f1os.\n <\/p>\n \n Por su afirmaci\u00f3n de que el n\u00famero de vacas no ha aumentado apreciablemente entre 1950 y ahora y que, por lo tanto, los problemas holandeses deben buscarse principalmente en el crecimiento de la poblaci\u00f3n, lamentablemente no busc\u00f3 las cifras correctas. Si lo hubiera hecho, podr\u00eda haber le\u00eddo en la misma CBS que el hato bovino en Holanda en 2022 comprender\u00e1 m\u00e1s de 3,7 millones de animales, y no 1,5 millones como aparentemente era el caso en 1950.\n <\/p>\n \n En definitiva, por tanto, la soluci\u00f3n habr\u00e1 que buscarla en frenar el crecimiento demogr\u00e1fico y ganadero. Inmigraci\u00f3n \n Aunque Pier Bergsma da en el clavo, tambi\u00e9n se olvida de algo: que el crecimiento demogr\u00e1fico actual s\u00f3lo est\u00e1 provocado por la inmigraci\u00f3n. Ciertamente hay partidos que se rebelan contra esto, pero est\u00e1n excluidos del discurso de antemano. No creo que los pol\u00edticos entiendan que la incapacidad actual para regular nuestra poblaci\u00f3n tendr\u00e1 un efecto negativo mucho mayor en nuestra sociedad en 2050 que, por ejemplo, el abandono total de todos los objetivos clim\u00e1ticos holandeses. Incluso el poco de ‘naturaleza’ que tenemos ahora, y con el que tenemos que tener tanto cuidado, se utilizar\u00e1 completamente para la recreaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n Por cierto, esto no es solo un elefante rosa holand\u00e9s. En los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, tampoco se menciona la prevenci\u00f3n de la sobrepoblaci\u00f3n del mundo, mientras que deber\u00eda ser el n\u00famero 1. \n \u00bfLe gustar\u00eda responder a una carta o un art\u00edculo? Env\u00ede una carta (m\u00e1ximo 200 palabras) a letters@volkskrant.nl\n <\/p>\n \n Lo m\u00e1s importante es que una carta sea clara y directa. Cualquiera que presente un punto de vista original que no haya sido expresado antes tiene m\u00e1s posibilidades de hacer el peri\u00f3dico. Una carta que est\u00e1 bella y estimulantemente escrita tambi\u00e9n tiene una ventaja. Las cr\u00edticas de Volkskrant se publican a menudo, preferimos no publicar cr\u00edticas de personas que se juegan en la cara del hombre.\n <\/p>\n \n Cada carta es le\u00edda por un equipo de editores de opini\u00f3n experimentados y se les da una oportunidad. Y cada semana llegan a los peri\u00f3dicos unas cincuenta cartas. Desafortunadamente, no se puede entrar en correspondencia sobre el resultado. Estamos orgullosos de que nuestros lectores escriban hermosas y buenas cartas, de las cuales podemos componer una columna animada todos los d\u00edas.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
mike van gilst<\/b>Animales<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
paula tr\u00e9bol<\/b>Alkmaar<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
guido ramackers<\/b>Rossum<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
pieter ypeij<\/b>Linn <\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
p\u00e1jaros joost<\/b>Nimega<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
A. van Mourik<\/b>West Betuwe<\/i>\n <\/p>\n