\n<\/p>\n
El financiero tecnol\u00f3gico Silicon Valley Bank (SVB), que colaps\u00f3 el viernes, no ser\u00e1 rescatado de la misma manera que los gobiernos mantuvieron a flote a los bancos durante la crisis crediticia. Eso dijo la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, en una entrevista televisiva el domingo. \u201cLos accionistas y propietarios de los grandes bancos sist\u00e9micos se salvaron durante la crisis financiera. Ciertamente no estamos considerando hacer eso de nuevo ahora. Desde entonces, tambi\u00e9n se han hecho reformas para esto\u201d, dice Yellen. <\/p>\n
Ella dijo que el ministerio est\u00e1 trabajando en estrecha colaboraci\u00f3n con los reguladores bancarios. \u201cSomos muy conscientes de los problemas que tendr\u00e1n los cuentahabientes. Muchos de ellos son peque\u00f1as empresas que emplean a personas en todo el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
La ca\u00edda de SVB fue la mayor desde la crisis financiera de 2008. El decimosexto banco m\u00e1s grande de EE. UU. public\u00f3 un comunicado de prensa el jueves que ten\u00eda que recaudar dinero para fortalecer su base de capital. El viernes por la tarde, hora estadounidense, el regulador FDIC tom\u00f3 el poder en el banco. Los problemas de SVB provocaron una fuerte ca\u00edda de las acciones bancarias en todo el mundo.<\/p>\n
SVB se hab\u00eda topado con problemas por dos lados. Por un lado, el banco hab\u00eda invertido de forma muy unilateral su capital, que hab\u00eda crecido con fuerza en los \u00faltimos a\u00f1os, en bonos a largo plazo con tipos de inter\u00e9s bajos. Debido a las altas tasas de inter\u00e9s actuales, esos bonos se han vuelto mucho menos valiosos. Por otro lado, muchos clientes han retirado sus dep\u00f3sitos en los \u00faltimos meses. El banco se centra en las empresas de nueva creaci\u00f3n y sus financiadores en el sector tecnol\u00f3gico, que se ha topado con serios problemas en los \u00faltimos meses. Para pagar eso, se tuvo que liberar dinero vendiendo bonos. La venta de $21 mil millones de los bonos antes mencionados result\u00f3 en una p\u00e9rdida de $1.8 mil millones.<\/p>\n \t\tLeer tambi\u00e9nLos problemas de este peque\u00f1o banco tecnol\u00f3gico conmocionaron a todo el mundo bancario<\/strong> El comunicado de prensa de SVB sobre la emisi\u00f3n de acciones y la p\u00e9rdida de los bonos parece haber iniciado una enorme corrida bancaria. Los clientes retiraron $ 42 mil millones en dep\u00f3sitos el viernes, seg\u00fan la FDIC, una cuarta parte del total de SVB retenido de los clientes.<\/p>\n La pregunta ahora es: \u00bfqu\u00e9 tan ejemplar es SVB para otros bancos? Los muchos otros bancos m\u00e1s peque\u00f1os en los EE. UU. son vistos con recelo. \u00bfCon qu\u00e9 seguridad han guardado los ahorros que se les han confiado?<\/p>\n El sistema bancario estadounidense es m\u00e1s seguro que durante la crisis de 2008<\/p>\n janet yellen Ministro de finanzas<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n Yellen trat\u00f3 de tranquilizar a los estadounidenses el domingo: \u201cEl sistema bancario de EE. UU. es m\u00e1s seguro, mejor capitalizado y m\u00e1s resistente que durante la crisis financiera mundial de 2008, dados los nuevos controles y requisitos de capital que se han implementado desde entonces\u201d. La pregunta es si los consumidores quieren correr el riesgo de que su banco local todav\u00eda se parezca a SVB. En los pr\u00f3ximos d\u00edas, es posible que muchos estadounidenses intenten transferir sus ahorros a uno de los principales bancos del pa\u00eds, que todav\u00eda se consideran “demasiado grandes para quebrar”. La pregunta es si esos bancos tienen suficientes activos l\u00edquidos para satisfacer la demanda.<\/p>\n El lunes tambi\u00e9n ser\u00e1 un d\u00eda muy incierto para los clientes de SVB. Bajo el Esquema de Garant\u00eda de Dep\u00f3sitos de EE. UU., se garantizan hasta $ 250,000; los clientes pueden solicitar esa cantidad a la FDIC el lunes. Sin embargo, casi todos los clientes tecnol\u00f3gicos de SVB hab\u00edan estacionado m\u00e1s de esa cantidad con SVB. <\/p>\n De los 173\u00a0000 millones de USD de ahorro que ten\u00eda SVB a finales de 2022, 152\u00a0000 millones de USD no estaban cubiertos por el sistema de garant\u00eda de dep\u00f3sitos. Ese dinero ahora est\u00e1 inmovilizado en la masa en quiebra de SVB. Si los clientes pueden acceder a ese dinero y cu\u00e1ndo, depende de c\u00f3mo se liquide SVB actualmente. Si se encuentra un comprador despu\u00e9s de todo, es posible acceder f\u00e1cilmente. Si la FDIC no encuentra una parte interesada, todos los activos de SVB deben liquidarse. Eso puede tomar a\u00f1os y estar asociado con p\u00e9rdidas. <\/p>\n Para los clientes de SVB, la pregunta es si podr\u00e1n pagar a su personal el lunes. Muchas empresas ya han sido contactadas por compradores de deuda que ofrecieron entre 60 y 80 centavos por d\u00f3lar para hacerse cargo de la demanda contra SVB. <\/p>\n M\u00e1s de 3.500 ejecutivos de tecnolog\u00eda cuya empresa realiz\u00f3 operaciones bancarias en SVB, que representan a unos 220.000 empleados, pidieron este fin de semana a Yellen que reembolsara los dep\u00f3sitos en su totalidad “de lo contrario, 100.000 puestos de trabajo estar\u00edan en riesgo”. La pregunta es si el gobierno de Biden considera justificable esta imagen: rescatar a ‘tech millonarios’, aunque sean ‘ahorradores’ y no due\u00f1os del banco.<\/p>\n Queda por ver en los pr\u00f3ximos d\u00edas cu\u00e1n contagiosa es la ca\u00edda de SVB y si las ca\u00eddas significativas en los precios de las acciones del sector bancario el viernes estaban justificadas. Pero si se queda solo con una falla de SVB, todav\u00eda hay una gran v\u00edctima: el sector de las empresas emergentes. En todo el mundo, SVB es, o era, uno de los pocos bancos que estaba preparado para proporcionar dinero y servicios a las empresas emergentes de riesgo. Para el futuro competidor de Google, Tiktok o Facebook, se perder\u00e1 un aliado importante si SVB no puede reiniciar.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n\n