\n<\/p>\n
\u2022 La SEC endurece la acci\u00f3n contra el sector de las criptomonedas
\n\u2022 Las monedas estables tambi\u00e9n est\u00e1n en el punto de mira
\n\u2022 \u00bfC\u00f3mo se pueden clasificar las monedas estables como valores?<\/p>\n
El debate sobre si las monedas cibern\u00e9ticas deben clasificarse como productos b\u00e1sicos, divisas o valores no es nuevo. Pero el organismo de control de la bolsa de valores de EE. UU., que es responsable de esto \u00faltimo, aceler\u00f3 recientemente su ritmo.
\n<\/p>\n
Esta cuesti\u00f3n de la atribuci\u00f3n es m\u00e1s que filos\u00f3fica, en realidad tiene implicaciones jur\u00eddicas tangibles. Porque las normas legales para comprar, mantener y vender son muy diferentes para materias primas, divisas y valores.
\n<\/p>\n
En consecuencia, se encuentran bajo la responsabilidad de diferentes autoridades de control. La Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) es responsable del comercio de valores de EE. UU., mientras que otra instituci\u00f3n llamada Comisi\u00f3n de Comercio de Futuros de Productos B\u00e1sicos (CFTC) es responsable de regular el comercio de productos b\u00e1sicos. Por ejemplo, los valores solo se pueden vender legalmente al p\u00fablico si el emisor se registra en la SEC y se adhiere a estrictos requisitos de divulgaci\u00f3n. Por el contrario, las reglas para el comercio de productos b\u00e1sicos administradas por la CFTC son generalmente menos estrictas.
\n<\/p>\n
Esta discusi\u00f3n tambi\u00e9n se ha acalorado ahora que incluso Binance USD (BUSD) ha sido atacado por la SEC. La tercera moneda estable m\u00e1s grande, despu\u00e9s de Tether y Circle Dollar, es emitida por la plataforma de infraestructura de blockchain y tokenizaci\u00f3n regulada Paxos. Las monedas estables son monedas digitales cuyo valor suele estar vinculado a las monedas fiduciarias del gobierno. Seg\u00fan un comunicado de prensa de Paxos, “BUSD emitido por Paxos siempre est\u00e1 respaldado 1:1 con reservas denominadas en d\u00f3lares estadounidenses”.
\n<\/p>\n
Seg\u00fan la compa\u00f1\u00eda, el 3 de febrero, la SEC notific\u00f3 a Paxos que la agencia estaba considerando una demanda alegando que BUSD era un valor y que Paxos deber\u00eda haber registrado la oferta de BUSD seg\u00fan las leyes de valores de EE. UU. La carta al socio estadounidense de Binance, que administra la moneda estable BUSD que pertenece al intercambio de cifrado, es el llamado “Aviso de Wells”, es decir, una breve informaci\u00f3n que le da a la compa\u00f1\u00eda la oportunidad de comentar sobre el asunto o posiblemente tambi\u00e9n buscar un fuera de -Acuerdo judicial.
\n<\/p>\n
Sin embargo, la decisi\u00f3n de la autoridad no fue una completa sorpresa. Despu\u00e9s de todo, el jefe de la SEC, Gary Gensler, considerado un experto en la escena criptogr\u00e1fica, ya declar\u00f3 en un panel de discusi\u00f3n en noviembre de 2021 que ve\u00eda las monedas estables como algo similar a los dep\u00f3sitos bancarios o los fondos del mercado monetario.
\n<\/p>\n
No obstante, el criptoanalista e inversor Miles Deutscher ha criticado a la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de EE. UU. por sus acciones, preguntando en Twitter: “\u00bfC\u00f3mo diablos se puede considerar una moneda estable como un valor cuando claramente no cumple con los criterios de la prueba de Howey?”
\n<\/p>\n
Si se cumplen todos los elementos de esta prueba, llamada as\u00ed por el caso de la Corte Suprema de 1946 de la SEC contra William John Howey, entonces existe un acuerdo de inversi\u00f3n y se aplican las regulaciones de valores. Uno de los criterios de la prueba de Howey es la expectativa de obtener ganancias de la inversi\u00f3n, pero seg\u00fan Deutscher, esto no se aplica a los compradores de BUSD.
\n<\/p>\n
\nLa SEC ha etiquetado a BUSD como un “valor no registrado” y est\u00e1 demandando a su emisor, Paxos. <\/p>\n
Pero, \u00bfc\u00f3mo demonios se considera una STABLECOIN un valor, cuando claramente no cumple con los criterios de la prueba de Howey? <\/p>\n
Nadie ha tenido nunca “la expectativa de beneficio” al comprar $BUSD<\/a>. pic.twitter.com\/QXOlDUyvc3<\/a><\/p>\n
– Miles Deutscher (@milesdeutscher) 13 de febrero de 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\n
Sin embargo, seg\u00fan Cointelegraph, los abogados ven argumentos de que las monedas estables se emitieron en previsi\u00f3n de ganancias o son un derivado de valores. Sin embargo, esto a\u00fan no ha sido examinado finalmente por los tribunales estadounidenses. “Con las monedas estables, ser\u00e1 particularmente controvertido si invertir en la moneda estable le ha dado a una persona una expectativa de ganancias”, dijo el profesor principal Dr. Aaron Lane citado del Blockchain Innovation Hub de RMIT.
\n<\/p>\nAdam Cochran abri\u00f3 una perspectiva completamente diferente a sus seguidores de Twitter: como explic\u00f3 el socio de Cinneamhain Ventures, la SEC tiene mucha libertad porque no se limita a la prueba de Howey. Esto solo se aplica a los contratos de inversi\u00f3n, mientras que el t\u00e9rmino valores es una “categor\u00eda mucho m\u00e1s amplia” seg\u00fan la Ley de Valores de 1933, mucho m\u00e1s amplia, seg\u00fan el inversionista criptogr\u00e1fico. “Para ser honesto, el t\u00e9rmino es tan vago que la SEC puede significar cualquier cosa si quiere”, escribi\u00f3 en un tuit.
\n<\/p>\n\n1\/5<\/p>\n
Esto es lo que la gente no se da cuenta.<\/p>\n
Prueba de Howey = precedente para contratos de inversi\u00f3n.<\/p>\n
“Valores” es una categor\u00eda mucho m\u00e1s amplia definida por la Ley de Valores de 1933.<\/p>\n
Honestamente, si la SEC quiere, con lo vago que es el acto, es bastante f\u00e1cil poner cualquier cosa debajo. https:\/\/t.co\/TbHKqO3zLD<\/a><\/p>\n