\n<\/p>\n
M\u00e1s de 200 ejecutivos de empresas de tecnolog\u00eda con sede en el Reino Unido han instado a Downing Street a intervenir despu\u00e9s del colapso de Silicon Valley Bank, que, seg\u00fan advirtieron, representa una “amenaza existencial para el sector tecnol\u00f3gico del Reino Unido”. <\/p>\n
El Banco de Inglaterra se movi\u00f3 para declarar insolvente a la rama brit\u00e1nica de SVB el viernes por la noche luego del cierre de la entidad estadounidense del banco, pero dijo que ten\u00eda “una presencia limitada en el Reino Unido y no ten\u00eda funciones cr\u00edticas que respaldaran el sistema financiero”. . <\/p>\n
El s\u00e1bado, alrededor de 210 fundadores y l\u00edderes de empresas emergentes firmaron una carta abierta a Jeremy Hunt, el canciller del Reino Unido, advirtiendo que “la mayor\u00eda de nosotros, como fundadores de tecnolog\u00eda, estamos analizando n\u00fameros para ver si somos potencialmente insolventes t\u00e9cnicamente”.<\/p>\n
Los signatarios dijeron que emplean a m\u00e1s de 10.000 personas y han recaudado fondos de riesgo por un total de 3.500 millones de libras esterlinas. <\/p>\n
\u201cLa mayor\u00eda de las empresas tecnol\u00f3gicas m\u00e1s emocionantes y din\u00e1micas realizan operaciones bancarias con SVB y tienen una diversidad limitada o nula en cuanto a d\u00f3nde se mantienen sus dep\u00f3sitos\u201d, dec\u00eda la carta.<\/p>\n
\u201cEste es un verdadero momento de crisis para las nuevas empresas brit\u00e1nicas\u201d, dijo Dom Hallas, director ejecutivo de Coadec, un grupo de presi\u00f3n que representa a las empresas tecnol\u00f3gicas del Reino Unido. \u201cSin un camino claro a seguir para el lunes, el riesgo aumentar\u00e1; es fundamental que el gobierno tenga un plan para entonces\u201d. <\/p>\n
Los firmantes de la carta incluyen ejecutivos de Tessian, Beamery, Curve y bit.bio, empresas que han recaudado fondos por m\u00e1s de 100 millones de d\u00f3lares cada una, as\u00ed como varias empresas m\u00e1s peque\u00f1as. <\/p>\n
La carta agreg\u00f3: “La evaluaci\u00f3n del Banco de Inglaterra de que SVB entrar\u00eda en insolvencia tendr\u00eda un impacto limitado en la econom\u00eda del Reino Unido muestra una peligrosa falta de comprensi\u00f3n del sector y el papel que desempe\u00f1a en la econom\u00eda en general, tanto hoy como en el futuro”. <\/p>\n
Daniel Shakhani, fundador de Salary Finance e inversor en una serie de empresas que han recibido financiaci\u00f3n de SVB, dijo: “Esta es una crisis que requiere la participaci\u00f3n del gobierno del Reino Unido, ya que no est\u00e1 claro cu\u00e1l ser\u00e1 el resultado para la entidad del Reino Unido, que podr\u00eda quedar hu\u00e9rfano si se vende SVB US\u201d.<\/p>\n
Hasta el viernes, SVB UK hab\u00eda dicho que era una “subsidiaria independiente” de SVB Financial Group, con sede en EE. UU., con su propio balance y fondos “limitados”. Pero se vio obligado a solicitar 1.800 millones de libras esterlinas de liquidez ese d\u00eda cuando el p\u00e1nico se extendi\u00f3 entre las empresas tecnol\u00f3gicas y sus inversores. <\/p>\n
Las empresas que no pueden acceder a los fondos atrapados en el brazo de SVB en el Reino Unido pueden quebrar, dijeron los ejecutivos, advirtiendo de un aumento “significativo” del desempleo a medida que el impacto se extiende por la econom\u00eda del Reino Unido.<\/p>\n
Los funcionarios est\u00e1n consultando a las empresas de tecnolog\u00eda para comprender mejor la escala del problema y las posibles soluciones, seg\u00fan personas familiarizadas con las discusiones. <\/p>\n
El Tesoro dijo: “Estamos trabajando con el Banco de Inglaterra para garantizar que la quiebra de Silicon Valley Bank UK se gestione sin problemas y que se minimice cualquier interrupci\u00f3n”.<\/p>\n
El Banco de Inglaterra se neg\u00f3 a comentar sobre la posibilidad de apoyo adicional para clientes con grandes dep\u00f3sitos en SVB.<\/p>\n
La canciller en la sombra, Rachel Reeves, tuite\u00f3 que la situaci\u00f3n era “realmente preocupante para muchas empresas”. \u201cEl canciller debe evaluar urgentemente la escala de riesgos para las empresas del Reino Unido que plantea el colapso de SVB, y debe trabajar con las empresas para gestionar esos riesgos\u201d, dijo.<\/p>\n
Los procedimientos de insolvencia son la estrategia de resoluci\u00f3n preferida por el BoE para los bancos m\u00e1s peque\u00f1os que \u201cno proporcionan cuentas transaccionales u otras funciones cr\u00edticas a una escala que probablemente justifique\u201d el uso de medidas de resoluci\u00f3n, que aseguran que un banco pueda continuar con su actividad principal mientras se planifica su se resuelve la liquidaci\u00f3n. <\/p>\n
A diferencia de una insolvencia corporativa normal, un proceso de insolvencia bancaria prioriza el pago a los depositantes de las 85.000 libras esterlinas protegidas por el FSCS “tan pronto como sea razonablemente posible” con un objetivo de siete d\u00edas. El dinero puede recaudarse a trav\u00e9s de un gravamen de la industria “si es necesario” y luego recuperarse de la insolvencia a medida que se venden los activos. <\/p>\n
El segundo objetivo del s\u00edndico bancario es lograr el mejor resultado para los acreedores del banco en su conjunto. <\/p>\n<\/div>\n