\n<\/p>\n
Sin duda, Janke Dekker ha estado practicando su primer nombre todo el d\u00eda. La esposa de Tom Egbers es una gran verg\u00fcenza como presidente de la l\u00ednea directa de Mores. “Reacciona de forma muy extra\u00f1a”.<\/p>\n
En los \u00faltimos meses, pr\u00e1cticamente hab\u00eda tenido un d\u00eda de trabajo: Janke Dekker gritaba en todas partes lo cari\u00f1oso que es realmente su esposo, Tom Egbers. Y que la investigaci\u00f3n sobre el comportamiento transgresor en NOS Sport realmente no ser\u00e1 sobre \u00e9l. \u00c9l no es un mat\u00f3n, exclam\u00f3 recientemente en la Historia. \u00bfEs ingenuo o est\u00e1 mirando hacia otro lado?<\/p>\n
Tom fue expuesto este fin de semana como el mat\u00f3n de NOS Sport. Persistentemente “intimidaba” e “intimidaba” a una joven becaria cuando ella dejaba de besarlo, revela el Volkskrant<\/a> este fin de semana. Y seg\u00fan el rotativo, no se trata de un hecho aislado: \u201cTiene bastante problema con las mujeres bonitas\u201d.<\/p>\n \u00bfY Janke? \u00c9l parece haberlo sabido durante a\u00f1os y a\u00f1os. Fue a buscar una historia del interno con el que Tom la enga\u00f1\u00f3. Y ese conocimiento previo es sorprendente, porque Janke es el presidente de Mores, la l\u00ednea directa para denunciar comportamientos indeseables en los medios. \u00bfY si eso entra en conflicto con su matrimonio con Tom? Bueno, ha estado llamando durante meses.<\/p>\n Sin embargo, ahora parece que Mores fue evitado precisamente por Janke por ‘varias personas en NOS Sport’, seg\u00fan de Volkskrant. \u201cNo conf\u00edan en que all\u00ed se manejar\u00e1n sus quejas de manera independiente\u201d.<\/p>\n Incre\u00edblemente malo, por supuesto. Janke tambi\u00e9n tiene algo que decir en de Volkskrant. La mujer que se supone que debe pararse en las barricadas para las v\u00edctimas de un comportamiento inapropiado parece ser incapaz de separar muy bien el trabajo y la vida privada. Ella arroja serias dudas sobre el Volkskrant, y con \u00e9l las historias de las v\u00edctimas.<\/p>\n Janke parece completamente perdido. Dice que duda de que De Volkskrant est\u00e9 “operando abierta y objetivamente”. Ella ser\u00e1 reemplazada temporalmente como presidenta de Mores este mes debido a los tiempos ocupados, pero la organizaci\u00f3n ahora anuncia casualmente que Janke ser\u00e1 solo regresa<\/a>. \u00bfPara qui\u00e9n est\u00e1 esta gente ah\u00ed? \u00bfPara las v\u00edctimas o para ellos mismos?<\/p>\n Est\u00e1 claro que m\u00e1s vale que Mores se disuelva, porque desde luego ya no hay una v\u00edctima que se sienta tomada en serio por este club. \u201cLa l\u00ednea directa es completamente incre\u00edble mientras Dekker todav\u00eda tenga un papel. Quiere volver a trabajar en abril\u2026 \u00a1\u00bfC\u00f3mo?!\u201d, tweets<\/a> experto en comunicaci\u00f3n Lars Duursma.<\/p>\n Todo ese Janke est\u00e1 reci\u00e9n terminado, dice Johan Derksen adentro hoy<\/a>. “La esposa de Tom Egbers ha llamado a todas esas mesas de programas de entrevistas como una especie de predicador moral que las personas que tienen quejas sobre conducta sexual inapropiada deben informarle y su esposo es el \u00fanico sobre el que tiene quejas”.<\/p>\n La posici\u00f3n de Janke ahora es realmente insostenible, dice Johan. \u201cTom Egbers se ha metido en una situaci\u00f3n imposible, tambi\u00e9n con su esposa. Esa esposa es mono. Tom la puso delante de l * l. Est\u00e1 en una situaci\u00f3n muy dif\u00edcil\u201d.<\/p>\n La diva de opini\u00f3n de AD Angela de Jong encuentra d\u00e9bil que Janke cuestione la investigaci\u00f3n de Volkskrant. Ella dice Jinek<\/a>: \u201cDesde su posici\u00f3n como capataz de Mores, eso me parece un poco extra\u00f1o. Siempre abogan por tomar en serio a las v\u00edctimas y no puedo reconciliar eso con esto. Por supuesto, esto tambi\u00e9n es vergonzoso y un drama para ella\u201d.<\/p>\n Periodista deportivo Maarten Kolsloot: \u201cEsto, por supuesto, no es una sorpresa. En todas esas dos posiciones una al lado de la otra; el hombre y la mujer, ambos destacados y luego hay que informar algo en confidencia a alguien que tenga esa relaci\u00f3n. Mucha gente no hab\u00eda confiado en eso durante meses y ahora esto se ha ilustrado con ejemplos\u201d.<\/p>\n Anfitriona Eva Jinek: “\u00bfPorque ten\u00edan miedo de que terminara con Tom?”<\/p>\n Mart\u00edn: \u201cPor supuesto. Y su reacci\u00f3n ahora no da testimonio de autocomprensi\u00f3n, porque ese asunto que se menciona\u2026 Ella estaba familiarizada con eso.\u201d<\/p>\n El conocedor de los medios Rob Goossens ha perdido su confianza en Janke, dice Bulevar RTL<\/a>. \u201cMores reacciona de manera muy extra\u00f1a. Janke Dekker se ha ido de repente, demasiado ocupado con otras cosas. Me resulta muy extra\u00f1o que ahora de repente elijan una l\u00ednea de respuesta diferente. Suena un poco como un conflicto de intereses\u201d.<\/p>\n El conocedor de espect\u00e1culos Bart Ettekoven duda del papel que juega Janke en todo esto. el dice en Mostrar noticias<\/a>: \u201cJanke sab\u00eda de esto.\u201d<\/p>\n Janke tiene que salir, dicen en Twitter:<\/p>\nNo a Janke<\/h2>\n
“\u00a1No es objetivo!”<\/h2>\n
predicador moral<\/h2>\n
Un poco loco<\/h2>\n
muy muy raro<\/h2>\n
P\u00edo<\/h2>\n